tag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post5088171445378824086..comments2024-03-28T19:09:26.616+01:00Comments on hoeiboei: Christenen, Joden, Parsen, Mosleminhoeiboeihttp://www.blogger.com/profile/05347742127410760844noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-81937933509603148312014-09-06T23:39:44.662+02:002014-09-06T23:39:44.662+02:00De zinloosheid die je het bestaan van atheïsten to...De zinloosheid die je het bestaan van atheïsten toeschrijft zegt alleen iets over je eigen onvermogen om op eigen kracht – zonder religie – zin te geven aan het leven. <br /><br />Veel waarden die onder het 'totaalpakket' van een geloof vallen, kunnen ook op eigen benen staan. Zoals het goede proberen te doen, iets voor anderen betekenen, kinderen op weg helpen in de wereld. <br /><br />K. Coumansnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-6256304935191508982014-09-06T23:32:21.616+02:002014-09-06T23:32:21.616+02:00Mooie bijdrage! Hier is de Engelse vertaling van A...Mooie bijdrage! Hier is de Engelse vertaling van Al-Ma'arri:<br /><br />They all err—Moslems, Jews,<br />Christians, and Zoroastrians:<br />Humanity follows two world-wide sects:<br />One, man intelligent without religion,<br />The second, religious without intellect. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-13428573985410833612011-04-01T13:02:45.598+02:002011-04-01T13:02:45.598+02:00Als bewezen zou worden - wat niet kan - dat het at...Als bewezen zou worden - wat niet kan - dat het atheisme waar is dan zou ik direct willen stoppen met leven. Het opdoen van een ervaring, seks, eten , je verplaatsen, liefhebben, denken, dingen maken, problemen oplossen zouden volkomen nutteloze activiteiten zijn. <br /><br />Als het atheisme zou kloppen dan zou dat gelijk staan met de student die enkel studeert om later een beroep uit te kunnen Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-7502641794142734122011-04-01T12:47:42.771+02:002011-04-01T12:47:42.771+02:00Het leven is totaal zinloos als de christelijke re...Het leven is totaal zinloos als de christelijke religie onwaar is. <br /><br />Persoonlijk ben ik nog nooit een atheist tegen gekomen die werkelijk zin aan zijn leven heeft kunnen geven. Vermaak in de korte tijd van leven, maar verder geen doel, geen transcendentie. Een nutteloze opeenvolging van generaties en dan absoluut niets.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-17674664956210533102011-04-01T11:25:12.435+02:002011-04-01T11:25:12.435+02:00(vervolg)
De notie dat de religieuze waarheid een ...(vervolg)<br />De notie dat de religieuze waarheid een waarheid op een ander plan is dan de wetenschappelijke waarheid is relatief nieuw, en wat dat dan eigenlijk voor waarheid is, is niet zo makkelijk uit te leggen. (Wat wetenschappelijke waarheid is, daar valt natuurlijk ook wel een robbertje over te filosoferen, maar dat terzijde.) Ik kan me dus wel een beetje verplaatsen in de positie van kees rudolfhttps://www.blogger.com/profile/18007005992433736558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-35115048854775820182011-04-01T11:22:37.998+02:002011-04-01T11:22:37.998+02:00@ecceuomo
Dat veel atheïsten een sterk gesimplific...@ecceuomo<br />Dat veel atheïsten een sterk gesimplificeerd beeld van religie hebben valt ook mij wel op. Simplificeren en schematiseren is het denken van de mens (ook dat van de atheïst) nu eenmaal eigen. Anderzijds is religie, precies zoals Philipse zegt, bij veel gelovigen opgebouwd uit en/of doortrokken van nogal simpele opvattingen die gedeeltelijk aantoonbaar onwaar en gedeeltelijk nimmer kees rudolfhttps://www.blogger.com/profile/18007005992433736558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-13707643264290161972011-04-01T10:57:19.225+02:002011-04-01T10:57:19.225+02:00Voor wie toe wil zien
vervalt de mensheid in tw...Voor wie toe wil zien<br /><br /><br /> vervalt de mensheid in tweeen.<br /><br /><br />Dat zegt alleen iets over de mensen die TOEZIENjowitterooshttps://www.blogger.com/profile/09240934087658153912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-30273007117651794912011-04-01T09:13:41.808+02:002011-04-01T09:13:41.808+02:00@ kees rudolf,
Kurt Gödel is een meer eigentijdse...@ kees rudolf,<br /><br />Kurt Gödel is een meer eigentijdse vrome wetenschapper. Ik noem de naam van deze Oostenrijkse 20ste eeuwse wetenschapper wel eens als atheisten beweren - ten onrechte - dat de vroomheid van belangrijke wetenschappers, filosofen en intellectuelen in de 16de, 17de, 18de en 19de eeuw enkel te verklaren zou zijn door de toenmalige tijdsgeest. <br /><br />Wat ook niet veel Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-67369626073430914882011-04-01T00:57:39.029+02:002011-04-01T00:57:39.029+02:00@ecceuomo,
van zeer vrome tot minstens enigermate ...@ecceuomo,<br />van zeer vrome tot minstens enigermate vrome belangrijke wetenschappers in het tijdperk dat soms wel als "de Verlichting" wordt aangeduid, staat een aardig lijsje in Rodney Stark "For the Glory of God". Stark bestrijdt de populaire opvatting dat de moderne wetenschap bevochten is op de christelijke achterlijkheid en tracht aannemelijk te maken dat het juist eenkees rudolfhttps://www.blogger.com/profile/18007005992433736558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-68298094687719265402011-03-31T22:35:31.727+02:002011-03-31T22:35:31.727+02:00@ Kees Rudolf,
"Al eens eerder heb ik me naa...@ Kees Rudolf,<br /><br />"Al eens eerder heb ik me naar aanleiding van deze regels afgevraagd waar Leopold bijv. Bach in zijn tweedeling zou willen plaatsen. Niet vroom, of zonder intellect?"<br /><br /><br />Ja. En waar Thomas van Aquino, Kurt Gödel, Isaac Newton, Gottfried Leibniz, om maar een paar mensen te noemen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-23027473817312283892011-03-31T16:22:29.454+02:002011-03-31T16:22:29.454+02:00Ingezonden email van een lezer, die dit gedicht va...Ingezonden email van een lezer, die dit gedicht van Leopold herkende als een vertaling van een gedicht van Al-Ma‘arri (Syrie, 11e eeuw)<br /><br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Ma%60arri" rel="nofollow">Al-Maʿarri</a><br /> <br />"Vrijdenker á la Erasmus, maar dan ver voor die tijd<br />Zwarthumoristisch filosoof<br />Lichtje in een langzaam duister wordende omgeving<br />hoeiboeihttps://www.blogger.com/profile/05347742127410760844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-31117736829212996782011-03-31T13:32:55.287+02:002011-03-31T13:32:55.287+02:00Om een idee te krijgen van de grootheid van Leopol...Om een idee te krijgen van de grootheid van Leopolds dichterschap is het raadzaam toch wat meer van zijn werk tot zich te nemen dan alleen deze in rijm verwoorde aanvechtbare stelling. Veel hangt er natuurlijk vanaf wat je onder "vroom" resp. "intelligent" wil verstaan, maar in de gebruikelijke betekenis van die woorden is het door Leopold hier gestelde aantoonbaar onwaar: er kees rudolfhttps://www.blogger.com/profile/18007005992433736558noreply@blogger.com