tag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post5708221477477167024..comments2024-03-28T19:09:26.616+01:00Comments on hoeiboei: Van Bommel: in de rijen van de soldaten van het leger van Allahhoeiboeihttp://www.blogger.com/profile/05347742127410760844noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-90674191245042038772009-01-18T21:54:00.000+01:002009-01-18T21:54:00.000+01:00@Carel, als het oproepen tot geweld (intifada) vol...@Carel, als het oproepen tot geweld (intifada) volgens de Nederlandse wet strafbaar is, dan moet niet de kiezer maar de rechter Van Bommel toch oordelen?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-73610807367201314222009-01-16T02:43:00.000+01:002009-01-16T02:43:00.000+01:00@ Carel, dat Harry zich in alle bochten wringt om ...@ Carel, dat Harry zich in alle bochten wringt om ons te laten geloven dat we niet gezien en gehoord hebben wat zich op het museumplein afspeelde kan ik begrijpen.<BR/>Dat zijn 'kat in het nauw ' sprongen.<BR/>En ik heb er geen bezwaar tegen als de rechter zich hier over buigt.<BR/>Want van de kiezer heb ik geen hoge pet op. Als een democratie met goed geinformeerde burgers werkelijk zou werken ,Marie-Joséhttps://www.blogger.com/profile/02887157092215169374noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-38308731474929268722009-01-16T00:28:00.000+01:002009-01-16T00:28:00.000+01:00Koos Postema deed net bij Pauw & Witteman zijn...Koos Postema deed net bij Pauw & Witteman zijn best, maar wat mij betreft had er nog wat krachtiger kunnen worden doorgevraagd. Bijvoorbeeld over de portretten van Khomeini die werden meegedragen. Die megafoon belemmerde toch niet Harry's gezichtsvermogen?<BR/><BR/>Ook over Van Bommels optreden bij vorige demonstraties was men aan tafel slecht geïnformeerd. Harry heeft gedemonstreerd met Carelhttps://www.blogger.com/profile/02606314514888476642noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-442082824174514912009-01-15T23:19:00.000+01:002009-01-15T23:19:00.000+01:00Sorry Carel maar dat kun je niet menen. Het is, va...Sorry Carel maar dat kun je niet menen. Het is, van van Bommel, een regelrechte oproep tot geweld. En dan moet niet de rechter maar de kiezer oordelen? Ja graag ook de kiezer,maar zeker ook de rechter. <BR/><BR/>Is een oproep tot geweld niet veel gevaarlijker (en in potentie grootschaliger) dan geweld op zich? Om de simpele reden dat je nooit weet welke idioten je op een idee kunt brengen. Wie isGertjan Neerhofhttps://www.blogger.com/profile/06442934974270719013noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-83809583606934542992009-01-15T23:18:00.000+01:002009-01-15T23:18:00.000+01:00Vandaag (donderdag 15 januari) in Het Parool net e...Vandaag (donderdag 15 januari) in Het Parool net een interview door Patrick Meershoek met Van Bommel gezien, op blz. 5. de kop: "Moszkowicz wil mij kennelijk de mond snoeren." Enkele opvallende punten:<BR/>(Van Bommel:) "Voor mij staat "intifada" voor een geweldloze opstand, maar als andere mensen daar een andere lading aan geven, heb ik niettemin een probleem. Het is kees rudolfhttps://www.blogger.com/profile/18007005992433736558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-1850327331347501612009-01-15T22:54:00.000+01:002009-01-15T22:54:00.000+01:00Zware censuur op blog van stan van houcke. Een aan...Zware censuur op blog van stan van houcke. Een aanfluiting<BR/><BR/>https://www.blogger.com/comment.g?blogID=18389680&postID=3231403712547758751&page=1Rudolfhttps://www.blogger.com/profile/18350324139799542939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-30117388925023280822009-01-15T21:21:00.000+01:002009-01-15T21:21:00.000+01:00Ik deel de mening van Kees Rudolf. Een rechter die...Ik deel de mening van Kees Rudolf. Een rechter die over politieke uitlatingen moet beslissen kan veel te willekeurig zijn. Laat iedereen maar alles zeggen, zoals Fortuyn ook zei, en zorg voor een goed weerwoord. De kiezer zal dan uiteindelijk beslissen wanneer het een politicus betreft. Natuurlijk is Van Bommel walgelijk, maar hij dient weerlegd te worden. Wel kan ik me indenken dat bepaalde Rudolfhttps://www.blogger.com/profile/18350324139799542939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-70417814585265285952009-01-15T16:05:00.000+01:002009-01-15T16:05:00.000+01:00"Overigens ben ik van mening dat niet de rechter m..."Overigens ben ik van mening dat niet de rechter maar de kiezer over Van Bommel en zijn partij moet oordelen."<BR/>@Carel, voor zover ik weet is nog niet voorgesteld dat de rechter over Van Bommels partij moet oordelen. <BR/>Ik kan me wel in je standpunt verplaatsen. Maar het was dan in het verleden natuurlijk ook beter geweest als het aan de kiezer was overgelaten om over Janmaat en zijn partij kees rudolfhttps://www.blogger.com/profile/18007005992433736558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-6739298955892661682009-01-15T15:00:00.000+01:002009-01-15T15:00:00.000+01:00Hieraan kan worden toegevoegd dat Harry van Bommel...Hieraan kan worden toegevoegd dat Harry van Bommel <A HREF="http://home.hetnet.nl/~c.brendel/Kristallnacht5.htm" REL="nofollow">nog twee keer</A>, op 13 april 2002 (de beruchte zeer antisemitisch getinte Palestinabetoging) en op 26 oktober 2002 (een Irak-demo waaraan ook neonazi's en aanhangers van Saddam meededen), heeft meegelopen in demonstraties waarbij 'Hamas, Hamas, alle joden aan Carelhttps://www.blogger.com/profile/02606314514888476642noreply@blogger.com