tag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post3016732561547327984..comments2024-03-28T19:09:26.616+01:00Comments on hoeiboei: Voor de redactie van Zembla en Prof. Dr. Fred Leemhuishoeiboeihttp://www.blogger.com/profile/05347742127410760844noreply@blogger.comBlogger25125tag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-7392474510377451682010-04-30T01:41:57.584+02:002010-04-30T01:41:57.584+02:00"Torhiboona" betekent in dit geval veel..."Torhiboona" betekent in dit geval veel vrees aanjagen, dus terroriseren.<br /><br />Alleen, dat terroriseren staat hier wel in context met een gewapend conflict waarbij de moslims wordt geboden hun vijand schrik aan te jagen.<br /><br />"En maakt aan de grens alle mogelijke strijdkrachten en vastgehouden paarden voor hen gereed, waarmede gij de vijand van Allah en uw vijand en El_Houssainhttps://www.blogger.com/profile/02248478181821851010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-32221170887324159212010-04-30T01:05:09.235+02:002010-04-30T01:05:09.235+02:00Hans Jansen:
"Het is de laatste soera die [a...Hans Jansen:<br /><br />"Het is de laatste soera die [aan Mohammed] geopenbaard is [en dus de meest gezaghebbende]"<br /><br />Wie zegt dat de laatste soera's <br />de meest gezaghebbende zijn??<br /><br /><br /><br />Wat is hier gezaghebbends aan?<br /><br />Soera 9<br />1. Dit is de verklaring van ontheffing door Allah en zijn boodschapper tegenover degenen der afgodendienaren metEl_Houssainhttps://www.blogger.com/profile/02248478181821851010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-17618395030234437122010-04-29T12:42:31.934+02:002010-04-29T12:42:31.934+02:00Gewone h, geaspireerd dus.Gewone h, geaspireerd dus.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/04742954264357640226noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-56376909951235495112010-04-29T12:39:48.626+02:002010-04-29T12:39:48.626+02:00@ Hafid,
Is 'irháb' met een gewone h of m...@ Hafid,<br /><br />Is 'irháb' met een gewone h of met een schuurklank h?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-31564129204060293252010-04-29T12:23:00.281+02:002010-04-29T12:23:00.281+02:00Zie ook:
Voor de islam-expertsZie ook:<br /><br /><a href="http://hoeiboei.blogspot.com/2010/01/voor-de-islam-experts.html" rel="nofollow">Voor de islam-experts</a>hoeiboeihttps://www.blogger.com/profile/05347742127410760844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-23422774416612804702010-04-29T12:01:47.402+02:002010-04-29T12:01:47.402+02:00Beste Hans (lang geleden!),
Je vergeet te vermeld...Beste Hans (lang geleden!),<br /><br />Je vergeet te vermelden dat van het woord 'irháb' dat in de vers voorkomt het moderne 'irhábí' komt, dat terrorist betekent.<br /><br />Groet,<br /><br />Hafid BouazzaUnknownhttps://www.blogger.com/profile/04742954264357640226noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-81109740277265415942010-04-29T10:54:08.440+02:002010-04-29T10:54:08.440+02:00@HansJansen
Onder dankzegging voor uw response.
...@HansJansen<br /><br />Onder dankzegging voor uw response.<br /><br />Het einddoel zie ik als het terugkeren naar de bron. Of men dat doet door te laveren door een theologisch mijnenveld om bij de eindtijd vooraan te willen staan onder het juk van de genade of dat men in de beslotenheid van het eigen lijden een uitweg tracht te vinden, is een kwestie van smaak of meer precies een kwestie van Renshttps://www.blogger.com/profile/17429214317637507090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-27693333496627783972010-04-29T07:54:09.327+02:002010-04-29T07:54:09.327+02:00'Er vanuit gaande dat elke religie min of meer...'Er vanuit gaande dat elke religie min of meer hetzelfde startpunt heeft en ook hetzelfde einddoel, dan is het slechts een kwestie van smaak welke weg men wil bewandelen.' Dit schrijft R.H. hierboven. <br /><br />De juistheid van deze stelling is met enige studie goed te controleren, en helaas blijkt het niet waar te zijn. <br /><br />Godsdiensten hebben wel hetzelfde startpunt ('er HansJansenhttps://www.blogger.com/profile/11504095187613931419noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-38290520069139136212010-04-29T05:20:11.585+02:002010-04-29T05:20:11.585+02:00ter aanvulling:
Woorden roepen emoties op. Dat is ...ter aanvulling:<br />Woorden roepen emoties op. Dat is waar Leemhuis mee speelt. Maar de koran gaat niet over emoties. De koran is het onveranderlijke woord van Allah. En dat is waar je het mee kan doen. <br />Leemhuis is kennelijk vergeten zijn westerse referentiekader overboord te gooien tijdens het bestuderen van de islam. Op zich is dat prachtig en verdient zulks navolging onder 1,5 miljard Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschotenhttps://www.blogger.com/profile/01401207964351668063noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-91858960836452804932010-04-29T05:04:32.345+02:002010-04-29T05:04:32.345+02:00@Ronald
Dat je het boek "Zelf koran lezen&quo...@Ronald<br />Dat je het boek "Zelf koran lezen" voortdurend aanhaalt en je aan het denken zet lijkt me een groot compliment naar de heer Jansen. En dat het vele vragen oproept is niet omdat de lezer zo dom is of dat de auteur het niet goed schreef. Dat heet voortschrijdend inzicht en kriebelt prettig in je hoofd. Een lovenswaardige houding is het om leergierig te zijn. Deze materie zal Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschotenhttps://www.blogger.com/profile/01401207964351668063noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-32260067530832475982010-04-28T21:49:40.206+02:002010-04-28T21:49:40.206+02:00Wat ik tegen de Islam heb is niet het feit dat ze ...Wat ik tegen de Islam heb is niet het feit dat ze theologisch de klok terugdraait, noch dat ze bijkans zo dociel is dat alleen het – door haar verfoeide - Soefisme nog aansluiting met de geestelijke ontwikkeling tracht te bewaren. Nee, het zit hem ergens anders in. En dat is dat ze diametraal tegenover het Christendom staat als het gaat om het wezenskenmerk een Christen te zijn. Natuurlijk isRenshttps://www.blogger.com/profile/17429214317637507090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-8245022609259342042010-04-28T21:35:29.238+02:002010-04-28T21:35:29.238+02:00@Hans Jansen,
Okay, kan ik zijn verhaal ook ergen...@Hans Jansen,<br /><br />Okay, kan ik zijn verhaal ook ergens op internet vinden?En zo ja, onderwelke term zou ik moeten zoeken, of in welk hoofstuk/pagina?<br />In uw boekje "Zelf koran lezen", spreekt u over aya 5:3,op blz. 218,daar staat echter: "In dat geval is het denkbaar dat dit vers, 5:3, of althans deze soera 5, het laatste is wat er van de koran geopenbaard is." Ronaldhttps://www.blogger.com/profile/07159800226384238612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-80957468100627595002010-04-28T09:42:14.781+02:002010-04-28T09:42:14.781+02:00@Ronald
terroriseren
1) Geweld uitoefenen 2) Intim...@Ronald<br />terroriseren<br />1) Geweld uitoefenen 2) Intimideren 3) Onderdrukken 4) <b>Schrik aanjagen</b> 5) Tiranniseren<br /><br />terror = schrik <br />terrére = <b>schrik aanjagen</b><br /><br />Ook al bestond het woord in de 7e eeuw nog niet; het betekent precies hetzelfde in essentie. Ook hier is Leemhuis de kluit dus aan het belazeren.<br />Sorry als ik voor m'n beurt praat, maar ikProf. Drs. G.B.J. VanFrikschotenhttps://www.blogger.com/profile/01401207964351668063noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-25077921031031231662010-04-28T09:29:02.297+02:002010-04-28T09:29:02.297+02:00Ik geloof Hans Jansen volledig, sowieso veel eerde...Ik geloof Hans Jansen volledig, sowieso veel eerder dan die gluiper Leemhuis.<br /><br />Overigens wat een rotstreek om het proces van Wilders na de verkiezingen te laten plaatsvinden!Willem jansennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-4411018736378428482010-04-28T06:24:16.488+02:002010-04-28T06:24:16.488+02:00Galalayn schrijft, zo letterlijk mogelijk vertaald...Galalayn schrijft, zo letterlijk mogelijk vertaald: <i>'Al-Boekhari levert over ... dat het de laatste soera is die geopenbaard is'.</i> Dat is dus <b>niet</b> een bewering van Hans Jansen maar een bewering gedaan door de auteurs van de Galalayn-commentaar. Deze commentaar biedt zo goed als altijd een duidelijke en gezaghebbende weergave van het officiële standpunt van de islamitische HansJansenhttps://www.blogger.com/profile/11504095187613931419noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-25524466071407560372010-04-28T00:20:49.549+02:002010-04-28T00:20:49.549+02:00Vreemd, in zijn eigen boekje "zelf koran leze...Vreemd, in zijn eigen boekje "zelf koran lezen", vermeldt hij zelf dat soera 5 aya 3 het laatste is, en dat soera's zowel aya's uit Medina als Mekka bevatten?<br />Hoe valt het dan met zekerheid te zeggen dat soera 9 de laatste is, al wil ik dat zeker niet ontkennen, mede vanwege de ontbreking aan het het begin van de soera, die alle anderen wel hebben, wat duidelijk op Medina Ronaldhttps://www.blogger.com/profile/07159800226384238612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-15067176310076955502010-04-27T17:13:06.137+02:002010-04-27T17:13:06.137+02:00Soms vraag ik mezelf af of de vredemens ook zo bez...Soms vraag ik mezelf af of de vredemens ook zo bezig is om te begrijpen wat de anders denkende mens bedoelen als ze eigen geloof zien als het ware.<br />Tot voor kort liep het land vol van Rouvoet mensen die dingen zagen en wisten die een nuchter mens niet zag zoals hemel en hel boven wolken.<br />Zij waren een streepje voor op inrichtingen die vol zaten met Napoleons en andere leiders en die hetBasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-14817854814145939862010-04-27T16:45:13.142+02:002010-04-27T16:45:13.142+02:00Er is natuurlijk veel gespeculeerd over de reden v...Er is natuurlijk veel gespeculeerd over de reden van het hier weglaten van de formule 'In de naam van God de Barmhartige Erbarmer'. Al Hussain (zijn echte naam?) komt met een ingewikkeld verhaal dat een verklaring wil bieden voor deze weglating. Mooi zo. Maar de gezaghebbende commentaar bekend als Galalayn geeft maar een reden: onderwerping is nu verder verplicht: geen onderwerping Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-18458943246039230582010-04-27T16:22:31.132+02:002010-04-27T16:22:31.132+02:00ter aanvulling over het weggelaten laatste zinnetj...ter aanvulling over het weggelaten laatste zinnetje van 9:5<br />Jaaber Ibn Abdullah heeft overgeleverd: "Ik hoorde de Profeet Sallalahu 'alaihi wasalam zeggen: 'Met het verrichten van het gebed neemt men afstand van afgoderij en ongelovigheid.' Het belang van de salaat is dus zo groot dat dit een wezenlijk verschil vormt tussen moslims en ongelovigen. Het gaat in die zin dus Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschotenhttps://www.blogger.com/profile/01401207964351668063noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-66048072732823082262010-04-27T16:05:34.275+02:002010-04-27T16:05:34.275+02:00Al Bukhari leverde over van Abu Elwaleed, die leve...Al Bukhari leverde over van Abu Elwaleed, die leverde over van Shu3bah, over Abi Ishaaq die zei: Ik hoorde Al Barrae zeggen: Het laatste vers dat is geopenbaard is is vers 176 van soera 4, en de laatste soera die geopenbaard is is soera taubah 9 (Bukhri 6/80) reden van het ontbreken van de basmala ‘In de naam van God de Barmhartige Erbarmer’ omdat geen van de profeetsmetgezellen deze aan het El_Houssainhttps://www.blogger.com/profile/02248478181821851010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-64149636410453298362010-04-27T16:01:12.630+02:002010-04-27T16:01:12.630+02:00Leemhuis dacht slim te zijn door te melden dat Wil...Leemhuis dacht slim te zijn door te melden dat Wilders het laatste zinnetje van 9:5 onvermeld liet:"Maar als zij berouw tonen, de salaat verrichten en de zakaat geven, legt hun dan niets in de weg. God is vergevend en barmhartig."<br />Leuk bedacht van Leemhuis. Er staat dus letterlijk dat als je jezelf niet bekeerd je alsnog het haasje bent. En inderdaad: God is vergevend en barmhartigProf. Drs. G.B.J. VanFrikschotenhttps://www.blogger.com/profile/01401207964351668063noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-37897047903791749042010-04-27T15:38:07.638+02:002010-04-27T15:38:07.638+02:00Als Martien het niet begrijpt, is het geen goed st...Als Martien het niet begrijpt, is het geen goed stukje. Maar VanFrikschoten legt het goed uit. Alle soera's behalve soera 9 beginnen met een vaste formule. Die formule luidt 'In de naam van God de Barmhartige Erbarmer'. Bij soera 9 wordt die formule weggelaten. Waarom wordt die formule daar weggelaten? Omdat Mohammed dat wilde. Wat betekent dat? De formule impliceert misschien dat de HansJansenhttps://www.blogger.com/profile/11504095187613931419noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-76081993430779743142010-04-27T15:36:51.180+02:002010-04-27T15:36:51.180+02:00Dank je Van Frikschoten. Ik ben geloof ik écht te ...Dank je Van Frikschoten. Ik ben geloof ik écht te dom. Ik snap nog steeds geen bal van waarover dit gaat. Ik snap wel dat het op Leemhuis' optreden bij Zembla slaat, maar ik begrijp nog steeds de mededelingen niet. Wat ik vastgesteld wil zien is het volgende: Leemhuis zegt dat een bepaalde agressieve soera op oorlogsomstandigheden slaat, maar de koran IS alleen maar oorlog en oproep tot Martien Pennings (Leo Sar, Kassander)noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-23472435426129665542010-04-27T15:02:17.836+02:002010-04-27T15:02:17.836+02:00@Martien
Boven de soera staat niet:"In de naa...@Martien<br />Boven de soera staat niet:"In de naam van God de Barmhartige Erbarmer" zoals gewoonlijk. Dit is expres gedaan volgens de overlevering omdat die aanhef "veiligheid" zou impliceren en dat is niet de bedoeling van deze soera. Bovendien is dit de laatste aan Mohammed geopenbaarde soera en dus de meest geldende (abrogatie). De praatjes van Leemhuis bij Zembla kunnen Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschotenhttps://www.blogger.com/profile/01401207964351668063noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-37424398208827674962010-04-27T14:47:13.544+02:002010-04-27T14:47:13.544+02:00Ik ben zo vrij hier helemaal niets van te begrijpe...Ik ben zo vrij hier helemaal niets van te begrijpen.Martien Pennings (Leo Sar, Kassander)noreply@blogger.com