tag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post389883051205692470..comments2024-03-28T19:09:26.616+01:00Comments on hoeiboei: Taallesjehoeiboeihttp://www.blogger.com/profile/05347742127410760844noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-5548114977024271172015-04-01T09:38:51.408+02:002015-04-01T09:38:51.408+02:00Vijf jaar te laat, maar ach... Aad, dat was Dr. E....Vijf jaar te laat, maar ach... Aad, dat was Dr. E.I. Kipping.1nsulahttp://www.twitter.com/1nsulanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-82798751786938504932010-02-25T22:50:43.516+01:002010-02-25T22:50:43.516+01:00Wim, oude geilaard, helemaal met je eens,hoog tijd...Wim, oude geilaard, helemaal met je eens,hoog tijd voor wat sex.<br />Mag ik de dames en heren even wijzen op wat professor, shit ben z'n naam even kwijt(Kees van Kooten), meende: het is pankoek én koekpan. Als je de logica van de spellinghervormer wilt volgen tenminste. Of is het spellingenhervormer? Want daar zijn er genoeg van.<br />Zelf hanteer ik al 58 jaar de spelling die ik van die Adrijacohttps://www.blogger.com/profile/07864860752766405781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-25775798652873659962010-01-30T20:26:44.875+01:002010-01-30T20:26:44.875+01:00Voor Nederland werden de spellingregels van de Woo...Voor Nederland werden de spellingregels van de Woordenlijst (van de) Nederlandse taal vastgesteld bij besluit van 31 oktober 1953 welke spelling op 1 september 1955 in werking is getreden (Stb. 1955, no. 380).D. G. Nereehttps://www.blogger.com/profile/07759523344243294840noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-10057588046245570372010-01-29T23:18:45.332+01:002010-01-29T23:18:45.332+01:00Ik trek me ook nooit iets aan van deze dwaze regel...Ik trek me ook nooit iets aan van deze dwaze regel, net zomin als van die onzinnige tussen-n regels. Hermans deed het ook zeer bewust, en ik volg hierin liever hem dan een of andere spellingschoolmeester. Hopelijk zal het goede Engelse voorbeeld hier op den duur inburgeren, net zoals we misschien weer van dat lelijke "seks" verlost worden en overgaan op ouderwetse "sex".Wimnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-73942896776411271592010-01-28T23:28:21.635+01:002010-01-28T23:28:21.635+01:00Ik stoor me aan exact dezelfde zaken. Mijn Nederla...Ik stoor me aan exact dezelfde zaken. Mijn Nederlands zal niet altijd perfect zijn, maar een aantal zaken HOOR je gewoon te weten.<br /><br />Het is dan ook Piets fiets, Sannes brommer en Marja's auto. Dat behoeft geen nadere uitleg!Unknownhttps://www.blogger.com/profile/06441079274593749086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-89292290878885181752010-01-28T20:37:27.675+01:002010-01-28T20:37:27.675+01:00Interessante verhandeling. Hoofdstukje kan zo in d...Interessante verhandeling. Hoofdstukje kan zo in de schrijfwijzer van Renkema.Rudolfnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-69011549221963840012010-01-28T17:57:22.724+01:002010-01-28T17:57:22.724+01:00Deze reactie is verwijderd door de auteur.Paardestaarthttps://www.blogger.com/profile/07220926829644747999noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-5054022339950158322010-01-28T17:42:37.296+01:002010-01-28T17:42:37.296+01:00Hm - is dat altijd de regel geweest Annelies, of ...Hm - is dat altijd de regel geweest Annelies, of is zo afgesproken bij de laatste spellingsvereenvoudiging?<br />Die negeer ik altijd, omdat ik vind dat hij nergens voor nodig was, en vooral omdat de zaken er niet op vooruitgegaan zijn, om het mild uit te drukken<br /><br />Voor dit geval: als je moet kiezen of je laat zien dat een naam op een lange klinker eindigt, of de naam duidelijk wilt Paardestaarthttps://www.blogger.com/profile/07220926829644747999noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-49417981855478237492010-01-28T17:42:36.610+01:002010-01-28T17:42:36.610+01:00Deze reactie is verwijderd door de auteur.Paardestaarthttps://www.blogger.com/profile/07220926829644747999noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-579237774655460822010-01-28T16:15:40.888+01:002010-01-28T16:15:40.888+01:00Bedankt voor de les Annelies. Ik maak er eveneens ...Bedankt voor de les Annelies. Ik maak er eveneens een potje van. Misschien leest en schrijft die Maas veel in het Engels, waar de regels voor het ' gebruik anders zijn. Mijn favo Bill Bryson noemt iemand die het fout doet een 'analfabeet'. Bryson is ook streng.Michielhttps://www.blogger.com/profile/17796184758342120620noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-75800735031893799952010-01-28T13:43:18.410+01:002010-01-28T13:43:18.410+01:00Ik ben het met AvdV eens, maar ik denk (net als Fr...Ik ben het met AvdV eens, maar ik denk (net als FritsB) dat hier geen fout aan de orde is, maar een keuze. Een keuze tegen de geldende spellingregel. Denk ook aan W.F. Hermans met zijn Filip's sonatine, Homme's hoest en Geyerstein's dynamiek - geen fout, maar een keuze.<br />In dit geval deel ik de bezwaren tegen de regel niet. Maar ik zou ervoor vechten om b.v. "ruggespraak"Lezernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2236394337487817559.post-86369558307186345112010-01-28T10:59:39.350+01:002010-01-28T10:59:39.350+01:00Ik zie hier twee invloeden. De eerste is de neigin...Ik zie hier twee invloeden. De eerste is de neiging om onderscheid te maken tussen meervoud en genitief, de tweede is de stiekeme opmars van de invloed van het Engels. De schrijfwijze Reve's is zo te verklaren uit de wens om uit het schriftbeeld te laten blijken dat de betekenis "van Reve" is; Reves staat dan voor meer dan één. De Nederlandse spellingregels zijn onnodig ingewikkeld;Frits Bhttps://www.blogger.com/profile/11399632570565541892noreply@blogger.com