Geen ontkomen aan agressief bedelende vluchtelingen in trein



In de trein is het geen ontkomen aan agressief bedelende vluchtelingen. Controleren op deze verboden bezigheid zou mooie baan zijn voor vluchtelingen want die moeten zo snel mogelijk aan het werk. Fijn, baan voor laaggeschoolde werknemer gecreëerd. Ware het niet dat de gewone burger daar dan wel het geld voor moet ophoesten.

11.1.2016 Sprinter richting Utrecht C.S. 

64 opmerkingen:

  1. Kledingvoorschrift voor de zomer:
    Draag geen kippa noch een te kort rokje....dan komt alles goed.
    En...
    Armlengte mensen, armlengte !
    http://www.zerohedge.com/news/2016-01-12/jews-told-not-wear-kippa-after-machete-attack-marseille-synagogue
    ( geldt enkel voor het buitenland want in Nederland gebeurt zoiets niet)



    sirik

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Exact dezelfde tekst werd mij begin december in een Rotterdamse vestiging van de HEMA in handen gedrukt.
    De gulle gever was een al oudere Noord-Afrikaan, die het kaartje ook weer terug wilde hebben maar het lag al in de prullenbak waar die rommel behoort.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Iemand vertelde mij het zelfde. Nu van twee jongens (Marokkaans uiterlijk) in de trein van Breda naar Bergen op Zoom. Ze had aangifte willen doen wegens hun agressief gedrag. Heeft ze helaas niet gedaan. Ik denk ook dat ze het corpus delictum zelfs heeft (gedwongen moeten) terug gegeven. Ze sprak wel de omstanders aan aan hun wens niet te voldoen 'steun deze misdaad niet'.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Geboren in een land in armoede en onderdrukking. Wat armoede betreft zal het dan geen Syrie kunnen zijn. Dat land was immers welvarend. Tot dat de godsdienstwaanzinnigen van zich lieten horen.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Barmhartigheid zo leert men vandaag, is een plicht. "Solidariteit", zeggen ze.
    Echter het verhaaltje over de Barmhartige Samaritaan handelt over een noodgeval. Door toedoen van buitenaf is er iemand in de problemen geraakt en kreeg toe ongevraagd hulp. Niet tot St.-Juttemis maar gelimiteerd.
    Matt 25: De vergelijking der wijze en dwaze maagden.
    7 En toen stonden de maagden op en bereidden hun lampen.
    8 En de dwazen zeiden tot de wijzen: geef ons van uw olie; want onze lampen gaan uit.
    9 (...) geenzins, ga (...) tot de verkopers antwoordden de wijzen
    10..(...) en die gereed waren gingen met hem in tot bruiloft, en de deur werd gesloten.
    11 Daarna kwamen ook de andere (dwaze) maagden en zeiden: Heer doe ons open.
    12 Hij zeide: (...) Ik ken U niet.
    De moderne christenen, socialisten, maar ook nep-liberalen menen dat barmhartigheid een verplichting is. Fatsoen moet je doen. Als iemand door eigen toedoen in de problemen is geraakt, ontstaat er voor een ander geen verplichting noch last. Wordt dit wel als verplichting beschouwd dan is men vóór dwang, vóór zelfopoffering en slavernij. (Er is geen linx politiek ideaal dat zonder dwang gerealiseerd kan worden. )
    Liberalen zijn geen liberaal meer, hebben dit ingewisseld voor socialisme. De VVD had eigenlijk, als voorbeeld, de afschaffing van de verplichting tot het betalen van ontwikkelingshulp hoog op de agenda moeten plaatsen. Maar wisten het vrijheids ideaal ook hier niet te beschermen.
    Een volgend voorbeeld betreft abortus of euthenasie voor christenen. Als volger van het juiste pad wordt je niet gehinderd: Geen abortus willen kan altijd. Echter, staat men anders in het leven wordt het leven wel verzuurd door christelijke wetgeving zoals zondagsrust, wetten over huwelijken ( De staat bepaalt wat een juist huwelijk is), abortus, etc. Anderen dwingen rekening te houden met private (christelijke of socialistische) opvattingen is immoreel.
    Net als de socialistische liberalen van de vvd en d66, hebben moderne christenen al enige tijd niet meer in hun bijbel gekeken. De barmhartige samaritaan is geen noodgeval meer, maar vervallen tot een eeuwigdurende plicht.
    Sociale wetgeving, waardoor burgers verplicht worden om op te draaien voor verkeerde beslissingen in het leven genomen door anderen is immoreel ( en onchristelijk). Het tast de inviduele vrijheid aan en corrupeert de samenleving: Falen wordt succes en succes wordt falen.
    Bedenk dat voor elk recht een bijbehorende verplichting is. De een krijgt (gratis) recht, de ander word verplicht tot het dragen ( bekostigen) van die last.
    Voor het betalen van vrijwillige belasting heeft men inzicht in een gemeenschappelijk belang nodig en is men doorgaans bereid om vrijwillige een last te dragen.( "samen de schouders er onder" is een onderdeel van onze cultuur.) Vanwege gemeenschappelijk belang, maar ook ( of dus ook) uit eigen belang.
    Hier is geen wetgeving nodig.

    Sirik

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Over Syrië .. en dus de 'vluchtelingen' ( maar het had ook over de pers(on)vrijheid kunnen gaan) :
    http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/01/15/seymour-hersch-us-militaers-haben-respekt-vor-leistung-der-russen-in-syrien/

    Sirik

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Arme arme vluchtelingen.
    Valt een vluchteling met een mes een agent aan ... blijkt dat hij zeven keer ingeschreven stond als vluchteling in Duitsland. Das dus zeven keer zakgeld vanuit het opvang centrum.
    met als gevolg dat die Duitse agenten in Ahlen een Razzia hebben gehouden.
    Blijkt dat zo'n beetje elke vluchteling meer dan een keer ingeschreven staat. Tja, papiertje ausfullen zonder vingerafdruk... dat vraagt om barmhartigheid natuurlijk.

    Arme arme vluchtelingen... een kleine meerderheid heeft het weer maar eens verpest voor de grote groep, geen wonder dat ze ten onrechte een slechte reputatie krijgen......
    En dan die kleine snoetjes.. zo vredig.


    sirik


    En het NOS- Joernaal........
    Niets.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Anoniem 00:16

    Beste Sirik,
    Het is om razend te worden.
    Zo ziet ge hoe de massa-media de mensen manipuleren.
    Het volgende heeft niets te maken met asiel-profiteurs, maar wel met eenzijdige indoctrinatie.
    Wist ge dat talrijke Zweden indertijd de Finnen vervoegden toen deze tegen de bolsjewieken streden die hun land aanrandden?
    Zulks vernam ik onlangs van een zweedse toerist met wie ik in gesprek geraakte.
    Ook dat verzwijgt men.

    Peter Kuyt

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De Zweden vervoegden de Finnen? Hoe moet ik mij dit als Ollander voorstellen?

      Verwijderen
  9. Anoniem 18:01

    "Hoe moet ik mij dat als Ollander voorstellen?"
    Gans simpel, zoals het daar staat.

    P.K.

    BeantwoordenVerwijderen
  10. @Anoniem21 januari 2016 18:01

    Vervoegen is algemeen Belgisch Nederlands voor zich voegen bij, aansluiten bij, een groep vormen met...

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dit antwoord had ik nog niet gezien... sorry. Nu is het me duidelijk. En nogmaals, het is mijn bedoeling, Belgen te pesten; ik begreep het echt niet.

      Verwijderen
    2. Herstel: het is NIET mijn bedoeling...

      Verwijderen
  11. Ik kan alleen werkwoorden vervoegen. Of ik kan me bij de rector vervoegen. Maar ik zou niet weten hoe je Finnen vervoegt...

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Was mijn uitleg niet duidelijk?

      Verwijderen
    2. Ja, nu ik hem gezien heb, begrijp ik het...

      Verwijderen
  12. Anoniem 15:26

    Flauw, heur, Vlamingen belachelijk maken.
    Dat kunnen ze, die Hollanders.
    Nochtans deel ik u een Gefühlsregung mede.
    We schrijven 1963.
    Onder ogen ontving ik het blad van Jong Europa, een beweging met hoofdzetel Brussel, zoals u weet een oer-nederlandse stad, gelegen in Brabant.
    Welaan dan. Een tekst in dat blad luidde:
    Vervoegt onze rangen. Ik verstond subiet wat daarmede is gemeend.

    P.K.
    Diemermeer (Groot-Diemen)


    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @Peter Kuyt

      “Flauw, heur, Vlamingen belachelijk maken.”

      Voel je je belachelijk gemaakt?
      Als je Belgisch Nederlands gebruikt moet je niet verbaasd zijn dat niet iedereen je begrijpt, dat heeft niets te maken met belachelijk maken.

      “Nochtans deel ik u een Gefühlsregung mede.”

      Vertel mij wat de noodzaak is Duits te gebruiken, ken je geen (desnoods Belgisch Nederlands) Nederlandse betekenis?
      Dat zou wel zo makkelijk zijn voor de communicatie, niet iedereen heeft de talenkennis die jij schijnbaar hebt.

      “Dat kunnen ze, die Hollanders.”

      Wie bedoel je hier precies mee.

      Verwijderen
  13. Even vooraf: ik wou niemand in d malinmg nemen-- het is me gewoon echt niet duidelijk wat er bedoeld wordt/werd. Maar ik begrijp nu dat het betekent "zich voegen bij"?

    BeantwoordenVerwijderen
  14. pk,
    Zoek deze maar eens ( over manipulatie v/d geschiedenis)
    google/youtube "Die Kanzlerakte" en/of Egon bähr (yt)


    sirik

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Anoniem 14:10

    Het zij u vergeven. Niet iedereen heeft aanleg voor taal.
    Voor 1968 leerde ieder nederlands kind frans , duits en engels.
    Zulks was een ramp voor kinderen die meer aanleg hadden voor techniek.
    Menigeen hield daaraan over een hartgrondige hekel aan alles wat frans is.
    Nu nog zijn er Nederlanders die met congé naar Frankrijk gaan zonder dat zij de taal kennen.
    Vervoegt onze rangen is letterlijk vertaald uit het frans:
    Joignez nos rangs.
    Iemand die zulks niet weet staat in eerste aanleg verbluft.

    P.K.


    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @Peter Kuyt

      "Voor 1968 leerde ieder nederlands kind frans , duits en engels."

      Is gebruik van hoofdletters bij 'nederlands, frans, duits en engels' je onbekend?

      Dat kan natuurlijk, het is bijkans onmogelijk alles te weten.

      "Nu nog zijn er Nederlanders die met congé naar Frankrijk gaan zonder dat zij de taal kennen."

      Laat ik aannemen dat je 'congé' in dit verband bedoelt als 'vakantie' en niet als 'ontslag', waarom dan niet voor het gebruikelijke en begrijpelijke 'vakantie' gekozen?

      Of wil je hier je superieure talenkennis etaleren.

      Dan nog dit, er staan van mijn zijde -Hecatonchir 23 januari 2016 21:07- nog een paar vragen open.

      Krijg ik daar nog antwoord op?

      Verwijderen
  16. Hecatonchir 23:26

    "Dat kunnen ze, die Hollanders".
    Hetgeen ik daarmede wil zeggen lijkt mij zo klaar als een klont.
    Zeker voor iemand die zich tooit met de gesophisticeerde schuilnaam Hecatonchir.
    Maar indien u aandringt:
    Sommige Hollanders bezaten vroeger de neiging dat zij zich vrolijk maakten over die Vlamingen met hun grappige tongval.
    Dat is gelukkig inmiddels verdwenen, die neerbuigende houding van sommige Hollanders.
    Ik maak in deze een duidelijk onderscheid tussen Hollanders en Nederlanders.
    Holland vertegenwoordigt voor mij alles wat duf, flauw en bekrompen is.
    Nederland daarentegen alles wat goed en schoon is. Kalós kai agathós opdat ik het in uw geliefde Helleens formulere.
    Congé is zuidnederlands voor verlof, vakantie.
    Ik bezig graag duitse termen als tegenwicht voor al die engelse kreten waarop Hollanders zo dol zijn.

    Peter Kuyt
    Groot-Diemen







    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Peter Kuyt 25 januari 2016 10:39

      “Zeker voor iemand die zich tooit met de gesophisticeerde schuilnaam Hecatonchir.”

      De naam is slechts een alias, het had ook Kees of Arie kunnen zijn.

      “Ik maak in deze een duidelijk onderscheid tussen Hollanders en Nederlanders.”

      Nu word je concreter, dat had je ook eerder kunnen doen. Niet iedereen kan jouw bedoeling op de juiste manier interpreteren.

      “Nederland daarentegen alles wat goed en schoon is. Kalós kai agathós opdat ik het in uw geliefde Helleens formulere.”

      Correctheid en fatsoen hebben bij mij altijd bovenaan gestaan in het lijstje van bejegening.

      Dat lijkt mij bij jou wel eens anders, gezien je opmerking aan:

      “Anoniem22 januari 2016 14:45
      Anoniem 18:01

      "Hoe moet ik mij dat als Ollander voorstellen?"
      Gans simpel, zoals het daar staat.

      P.K.”

      Is dat het antwoord Peter Kuyt waar de vraagsteller wat mee kan?
      Waarom kon je het hem niet even uitleggen?

      ‘Kalós kai agathós’ schijnt voor jou enkel een kreet te zijn om je kennis te etaleren.

      Als ik alles misgeinterpreteerd heb, hoor ik het graag.

      Verwijderen
    2. Aanvulling voor Peter Kuyt


      “Ik bezig graag duitse termen als tegenwicht voor al die engelse kreten waarop Hollanders zo dol zijn.”

      Dan ben je in principe geen haar beter dan die Hollanders die je zo verfoeid!

      Verwijderen
  17. Hecatonchir 00:51

    "Kalos kai agathos is voor u een kreet opdat gij uw kennis etalere".
    Zulks is niet gans het geval.
    Ik ga evenwel daarvan uit dat een beet'che aristocraat des geestes klassiek onderwijs genoot.
    In zijn opstellen en geschriften verwees de arabist Hans Jansen geregeld naar Homerus.
    "Gij zijt in beginsel geen haar beter dan die Hollanders die gij zo verfoeit!"
    Ik beweer niet dat ik beter ben dan Hollanders.
    Het betreft slechts een verschil in zienswijze.

    Peter Kuyt

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Peter Kuyt 11:19

      “Ik ga evenwel daarvan uit dat een beet'che aristocraat des geestes klassiek onderwijs genoot.”

      Welnu, het schijnt dat er geen parallellisme in onze opleidingen valt waar te nemen.

      Daar waar jij waarschijnlijk tot in de hoogste regionen de klassieke scholing hebt gevolgd, bestaat mijn vorming uit lager onderwijs, een niet afgemaakte brugklas en enige zelf-educatie.

      Het lijkt mij dan ook verstandig mij niet langer te meten met jouw onderlegdheid.

      Het zij zo, het ga je goed!

      Verwijderen
    2. @Hecatonchir,

      Laat je niet overbluffen door holle kreten.

      Jij was de enige die een oprechte vraag eerlijk beantwoordde.
      Daar gaat het om.
      De zogenaamd "klassiek geschoolde" kwam niet verder dan katten en Calimero gedrag.

      Verwijderen
    3. @Dandruff 30 januari 2016 10:39

      “Laat je niet overbluffen door holle kreten.”

      Dank voor je support Dandruff, maar maak je over mij geen zorgen. ;-)

      Verwijderen
  18. Binnenkort in NL: bedelende vluchtelingen op de snelweg tussen Utrecht en Amsterdam: http://www.zerohedge.com/news/2016-01-26/frances-highways-descend-chaos-lawlessness

    Kijk, dat is pas guerrilla oorlog voeren.
    Minimaal aan middelen en maximaal resultaat.
    Door zulks soort tactieken krijg je een land makkelijk op de knieën. Je verwoest, tijdelijk, de infrastructuur, belast de instituten en overspoel de samenleving met problemen.
    Geen leger is er tegenop gewassen. Geen schot hoeft te vallen.
    Vluchteling als soldaat.
    Soldaat als vluchteling.
    Dat is pas slim.


    Sirik

    Het wordt een hete zomer.

    BeantwoordenVerwijderen
  19. Sirik 23:19

    "Bedelende vluchtelingen op de baan tussen U. en A. "

    Beste Sirik,
    Is het bédelend of bedélend?
    Een retorische vraag wellicht.
    Ge hebt naar ik aanneem genoten van de discussie tussen Hecatonchir en mijn persoon.
    Hecatonchir tooit zich met een griekse "alias".
    In het nieuw-grieks maakt men gebruik van accent-tekens opdat men wete op welke lettergreep de klemtoon ligt.
    Zulks zou voor het nederlands eveneens praktisch en nuttig zijn.

    Peter Kuyt

    BeantwoordenVerwijderen
  20. Dandruff 10:39

    Voortaan noem ik u Schuppen.

    Peter Kuyt

    BeantwoordenVerwijderen
  21. @Peter,

    Ja, lachen!
    Goed zo.
    Dat zal me leren.

    BeantwoordenVerwijderen
  22. fyi:

    Ken je die van die Belg en die Nederlander?
    Zij trokken naar Maidan.

    https://www.rt.com/news/330836-ukraine-france-maidan-documentary/

    sirik

    BeantwoordenVerwijderen
  23. Deze man was zo'n twee jaar geleden nog op bezoek geweest bij Elvira Nabiullina, hoofd Russische centrale bank, Putin's rechterhand.
    Prof Higgs is bekend vanwege zijn anti-state houding, voorwaar een opmerkelijk bezoek.
    Higgs:
    www.youtube.com/watch?v=GIU5hHwWKuY

    sirik

    BeantwoordenVerwijderen
  24. Schuppen 22:00

    "Dat zal me leren".
    Gij behoeft van mij niets te leren.
    Daarentegen leer ik van U:
    Om iets te noemen het werkwoord "katten".
    Kende ik nog niet in de betekenis van plagen.
    Wie of wat Calimero is moet ik nog opzoeken.
    Niet teveel ineen, zulks veroorzaakt indigestie.
    Ik ken wel het griekse woord Kalimera, goedendag.
    Maar nu zult gij mij misschien een arrogante kl..... vinden die met zijn kennis pronkt.
    Peter Kuyt
    Groot-Diemen

    BeantwoordenVerwijderen
  25. Dat je eens een keer iets weet maakt je geen ..., echt niet. Integendeel, gebeurde dat maar wat vaker.

    Wat jou arrogant maakt, is je arrogant gedrag naar diverse mensen die hierboven een serieuze vraag stellen. En daar dan nog over opscheppen ook, naar een andere wereldvreemde complotdenker.
    Het van internet af vissen van een paar Griekse woordjes maakt dat niet ongedaan.

    BeantwoordenVerwijderen
  26. Schuppen 10:11

    "Het van internet af vissen van een paar griekse woordjes"
    Geestig, het blijft in de sfeer van dieren.
    Substantivering van werkwoorden is gans lelijk vanuit taalkundig oogpunt.
    Kalimera is een woord, geen woordje.
    We zijn onze kindertijd ontgroeid, niet waar?
    Hoewel, ik lees nog Winnie the Pouh.
    Excuus voor mijn slechte engels.
    Peter Kuyt


    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @Peter,

      Je had al vaker aangegeven dat je weinig van taalkunde begrijpt. Dat is geen schande, maar kom dan niet met een waardeoordeel over een al ruim 9 eeuwen algemeen geaccepteerd werkwoord dat gewoon in de dikke van Dale is terug te vinden. Dat is bijna half zo pathetisch als je systematisch afgeven op het Engels.

      Was dat niet omdat je baalde dat Hitler de oorlog verloor?
      Je bent toch Jëhan met de röckdötz?

      Verwijderen
  27. MH17:
    "Russia shared that information with the Dutch Safety Board, but once its final report was released, it turned out the DSB had chosen not to consider Russian satellite data or even include them in the report," he added.

    Bron: https://www.rt.com/news/331833-mh17-dutch-probe-ignore/

    sirik

    BeantwoordenVerwijderen
  28. President Putin en president Trump...
    de redders van Europa ?

    https://www.rt.com/news/331981-trump-merkel-putin-refugees/

    Sirik

    BeantwoordenVerwijderen
  29. Schuppen 18:55

    Het begon met katten,toen werden het vissen.
    Een evolutie in omgekeerde zin.
    Nu komen we bij het ongewervelde dier A.H.
    Dat was een weekdier.
    Ik versta niet gans wat u wilt zeggen met "Röckdötz". Toespeling op Marika Rökk?
    In Brugge is een bierhuis , genaamd Ma Rica Rökk. Het is maar spijtig dat ik geen bier meer drink, anders zou ik u uitnodigen om daar eens een pint'che ta pakken. Het carnaval in Keulen lijkt mij voor een germanofoob als gij minder geschikt.

    P.K.






    R

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. P.K.

      Rockdots oftewel de metal umlaut kun je gewoon googelen, alleen kom je dan waarschijnlijk uit op een Engelstalige pagina (oh gruwel).
      Ik heb het je al vaker gezegd; er is niks mis mee jezelf te informeren.

      Dat voorkomt ook flaters als "een germanofoob als gij". Waar haal je dat vandaan?
      Ik heb alleen heel vaak geageerd tegen het Duitse socialisme. Dat is zoals alle vormen van socialisme naast onmenselijk wreed ook vrij achterlijk. Kijk alleen al naar de obsessie die veel van die figuren hebben met het Duits als übertaal; alsof het Engels geen West Germaanse taal zou zijn. Het Duits heeft inderdaad wat restjes van de naamvallen behouden, hoewel die inmiddels overbodig geworden zijn. Het Engels niet nee; dat heeft daarentegen weer wel Germaanse klanken als de th behouden.
      Dat ongeïnformeerde pseudo-taalpurisme gaat nergens over.

      Verwijderen
  30. Schuppen 22:21

    "Het Engels behield germaanse klanken als de th" .
    Dat valt mij dan toch weer van u mee: gij gebruikt het woord "germaans".
    Er zijn mensen die allergisch zijn voor dat woord, ja die door het lint gaan bij het vernemen daarvan.
    Maar gij klaarblijkend niet.
    Gij hebt gelijk: de th is een schone germaanse klank die helaas niet meer bestaat in het nederlands en in het duits .
    Wat wij een parlement noemen heet in het deens "Folketing".
    Ting was van oorsprong de thing-plaats waar de vrije Germanen hun vergadering hielden.
    Misschien ligt het aan de traagheid van mijn geest, maar ik verstond nimmer waarom de Engelsen zo'n hekel aan Duitsland hadden.
    Grotere geesten dan mijn persoon braken zich eveneens het hoofd omtrent dit probleem.

    Peter Kuyt
    Groot-Diemen



    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @Peter,

      Je ziet dingen die er niet zijn.
      Keer op keer suggereer je dat ik iets tegen Germanen zou hebben, terwijl ik er feitelijk een ben. Als ik je vraag of je 1 (echt maar één) voorbeeld kunt geven van de afgelopen jaren waarin ik bijna half zo anti-Duits lijk als jij in elke discussie anti-Engels bent, hoor ik het graag. Maar die vraag ga je niet beantwoorden, dat weet jij ook.

      Je geest is niet zozeer traag als wel door haatpropaganda misvormd. Ook dat Engelsen zo'n hekel aan Duitsland zouden hebben is onzin. Ik denk zelf dat de Fransen er vaker en harder van langs krijgen, maar ook dat is nog geen hekel of haat. Waar (groot-) machten concurrenten zijn, ontstaan natuurlijk wrijvingen; tussen Engeland en Duitsland, Duitsland en Frankrijk, Duitsland en Rusland, Rusland en Engeland, etc. Tegelijkertijd zijn die landen echter ook regelmatig elkaars bondgenoten tegen wie er op dat moment de grootste dreigt te worden.
      Zo gaan die dingen.
      Van de koningshuizen tot het gepeupel; men trouwde, handelde en werkte met elkaar; sloot vriendschappen en reisde over en weer.

      Mensen die een probleem zien dat er niet is, kunnen geen grote geesten zijn. Natuurlijk kan een oorlog diepe wonden slaan, zeker als de vijand zo wreed is als destijds de nazi's. Hetzelfde zien we in het voormalig Oostblok, waar Russen bepaald niet populair zijn. Of in Griekenland, Armenië, Koerdistan en nog wat voormalige Ottomaanse koloniën, waar Turken niet erg hoog staan aangeschreven.
      De tijd heelt echter alle wonden.

      Verwijderen
  31. Schupen 21:12

    "Dat Engelsen een hekel aan Duitsland hebben is onzin".
    Ojalá fuera así , was dat maar waar.
    Wie verklaarde aan Duitsland de oorlog vanwege dat stomme België?
    Juist, ja.
    "In Griekenland en Armenië staan Turken niet hoog aangeschreven".
    Da's waar. En in Duitsland evenmin.
    In El País stond in de jaren '80 een vraaggesprek met de chileen Miguel Serrano, auteur van El cordón dorado.
    Op de vraag of hij niet vond dat Duitsland er te goed vanaf was gekomen na Wereldoorlog II antwoordde hij: "Erger dan de bombardementen en de verdrijving van 12 miljoen Duisers uit de oostelijke gebieden is de inwijking van raciaal miderwaardigen".
    Daarmee bedoelde hij de miljoenen Turken en Koerden in de Bondsrepubliek.

    Peter Kuyt
    Diemen


    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @Peter,

      Je hebt niet opgelet.
      Ik zei dus inderdaad dat (groot-) machten soms tegen elkaar samenspannen; maar zoals ik al zei dat is politiek en heeft niks met "hekel hebben aan" te maken. Buiten die ernstige maar relatief kort durende conflicten was er bovendien niks aan de hand. De Engelse koning George V (regeerde van 1910- 1936) had een Duitse vader en een Duitse naam, ook tijdens WW1, pas na WW1 veranderde hij die.

      Bovendien ben je ziende blind.
      Duitsland heeft volgens jou wèl het recht om zomaar België binnen te vallen, maar Engeland mag daar niks tegen ondernemen?
      Actie = reactie, zo gaan die dingen.
      Voor de afloop van WW2 geldt hetzelfde; Duitsland viel al haar buurlanden en daarnaast nog een paar verder weg gelegen landen binnen. Duitsland begon ook vrij snel met het etnisch zuiveren van veel Oostelijke gebieden. Dus na de oorlog deden de Russen hetzelfde; die verjoegen en vermoordden miljoenen Duitsers (maar ook Polen, Oekraïners etc).

      Dat is natuurlijk hartstikke fout, maar ik erger me dood aan mensen die alleen het Duitse leed erkennen. De toenmalige Duitse regeringen wilden oorlog, en dat hebben ze gekregen. Dan niet gaan janken dat je die verliest, en dat de winnaar precies hetzelfde doet als jij eerder deed.

      En op het moment dat je over "raciaal minderwaardigen" begint zijn we helemaal uitgepraat. Ook al citeer je iemand anders, we weten allebei dat je dit meent. De multikul waar heel West Europa nu door wordt geteisterd heeft niks met rassenleer te maken.

      Verwijderen
  32. Roos 23:35

    Nergens beweer ik dat Duitsland het recht bezat opdat het België binnenviel. En zeker niet "zomaar". Ik betoog slechts dat zulks voor Engeland een welkome aanleiding was voor een oorlogsverklaring aan Duitsland.
    Engeland dat altijd voor kleine naties vecht... Wat wilt gij zeggen met WW2?
    W.W. was zo dacht ik een afkorting van Werkeloosheid Wet. "Wij willen W.W., W.W., wij willen W.W., W.W." was een gekende schlager van de eerste helft van de jaren '70 toen dank zij Joop den Uyl meer dan honderdduizend Surinamerts naar ons land kwamen. Annet Bleich openbaarde in 2008 de vreselijke waarheid: Joop den Uyl was in zijn jeugd een gloeiende nationaal-socialist die nota bene in 1939 een cursus volgde aan de Handelshogeschool te Kiel, stad van de Kriegsmarine.

    Peter Kuyt
    Diemen


    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Wat zit je toch weer laf te draaien;
      - jij verweet Engeland dat het Duitsland de oorlog verklaarde "vanwege dat stomme België";
      - maar je verweet Duitsland niks;
      - jij begon over het leed van de Duitsers na WW2;
      - jij begon over "raciaal minderwaardigen".

      Dan kun je wel weer van onderwerp veranderen, maar beter laat je eindelijk eens een paar ballen aangroeien. Als jij het belangrijk vindt dat alles wat je zegt onjuist, irrelevant en immoreel is, leg dan uit waarom je dat belangrijk vindt.
      Draai niet als een ballerina om je eerdere onjuiste, irrelevante en immorele uitspraken heen.
      Stand by your dump.

      Verwijderen
  33. Begint ge nu terug met de Wet Werkeloosheid?

    P.K.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Geen meercellig organisme is dommer dan jij je nu voordoet.

      Trol ze, verder.

      Verwijderen
    2. Dandruff4 maart 2016 18:46

      De beste manier om van een trol af te komen, is niet meer op hem te reageren.
      Een respons is het aas wat hem in leven houdt, onthoudt hem dit en hij zal sterven.

      Verwijderen
    3. @Hecatonchir,

      Klopt, daarom zei ik hem al gedag.
      Wel jammer dat de site verder een beetje dood is.

      Verwijderen
    4. De site beetje dood?
      Vind ik niet erg!
      Groet
      K E

      Verwijderen
    5. Dandruff
      "Wel jammer dat de site verder een beetje dood is."
      Zeker, maar veel leven heeft er mijns inziens nooit in gezeten.

      Verwijderen
    6. @Hecatonchir,

      Mwoh, een aantal jaar geleden werd er nog wel eens flink gediscussieerd. Niet zoveel als op Geenstijl, maar toch. Toen stonden hier ook regelmatig stukjes van gastschrijvers; Carel Brendel, René Marres, Nahed Selim, Hans Jansen, Willem de Zwijger, etc.
      Jansen is overleden en veel anderen zijn kennelijk gestopt, want ook diverse websites zijn uit de lucht.

      De islamdiscussie is de afgelopen jaren natuurlijk niet echt opgeschoten. Voor- en tegen- standers van islamitische moordpartijen blijven elkaar van "fascisme" beschuldigen.
      Toch zie ik dat deze site nog wel bezocht wordt; 20.763 pageviews vorige maand.

      Verwijderen
  34. Roos 18:46

    Zo vervolgen wij de evolutie in tegengestelde richting:
    Het begon met katten, toen vissen, vervolgens noemde ik de weekdieren en nu belanden wij bij...:
    de eencelligen. Want die zijn volgens u wel dommer dan mijn persoon.
    De trol is een interessant verschijnsel in de scandinavische mythologie.
    Uitgerekend op schrikkeldag 29 februari 2016 overleed Henk Vreekamp.
    Deze bracht een herwaardering voor de Edda.

    P.K.

    BeantwoordenVerwijderen
  35. Hecatonchir 19:51

    Trollen bestaan. Ik zag ze in mei 1972 op het strand bij IJmuiden aan de zuidkant, richting Bloemendaal.
    Ik kwam vanaf de duinen die onder toezicht staan van de Staat.

    P.K.


    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dat mag niet hé, Kuyt! In de duinen lopen die onder toezicht van de staat staan.
      Zal ik 't eens tegen Mark zeggen?

      Groet
      K E

      Verwijderen
  36. Anoniem (K.E.) 21:16

    Beste K.E.
    Het was in die tijd, 1972, toegestaan opdat men in de duinen van de staat liep, maar dan moest men lid zijn van het een of ander en dat was ik niet.
    Nederland is een land van regeltjes en daaraan heb ik lak.
    Gij moogt het tot Mark zeggen.
    Wat betreft de duinen bij IJmuiden, het bestuur van die stad is zo verstandig dat men de bunkers uit Wereldoorlog2 als Reichsmonument conserveert.
    Het rode gemeentebestuur van Amsterdam was zo stom dat het in 1952 de bunkers op het IJsclubterrein opblies. Wat zou dat nu interessant zijn voor toeristen.

    Peter Kuyt
    Groot-Diemen


    BeantwoordenVerwijderen
  37. Annelies, vriendelijke groeten.
    Maar je website is gekaapt door idioten die menen dat hun afwijkingen de voorrang hebben boven hetgeen jij meent als journaliste te moeten melden.
    Ach, weet je Annelies, mijn favoriete schrijver/journalist, Simon Carmiggelt zei het al: Een krant is tevens een verzamelplaats voor idioten die elders hun ei niet kwijt kunnen.
    Ik zou al die gekken wel een bloemetje willen sturen, maar dan zou ik de adressen moeten weten van de klinieken waar deze gekken verblijven en dat is te veel gevraagd .
    DAG ANNELIES !

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dat gekaapt zijn valt denk ik wel mee, Anoniem 18:26.
      Zo goed als ik begrepen heb modereert Annelies zelf. De melding, nadat je gepost hebt, 'je reactie wordt na goedkeuring geplaatst', wijst hierop.
      Dat er inderdaad zo nu en dan een figuur tussen zit die zijn eigen verhaal (zie de reactie hieronder) in de discussie kwijt moet, laat ze misschien toe als panacee voor de betreffende patiënt.

      Verwijderen
  38. Anoniem 18¨26

    Gij citeert Simon Carmiggelt.
    Zulks typeert uw niveau.
    Vertaalde men Simon Carmiggelt ooit?
    Deze man heeft niets interessants te melden.
    Althans niet op mondiaal peil.
    Misschien voor gepensioneerde onderwijzeressen.
    De beeldspraak ¨Zijn ei kwijt kunnen¨ is alleszins dubbelzinnig.
    In het leger kende men aan eieren een hoge mate van potentie toe.
    Maar ik kan mij niet voorstellen dat de marxist Simon Carmiggelt onder de wapenrok van de koningin diende.
    Hij lijkt mij het prototype van drukker van dienst.
    Met zijn quasi wereldwijze,melancholieke diepzinnige uitdrukking op zijn verlopen gezicht.

    Peter Kuyt

    BeantwoordenVerwijderen