“Een eufemisme voor politieke lafheid”

Zo kan het ook Frans Timmermans

“Een eufemisme voor politieke lafheid”

Miloš Zeman, de president van de Tsjechische republiek, hield afgelopen maandag (26-5-14) de onderstaande toespraak bij de receptie ter gelegenheid van Israëls Onafhankelijkheidsdag.

Dames en heren,

Hartelijk dank voor uw uitnodiging om hier aanwezig te zijn bij de viering van Israëls Onafhankelijkheidsdag. Elk jaar worden er in de Tsjechische Republiek vele onafhankelijkheidsdagen gevierd. Bij sommige van die vieringen ben ik aanwezig, maar dat is niet altijd mogelijk. Maar de Onafhankelijkheidsdag van Israël sla ik nooit over.

Er zijn nogal wat staten waarmee wij dezelfde waarden delen, zoals het politieke ideaal van vrije verkiezingen en een vrijemarkteconomie. Maar deze staten worden door niemand bedreigd om van de kaart te worden geveegd. Er is niemand die hun grenssteden beschiet; niemand die er op uit is dat de burgers van die staat hun land zouden verlaten. Er bestaat een term, ‘politieke correctheid’. Deze term beschouw ik als een eufemisme voor politieke lafheid. En daarom, laat mij nu eens niet laf zijn. Het is hard nodig om de vijand van de menselijke beschaving duidelijk bij de naam te noemen. Het is het internationale terrorisme verbonden met religieus fundamentalisme en religieuze haat. Zoals we hebben
mogen constateren na 11 September is dit fanatisme niet exclusief op één land gericht. Onlangs ontvoerden moslimfanaten 200 jonge christenmeisjes in Nigeria. Er werd een afschuwelijke moord gepleegd in de bloem van Europa in het hart van de EU in een Joods museum in Brussel. Ik laat mezelf niet misleiden met een verklaring dat er slechts kleine randgroepen achter zouden zitten. Integendeel, ik ben er van overtuigd dat deze xenofobie, beter gezegd racisme of antisemitisme, voortkomt uit de kern van de ideologie waaraan deze groepen zich hebben onderworpen.

Dus laat me één van hun heilige teksten citeren om dit te onderbouwen: “Een boom zegt, er is een Jood achter mij, kom en dood hem. Een steen zegt, er is een Jood achter mij, kom en dood hem.” Ik zou degenen die op een dergelijke wijze zouden oproepen om Arabieren te vermoorden veroordelen, maar bij mijn weten bestaat er geen beweging die oproept tot een massamoord van Arabieren. Maar ik ken wel degelijk een anti-civilisatie-beweging die oproept tot een massamoord van Joden.

Immers, één van de paragrafen van de statuten van Hamas luidt: “Doodt elke Jood die je ziet.” Is het mogelijk om te blijven doen alsof dit een mening is van een extreme minderheid? Willen we dan echt zo politiek correct zijn en zeggen dat iedereen aardig is en dat slechts een kleine groep extremisten en fundamentalisten zulke misdaden begaat?

Michel de Montaigne, een van mijn favoriete essayisten, schreef eens: “Het is afschuwelijk om te veronderstellen dat na het kwaad het goede komt. Er zal een ander kwaad komen.” Het begon met de Arabische lente, die veranderde in een Arabische winter, en een strijd tegen een seculiere dictatuur ontaardde in gevechten onder leiding van Al-Qaeda. Laten we de politieke correctheid verre van ons werpen en de dingen bij de ware naam noemen. Ja, we hebben vrienden in de wereld, vrienden met wie we ons solidair tonen. Deze solidariteit kost ons niets, omdat deze vrienden door niemand worden bedreigd. De echte betekenis van solidariteit is de solidariteit met een vriend die het moeilijk heeft en die in gevaar verkeert, en dat is de reden dat ik hier ben.

Miloš Zeman, president of de Tsjechische republiek,
Hilton Hotel, 26th of May 2014

Bron: "A Euphemism for Political Cowardice"