Nieuwe gouden bladzij

Arabist_jansen

Er bestaan wel degelijk belangentegenstellingen tussen naties. Het is in het belang van de Marokkaanse en de Turkse natie dat de Turken en de Marokkanen die naar Nederland geëmigreerd zijn, veel geld naar huis sturen en niet integreren. Het is in het belang van de Nederlandse natie dat ze wel integreren en hun belangstelling voor hun landen van oorsprong geleidelijk aan verliezen.

Het is in het belang van Nederland, en Europa in het algemeen, dat de voorwaarden waarop Turkije tot de Europese Unie toetreedt, redelijk zijn. Het is in belang van Turkije die voorwaarden eenzijdig te kunnen dicteren. Het huidige Turkse standpunt over toetreding tot Europa luidt dan ook dat over een jaar of tien de samenstelling van de Europese bevolking en de Europese regeringen zodanig zal zijn, dat toetreding tegen die tijd geen probleem meer zal kunnen vormen. Daarmee bedoelen de regeerders in Ankara dat zij verwachten dat de regeringen in Europa tegen die tijd verregaand in Turkse handen zullen zijn.

De bedenkingen van Geert Wilders over de dubbele nationaliteiten in het Nederlandse kabinet zijn dan ook geen wereldvreemde en absurde onzin, maar zouden het rustig onderwerp van discussie moeten zijn, al was het alleen maar vanwege de overspannen verwachtingen die een aantal regeerders in het Midden-Oosten en in Turkije koesteren over de uitbreiding van hun macht over West-Europa.

Marokko wordt dan wel niet net als Turkije lid van de Europese Unie, maar het idee dat Nederland ooit een soort overzees gebiedsdeel van Marokko zou kunnen worden, leeft wel degelijk. Het komt dan natuurlijk goed uit als een groot deel van de inwoners van Nederland dan de Marokkaanse nationaliteit nog heeft.

De Amerikaan Daniel Pipes heeft kortgeleden weer betoogd dat er drie mogelijkheden zijn: Europa capituleert voor de islam en wordt een islamitisch land. Dit is het standpunt van Oriana Fallaci, Mark Steyn, Bat Ye’or en eigenlijk ook Walter Laqueur. In Nederland is er gelukkig niemand wiens gedachten die kant uitgaan, wij zouden zo niet durven denken. Waar moet trouwens wanneer het zo ver zou komen het Concertgebouworkest naar toe, en het Rijksmuseum (al die schilderijen met flessen wijn er op), om nog maar te zwijgen van onze Koninklijke familie?

Het tweede standpunt luidt dat Europa ‘wakker wordt’, en geweld als dat van de aanslagen in Madrid en Londen zal beantwoorden met maatregelen waarvan we ons nu nog geen voorstelling kunnen maken maar die sterk aan de Tweede Wereldoorlog zullen doen denken. Van de moslimkant zijn onder anderen Kalim Siddiqui en Shabbir Akhtar deze mening toegedaan. De Amerikaanse strateeg (en thrillerschrijver) Ralph Peters voorziet al dat Amerikaanse schepen ‘in Bremerhaven, Brest en Bari’ de Europese Moslims zullen moeten komen evacueren.

Minst waarschijnlijk is de derde mogelijkheid: integratie van moslims en niet-moslims, al was het alleen maar omdat zo’n integratie zich in de geschiedenis van de islamitische expansie nog nooit heeft voorgedaan. Maar vooruit, hier ligt de kans voor Europa om een nieuwe gouden bladzij toe te voegen aan het boek van de geschiedenis der mensheid.

Hans Jansen

(Deze tekst verscheen 9 maart 2007 in Opinio.)

42 opmerkingen:

  1. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Het zal inderdaad één van de twee eerste mogelijkheden worden, denk ik. Heel treurig is bv de NOVA-uitzending van afgelopen zaterdag 4-4, waarin ze een totaal onbelangrijke kwestie, zoals het langdurig bellen van Berlusconi met Turkije op de NAVO-top tot groot schandaal verheffen, doen de linkse media altijd als het Berlusconi betreft, terwijl het echte schandaal niet het te laat komen van Berlusconi is, maar de houding van Turkije die om belachelijke ondemocratische redenen Rasmussen niet als NAVO-chef wil. Daar zou NOVA aandacht aan moeten besteden, maar niets van dat alles. Kortom de media zijn nog steeds moedwillig blind voor de realiteit die hier door Hans Jansen wordt geschetst. Een belangentegenstelling met Turkije dat de islamitische onvrijheden ook in Europa wil introduceren.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Waarom zou wakker worden van de Europeanen moeten leiden tot vreselijke toestanden? Niet per se nodig. Wanneer ook de seculiere hoger opgeleiden wakker worden en eindelijk werk gaan maken van het uitlachen van de "islamgeleerden" en het aanpakken en uitzetten van de haatzaaiers en ontmaskeren van de taqiyya beoefenaars, kan het even spannend worden maar er is geen enkele reden om er van uit te gaan dat al die nominale mohammedanen dan de kant van de haatzaaiers zullen kiezen.
    Mijn inschatting is dat er in heel West-Europa niet meer dan zo'n 10000 mensen te hoeven worden uitgezet. Wanneer we dat kunnen bereiken is intussen de noodzakelijke scheiding der geesten ook reeds bereikt.
    De laag opgeleide mensen snappen beter wat er aan de hand is en zijn vrijwel niet geneigd tot geweld tegen de "gewone mohammedanen". Hoe langer de zittende elite op de huidige weg doorgaat, hoe groter de kans dat de uiteindelijke confrontatie heel akelig wordt; dat wel.
    Dat "..zo’n integratie zich in de geschiedenis van de islamitische expansie nog nooit heeft voorgedaan" is waar, maar in de huidige tijd spelen zich wel meer zaken af die zich nog nooit eerder hebben voorgedaan.
    Wat mij betreft zullen op die gouden bladzijde niet alleen Europese namen staan, maar ook Armeense, Koerdische, Assyrische, Perzische, Turkse en Marokkaanse.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Wanneer ook de seculiere hoger opgeleiden wakker worden en eindelijk werk gaan maken van het uitlachen van de "islamgeleerden"

    http://tinyurl.com/ynjo2m

    BeantwoordenVerwijderen
  5. terwijl het echte schandaal niet het te laat komen van Berlusconi is, maar de houding van Turkije die om belachelijke ondemocratische redenen Rasmussen niet als NAVO-chef wil

    @ Rudolf 0:49

    Ga hier 's een frisse neus halen

    http://tinyurl.com/cfeyng

    Die stoethaspel van een Deen heeft inmiddels, naar verlangen van de Verheven Porte, zijn ontstoken neus diep in het stof moeten steken.

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Niettemin heeft arabist Hans Jansen (en Pipes) verzuimd de vierde optie te noemen, de enige optie die in volle gang is maar waar je niemand over hoort, correctie waar je, behalve Geert Wilders, niemand in de politiek, de gevestigde media en van onze elite over hoort: de (zelf)islamisering van Nederland en de rest van het vrije Europa. Dus niet via een 'capitulatie' – daar stel ik me toch iets anders bij voor – maar door een proces dat jaren geleden in gang is gezet en dat voortschrijdt, soms wat sneller, zoals na 2 november 2004, soms geleidelijker maar een weg terug of een ombuiging lijkt er (vooralsnog) niet in te zitten, economische crisis of niet. Zelfislamisering is als het ware de overtreffende trap van capitulatie.

    De elite blijft respect eisen voor intolerantie en volhard in het niet benoemen van de Nederlandse golf van (zelf)islamisering.

    Doden vallen er misschien bij deze 4e optie niet (meer).

    BeantwoordenVerwijderen
  7. 'om nog maar te zwijgen van onze Koninklijke familie?"

    Over de koninklijke familie hoeven wij ons geen zorgen te maken. Die worden gewoon islamitisch. De Oranjes hebben in het verleden bewezen zich uitstekend aan de heersende tijdsgeest aan te passen om aan de macht te blijven. Het zal ook niet de eerste keer zijn dat zij van geloof veranderen.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. "om nog maar te zwijgen van onze Koninklijke familie?"

    Over het koningshuis hoeven wij ons geen zorgen te maken. In het verleden hebben de Oranjes bewezen dat zij zich uitstekend aan de heersende tijdsgeest kunnen aanpassen om aan de macht te blijven. En het zal dan ook niet voor de eerste keer zijn dat zij van geloof veranderen.

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Ik ben een groot fan van Hans Jansen, maar in het onderstaande slaat ie de plank wel behoorlijk mis.

    "Europa capituleert voor de islam en wordt een islamitisch land. Dit is het standpunt van Oriana Fallaci, Mark Steyn, Bat Ye’or en eigenlijk ook Walter Laqueur. In Nederland is er gelukkig niemand wiens gedachten die kant uitgaan, wij zouden zo niet durven denken."

    Voor de goede orde: bovengenoemde mensen zijn van mening dat Europa capituleert. Niet dat Europa zou moeten capituleren. Zij staan dus geen capitulatie voor.

    En is er in Nederland werkelijk niemand die vindt dat Nederland capituleert voor Islam?
    Ik heb stellig de indruk dat Wilders en co niet anders roept en dat een flink deel van de kiezers het met hem eens zijn.

    En zouder er in Nederland daadwerkelijk geen mensen zijn die capitulatie voorstaan?
    Ik heb stellig de indruk dat heel politiek correct Nederland, al decennia niet anders doet!

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Erdebe, soms is ironie of sarcasme of cynisme, juist het omgekeerde zeggen van wat je bedoelt, om er nog meer aandacht voor te vragen maar zonder daarop direct aangevallen te kunnen worden.

    Erdewe.

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Een strak remigratiebeleid lijkt me ook wel een redelijke oplossing. Gezien het feit dat de kolonisten ons per saldo meer geld kosten dan ze opleveren kan er ook nog wel een fikse oprotpremie vanaf. Is ook beter voor die mensen zelf want hier voelt men zich toch maar als een kat in een vreemd pakhuis...

    BeantwoordenVerwijderen
  12. ...dubbele nationaliteiten in Nederlands kabinet rustig een punt van discussie kunnen zijn...

    Keyword: rustig

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Gezien het feit dat de kolonisten ons per saldo meer geld kosten dan ze opleveren

    Waar is dat feit te vinden ?

    Keyword : factfinding

    BeantwoordenVerwijderen
  14. En optie vier: een terugkeer beleid naar het model van Pamela Hemelrijk? Wel eens aan gedacht? Kost naar verhouding minder dan integratie. Kan worden uitgevoerd zonder geweld. En zal zelfs vrijwillig grote stromen doen vertrekken. Niet integreren, terug keren, dat is dé oplossing!

    BeantwoordenVerwijderen
  15. @Tulay
    http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/04/28/Vp/06.html

    BeantwoordenVerwijderen
  16. @ vanFrikschoten
    Is dat dezelfde Lakeman op wiens hartelijk advies honderdduizenden landgenoten zich als lemmingen stortten op de aandelenplannen van Piet Bloemink's Legio Lease. Dezelfde Piet die tot halverwege vorig jaar halal-hypotheken promootte ? Ja ? Nuf Said.

    BeantwoordenVerwijderen
  17. @Tulay
    Neem nog een glas azijn op mijn kosten, joh...

    BeantwoordenVerwijderen
  18. Als de argumenten op zijn gaan we schelden? Typisch Pavlov gedrag onder bepaalde bevolkingsgroepen...

    BeantwoordenVerwijderen
  19. Tulay,

    Je zit duidelijk wat te trollen en je hanteert bekende discussietechniekjes door duidelijk niet op de inhoud van het artikel in te gaan, maar er juist van af te leiden.

    BeantwoordenVerwijderen
  20. Uit de aard van haar geloof mag Trollybus geen uitgangspunten ter discussie stellen of gesteld laten worden. Men is zo overtuigd van zijn/haar gelijk, dat dat overbodig zou moeten zijn, als het niet direct onderuit geschoffeld kon worden.

    BeantwoordenVerwijderen
  21. Hoe die Hoeiboei storende ‘crank’ Tulay Turan* Tankgirl (TTT) wetenschappelijk te omschrijven? Het is merkbaar dat hij hier en daar wat als een ekster heeft opgepikt. Blinkende, klinkende woorden en hele halve goed lopende frasen, maar bij elkaar genomen alles zonder logica. Wel schemert er in zijn hardnekkige, soms ordinaire tirades een gedrevenheid door die zo sterk is dat je er een probleem in herkent. Welk?

    TTT met primitief e.d. af te doen, vind ik onvoldoende, want zijn trant van ‘redeneren’ (ijlen) - ben ik vroeger, elders, meer tegengekomen, specifiek bij mensen uit heel andere culturen.** TTT is dan (ook) een cultureel probleem. Hij, het of zij, is het vraagstuk van mensen die het Westen te moeilijk niet begrijpen***, en er zich door uitgedaagd voelend er dan maar furieus = onverstandelijk op reageren. En dan zijn we er met Naipaul uit.

    Naipaul heeft het probleem onderkend en noemt het ‘filosofische hysterie’. Deze ‘oplossing’ heeft hij uit een boek dd 1886 van Joseph Conrad. Daarin heeft JC, schrijft Naipaul, ‘iets weten te treffen van de Islamitische hysterie van die tijd, ontstaan door het kennis nemen van de Westerse cultuur in een koloniale context. Het is ‘een hysterie die 100 jaar later zou uitmonden in het fundamentalisme waarover nu wordt gesproken’.

    TTT lijkt mij nu afdoende te definiëren. Zijn ‘basic personality’ is van niet-Westerse** snit, met, komt mij voor, in zijn individueel geval weinig mogelijkheden om mentaal vooruit te komen. De godsdienstige factor kan daarvoor de sterkste rem zijn. Misplaatste (domme) arrogantie speelt ook een rol, maar is eventueel met die religieuze factor te vereenzelvigen. Dus: TTT zou een hystericus zijn. Zijn genezing zij niet onze te betalen zorg.
    * Turan = Turks-Imperiaal programma.
    ** Niet zozeer bij de gewone man, die net zo nuchter en verstandig kan denken als welk ander mens van de wereld ook, maar bij hun ‘schriftgeleerden’ en hun volgelingen.
    *** Het Westen in principe hen wel.

    BeantwoordenVerwijderen
  22. Wat ik de (Arabist) Hans Jansen kwalijk neem is dat hij Opperland wijsmaakt dat alle moslims de nageboorte zijn van de kamelen in Jeddah of de zwijnen uit Quom. Alhoewel ik geen enkel geloof heb in de leer der homeopathie vertrouw ik wel op Hahnemann als-ie zegt dat je het gelijke met het gelijke kunt bestrijden. Zolang de mens G_D niet heeft herschapen moet je sprookjesvertellers te lijf gaan met een andere waarheid als sprookje verpakt. Is het U nooit opgevallen dat (Arabist)Hans Jansen nog nooit enig woord heeft gewijd aan de Alevi ? Aan de sufi's of die lieve koranisten ? Denk toch 's na !

    Wie meer over Alevi's wil weten kan voor 125 € 'The Alevis in Turkey' kopen bij bol.com.

    "This is the only volume dedicated to the Alevis available in English and based on sustained fieldwork in Turkey. The Alevis now have an increasingly high profile for those interested in the diverse cultures of contemporary Turkey, and in the role of Islam in the modern world. As a heterodox Islamic group, the Alevis have no established doctrine. This book reveals that as the Alevi move from rural to urban sites, they grow increasingly secular, and their religious life becomes more a guiding moral culture than a religious message to be followed literally. But the study shows that there is nothing inherently secular-proof within Islam, and that belief depends upon a range of contexts."

    @ Rudolf
    Het artikel is al eerder geplaatst. Trek jullie reacties 's na.

    @ HPax
    Een van battle cries van TTT is NO MORE SIVAS 1993. Turan kent twee betekenissen [1} Hongaars voor tank [2] vond Holofernes Baron Bodissey helemaal niet leuk : TTT's uit Boedapest onder z'n neus.[3] Het Turkse zakenleven wil een E.F.T.A. status. Wel de voordelen maar niet de nadelen. Het dooronderhandelen op nu negen hoofdstukken is fake en heeft alleen ten doel de E.F.T.A. status binnen te halen. [TURAN] Zelfs in Xingiang groeien en hoor je turkse vioolen.

    Naipaul 'Among the believers' is wel erg naargeestig. Naipaul heeft net als (Arabist) Hans Jansen wel van Alevi's gehoord en over gelezen maar nog nooit gezegd dat Alevi's geen moslim zijn.

    BeantwoordenVerwijderen
  23. "Our aim is to develop a Holiday Park & Resort on the site of the Tempel Mount of Jerusalem : we would like to create a lavishly and cosy atmosphere in an ideal setting for illuminati (sub-basement), jews (wailing wall), christians (second floor) and muslims (topfloor and P). We are affiliated with the Jezus ben Ganesh Golf & Country Club on nearby Mount Olivia. No solliciting please."

    Van wie over wie hoorde ik deze mop ?

    BeantwoordenVerwijderen
  24. Laat iedereen die geen moslim is of meer wil zijn, en die het islamitische geloof afzweert, tot ons komen, hier in het Westen. En vice versa.

    BeantwoordenVerwijderen
  25. ...zal beantwoorden met maatregelen waarvan we ons nu nog geen voorstelling kunnen maken maar die sterk aan de Tweede Wereldoorlog zullen doen denken.

    *********
    Voorzichtig uitgedrukt..

    Maar ik denk dat veel nederlanders, als het erop aankomt, zullen zeggen: 'dan maar burgeroorlog' omdat ze zich realiseren dat ze anders álles kwijt zullen raken.

    BeantwoordenVerwijderen
  26. Nederland islamiseert niet. Als je je ogen opendoet en niet alleen maar de aandacht richt op de achterstandswijken, zie je dat de jongere generatie het te druk heeft met studeren en carriere maken, om nog veel aandacht te besteden aan Allah.

    De Randstad is Nederland niet.

    BeantwoordenVerwijderen
  27. Ik kan me goed voorstellen dat hogere toetsenbordstormers als Jansen het af en toe helemaal gehad hebben met de productie van pueriele alarmismen over de ondergang van de westerse beschaving onder de oprukkende islam. Zelfs paranoïde geesten moeten ooit verzadigd raken van al dat vitriool.

    Maar om dan maar teksten van jaren geleden te plaatsen, alleen om daaronder dezelfde voorspelbare aaneenrijging van in krukkige zinnen gevatte angst en bekrompenheid uit te lokken - is dat niet wat al te schamel?

    Of moet ik dit zien als een soort recycling van haatteksten in het kader van de duurzame angstproductie?

    BeantwoordenVerwijderen
  28. Basb, als we inhoudelijk op dezelfde punten terugkomen, dan kun jij dezelfde overtuigende weerleggingen hanteren zonder over vorm, kleur, emotie of andere afleidingen te beginnen. Goede argumenten werken ook een tweede keer, dus vrees niet ze andermaal te verdedigen.

    BeantwoordenVerwijderen
  29. Diep respect voor Hans Jansen dat hij dit taboe flat out op tafel legt. Gezeur over "angstzaaien" is gratuit. Het is een pijnlijke, absurde realiteit die wij maar heel moeilijk onder ogen kunnen zien omdat ons wereld - en mensbeeld op zeer gespannen voet staan met het besef dat we een koloniserende sekte hebben binnengelaten. Een sekte die qua trackrecord geen enkele twijfel laat bestaan over haar aard en intenties. Zoals Ayaan waarschuwde: "The trouble is the West". Haar oorlogsverklaring aan de gehele islam, inclusief de "gematigde" is opzichtig genegeerd door de MSM. Geheel in lijn met hetgeen ik hier boven schrijf. Onaangename waarheden worden liever genegeerd.

    BeantwoordenVerwijderen
  30. @Tulay
    Als Turkije klaar is met de verwerking en acceptering van de genocide op de Armeniërs kunnen we het nog wel eens hebben over de genocide op de Grieken uit Smyrna in 1922. Ja heel vreedzaam volkje, de Turken.

    BeantwoordenVerwijderen
  31. @ water

    Smyrna was een eitje vergeleken met de Chios Genocide.

    "By the end of the massacres – and within a period of just six months – approximately three quarters of the island's 'Greek' Orthodox population of 120,000 are killed, enslaved or die of disease. Of the survivors, almost all flee as refugees. An estimated 20,000 are direct victims of the massacres. A further 45,000 are taken into slavery, of whom about half are redeemed and half die (neglected and in poverty throughout the Ottoman empire). In Constantinople some Chian slaves are offered for sale at 100 piastres each, though the sudden glut means that slave prices tumble throughout the region. Mass circumcisions of young Christian Chians takes place in Constantinople, while women are despatched to the brothels. An unquantifiable number die on the island as a consequence of hunger and disease. Around five thousand Chians, mostly prosperous merchants and diplomats, happen to be abroad at the time – including many young men learning the family business in satellite trading houses in port cities around the Mediterranean. Around fifteen thousand manage to escape the island before Kara Ali's Turkish troops invade the island. The only formal record of named victims is to those members of the island's aristocracy held hostage in the Kastro or hanged on 23rd April 1822."

    Allemaal waar. Turken zijn inderdaad een volk om rekening mee te houden. Sans doute.

    BeantwoordenVerwijderen
  32. Tulay said 7 april 2009 0:18... :Wat ik de (Arabist) Hans Jansen kwalijk neem is dat hij Opperland wijsmaakt dat alle moslims de nageboorte zijn van de kamelen in Jeddah of de zwijnen uit Quom. Is het U nooit opgevallen dat (Arabist)Hans Jansen nog nooit enig woord heeft gewijd aan de Alevi ? Aan de sufi's of die lieve koranisten ? Denk toch 's na !
    _______________

    Is dat zo?
    Dat geloof ik niet,.... wat hij doet is waarschuwen tegen de islam als totalitaire religie/ideologie.
    Hier kunnen de Alevieten ook over meepraten.
    Volgens moslims zijn alevieten geen moslims en dus worden ze als zodanig bejegend.
    En de soefies moeten zich al helemaal rustig houden uit lijfsbehoud.


    Tulay said 7 april 2009 0:18... :Alhoewel ik geen enkel geloof heb in de leer der homeopathie vertrouw ik wel op Hahnemann als-ie zegt dat je het gelijke met het gelijke kunt bestrijden. Zolang de mens G_D niet heeft herschapen moet je sprookjesvertellers te lijf gaan met een andere waarheid als sprookje verpakt.
    ________________


    Hahnemann bestreed ziekte met een stof (gif) die dezelfde symptomen als de ziekte zou veroorzaken als die niet heel sterk verdund was.
    Hoe kun je 'de waarheid' met een andere waarheid te lijf gaan....
    'n Waarheid wordt, zeker door geconditioneerde sekteleden, per definitie als absoluut ervaren, en dan wil jij die met een andere waarheid ondermijnen....nou succes.


    ***********************
    ***********************

    In Turkije zijn de alevieten en het Alevitisme door de Turkse staat onderworpen aan een strenge minderhedenpolitiek (assimilatiepolitiek). In praktijk leidde het (gewelddadige) discrimatiebeleid tot rellen en zogenoemde 'bloedbaden'. Berucht zijn echter ook de pogroms op de Alevieten uit de jaren '70, begin jaren '80. Vooral het bloedbad van Sivas uit 1993, de pogrom van Kahramanmaras in december 1978 en de Pogrom van Çorum in mei 1980 hebben diepe sporen achtergelaten. Sinds enkele jaren is dit beleid versoepeld, mede als gevolg van de toenemende kritiek op de Islam en islamitische mensenrechten vanuit de Europese landen[8]. Internationaal is er veel aandacht voor de Armeense genocide en de mensenrechtenkwestie aangaande de Koerden, maar ook de pogroms op de Grieken en de Assyriërs krijgen meer en meer aandacht.
    Alevieten wijzen op het feit dat er nog steeds veel vooroordelen over ze bestaan en er nog veel discriminatie in de Turkse samenleving aanwezig is. Ook zou hun identiteit bewust ten koste van de soennitische islam worden genegeerd. Bijvoorbeeld, de Turkse overheid hanteert verplicht islamitisch godsdienstonderwijs. Ook zijn vele zogenoemde cemhuizen in alevitische dorpen en wijken verboden, maar worden er her en der moskeeën geplaatst. Iets waar de alevieten niets aan hebben, omdat de Alevieten de moskeeën niet als gebedshuizen erkennen. Het argument van de Turkse overheid daarbij is dat alevieten moslims zijn en deze voorzieningen dus ook voor hen bedoeld zijn[9]. Alevieten bezien dit als een ontkenning van hun culturele en religieuze identiteit en spreken van een assimilatiepolitiek. Alevieten streven ernaar om op basis van gelijkheid, zonder gediscrimineerd of vervolgd te worden, aan het culturele, sociale en politieke leven van Turkije deel te kunnen nemen en zowel een economisch[10] als cultureel positief bijdrage hieraan te kunnen leveren.

    BeantwoordenVerwijderen
  33. @ Paul

    Alevi's geen moslim ?

    A hodja was arguing with a Bektashi dervish one day, and he asked, “How many are the
    pillars of Islam?”

    The Bektashi answered, “There’s only one!”

    The hodja replied angrily, “Hah! You don't even know the pillars of Islam and still you
    brag you're a dervish!”

    “Hold on! Let me explain hodja,” replied the Bektashi. “You see, I’ve noticed that all
    you Sunnis don't go on the Hajj and all of you don't pay the Zakat. Well, not all of us
    Bektashis fast in Ramazan and most of us don’t even pray Namaz. Between the both of
    us, what’s left of the five pillars except the Shahadah?”

    De shahadah is de islamitische geloofsbelijdenis, een van de vijf zuilen van de islam.

    De Arabische tekst is als volgt: اشهد ان لا اله الا الله, اشهد انّ محمّدا رسول الله

    In getranslitereerd Arabisch luidt deze: āsh'hadu ān lā ilaha illā-llah, āsh'hadu ānna mūhammadār rasūlu-llah

    Nederlandse vertaling: "Ik getuig dat er geen god is dan God, ik getuig dat Mohammed God’s boodschapper is."

    Als je dit zegt in bijzijn van liefst twee mannelijke getuigen ben je moslim, Paul

    BeantwoordenVerwijderen
  34. Tulay zei...
    Is het U nooit opgevallen dat (Arabist)Hans Jansen nog nooit enig woord heeft gewijd aan de Alevi ? Aan de sufi's of die lieve koranisten ? Denk toch 's na !
    _____________

    Waarom zou hij,... zij zijn het probleem niet, zij zijn liberaal en dus in de ogen van de 'echte moslims' geen moslims.
    Waarom moet Hans Jansen volgens jou deze mensen erbij moeten halen als hij het gevaar islam signaleert.
    Of wil je hen alleen gebruiken om het armzalig imago van de islam op te krikken.
    Dat zou de ironie ten top zijn..,de soefies en alevieten zijn zelf (te vaak) slachtoffer van de 'echte islam'?

    BeantwoordenVerwijderen
  35. Hier een argumentatie niet voor fundamentalisme van Christendom of Islam, maar voor moreel relativisme ten gunste van Christendom. In onze door links in het multicultivisme gemarineerde samenleving, zeker met fundamentalisten als transformatoren, kan dat dus net zo goed ten gunste van Islam uitvallen. Integratie gaat in elk geval niet, of het moeten twee staten worden net als in Israël.

    BeantwoordenVerwijderen
  36. Vergat de link: http://www.moralrelativism.info/
    Excuus.

    BeantwoordenVerwijderen
  37. Eenvoudige manier om de illuminati broederschap in de join
    wereld.
    Vriendelijk contact met de heer Scott een van de Illuminati online
    registratie officier via deze e-mail
    nu: scottosama33@gmail.com en gij zult geweest
    gegeven een idee kans om een bezoek aan de satan en zijn
    vertegenwoordiger na registraties wordt gecompleteerd door
    u, geen offer van het menselijk leven nodig, Illuminati
    broederschap meebrengt rijkdom en beroemd in
    leven, je hebt een volledige toegang tot (eliminatie uit te roeien
    nate) armoede uit de buurt van je leven nu. dus contact
    De heer Scott het online register
      of contact opnemen met dit nummer
    +2348161786754 Of u kunt me inbox @:. Scottosama33@gmail.com
    Broederschap van ILLUMINATI.

    BeantwoordenVerwijderen
  38. Eenvoudige manier om de illuminati broederschap in de join
    wereld.
    Vriendelijk contact met de heer Scott een van de Illuminati online
    registratie officier via deze e-mail
    nu: scottosama33@gmail.com en gij zult geweest
    gegeven een idee kans om een bezoek aan de satan en zijn
    vertegenwoordiger na registraties wordt gecompleteerd door
    u, geen offer van het menselijk leven nodig, Illuminati
    broederschap meebrengt rijkdom en beroemd in
    leven, je hebt een volledige toegang tot (eliminatie uit te roeien
    nate) armoede uit de buurt van je leven nu. dus contact
    De heer Scott het online register
      of contact opnemen met dit nummer
    +2348161786754 Of u kunt me inbox @:. Scottosama33@gmail.com
    Broederschap van ILLUMINATI.

    BeantwoordenVerwijderen
  39. nieuwe wereldorde Als u geïnteresseerd bent in het succes en je wilt rijk, beroemd, invloedrijk, sterrendom, en u wilt dat uw dromen om door te komen, dan heb je de kans om dat te doen, lid worden van de illuminati om te kunnen $ 250.000 elke kom 3 dagen en $ 1.000.000 lidmaatschappen zegen voor het doen wat je graag best.contact SMITHGEORGE227@GMAIL.COM forever.JOIN doen om je leven nu de ILLUMINATI eN ZEER rijk en beroemd MAIL ONS NU .. SMITHGEORGE227@GMAIL.COM

    BeantwoordenVerwijderen
  40. Welkom bij grote illuminati bestelling (VERENIGDE STATEN) van Power Protection, INVLOED, VERMOGEN STARDOM, Als u geïnteresseerd bent in deelname aan de broederschap zijn en u wilt dat uw dromen om door te komen, dan heb je de kans om dat te doen, lid worden van de illuminati om te hebben krijgt $ 25.000 om de 3 dagen en $ 1.000.000 maandelijks lidmaatschap zegen voor het doen wat je graag het beste doen. Contact mikeilluminatiworld@gmail.coml om je leven te veranderen voor de betere, We houdt het zou doen.

    BeantwoordenVerwijderen