de gevoeligheden te begrijpen?
Bleef het trouwens maar bij kwetsend #hoofddoek! Het symbool is ronduit beledigend, discriminerend en gevaarlijk voor vrouwen. Alle vrouwen. Terwijl Zwarte Piet niemand beledigt, discrimineert, laat staan dat hij gevaarlijk is. Zwarte Piet deelt lekkernijen uit, geeft cadeautjes, hij is onderdeel van een sprookje, een cultureel kindersprookje, ons culturele sprookje.Je kinderen wel eens gevraagd? Zwarte Piet is een toffe vent.
Update: Sinterklaasorganisaties bereid uiterlijk Zwarte Piet aan te passen.
Wat een achterlijke gladiool is die vent. De stompzinnigheid van onze "heersende"elite begint alle perken te buiten te gaan.Ik heb er geen woorden meer voor.
BeantwoordenVerwijderenAnoniem 15:55
VerwijderenU, bewoner van de Graafschap Zutphen, noemt "die vent" een achterlijke gladiool.
Ik neem aan dat u met "die vent" de burgemeester van Amsterdam, Eberhard Vander Laan meent.
In hoeverre die qualificatie correct is, valt moeilijk te beoordelen.
De voornaam Eberhard is alleszins lachwekkend.
Henk Spaan schreef hierover reeds een vermakelijke cursief in De Weekkrant van 2010.
Wellicht zijn burgemeesters van steden in De Graafschap minder achterlijk.
Om te komen tot de kern van het probleem:
Ge kunt ook Sinterklaas vieren zonder knechten daarbij.
Voorbeeld: Duinkerke.
Deze stad in de Franse Nederlanden eerbiedigt het Sinterklaas feest zonder schwarzer Peter.
Wacht maar ! Partij van de dieren weet heus wel een keer moeilijk te doen over dat arme paard.
BeantwoordenVerwijderenEn zo'n stoomboot, co2 en fijnstof en al dat lekkers.
Wat zal de Sint zijn footprint zijn met dat internationale goederentransport ?
Neen, diegeen die dacht dat de staat ophoudt zich te bemoeien met de samenleving tot alleen, de NS, energiemaatschappijen, gasunie, tennets, kinderopvang, ziekenhuizen, woningbouw, sgoolboekjes, geregistreerde advocaten, kunst, grondwater en banken, etcetera, heeft zich vergist.
Ook de goedheiligman is niet veilig voor de staat.
Het zou toch wel een teken aan de wand zijn als een feest dat de bezetting onder nazi-Duitsland heeft overleefd zou sneuvelen door toedoen van de Nederlandse overheid. Maar ja kan natuurlijk ook zeggen dat de Nederlander weinig meer om zijn vrijheid geeft.
BeantwoordenVerwijderenIs het niet vreselijk racistisch dat Sinterklaas blank is? Dat moet toch eigenlijk bij zwarten een noodklok doen luiden? Een blanke als weldoener? Bah!
BeantwoordenVerwijderenHet is in feite een politiek debat over de rug van een kinderfeest en eeuwenoude (voorchristelijke) traditie. Doorredenerend kom je inderdaad uit bij de eis dat Sinterklaas om het jaar een zwarte huid dient te hebben. Het onderrwerp heeft verwantschap met het hoofdoekjesdebat
VerwijderenHet is niet meer zo dat de staat de samenleving dient, maar dat de bevolking een instrument van de staat is geworden. De opzet is dat de bevolking de staat voedt.
VerwijderenDit wordt bereikt door middel van o.a. diverse monopolies en wetgeving.
Het is wat Knarsmans zegt:
VerwijderenIs het niet vreselijk racistisch dat Sinterklaas blank is? Dat moet toch eigenlijk bij zwarten een noodklok doen luiden?
Vreemd dat de zwarten daar niets van zeggen!
Maar het uiterlijk van de Zwarte Pieten wordt toch aangepast!.
https://pbs.twimg.com/media/BW37XWUIcAAO3rS.png
In andere gevallen, Knarsmans, heet deze eis " Een afspiegeling van de samenleving" totdat werkelijk alles een afspiegeling is van alles.
VerwijderenMaar niemand durft in die zelfde spiegel te kijken.
Ach, extra zetels voor Wilders dan maar ? 33 stuks.
Ook de VN geeft burgemeester Van Der Steeg gelijk en stelt een onderzoek in:
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.scribd.com/doc/177303852/De-brief-van-de-VN-over-Zwarte-Piet
Pas op voor van der Laan radicaal LINKS politiek opportunisme, zo ook GL/A'dam wethouder: 'ik heb genoeg van zwarte Piet', v.d. Laan: 'zwarte Piet kan anders dan [stereotyperen] met rode lippen en krulhaar', eerder in Putin demonstratie - v.d. Laan homo's stereotypeerde 'met kralensnoeren om hals'., 'zwarte Piet kan langzaam [maar zeker] verkleuren want 1/3 allochtonen voelen zich beledigd':
BeantwoordenVerwijderenWalgelijk LINKS politiek opportunisme door GROEN LINKS ‘op de politiek agenda gezet’, met LINKS PvdA ‘van der Laan in DMO bestuur’, uitgevoerd door DMO = 2 lieden GROEN LINKS
enquette, 'wat denkt u van zwarte Piet?' onder 642 {!!!] 'Nederlanders' - merendeels allochtonen, dus ook Turken, Marokkanen en Somaliers, voor wie Sinterklaas 'HARAM!' is.
Geen énkele zuivere koek kan zijn dat de directeur (!) Stichting Nederlands Volkskunde {!} tegelijkertijd schreef 'Sinterklaas is MARGINAAL cultuurverschijnsel'. En Volkenkundig Museum: 'Ga naar Mekka!' - HARAM voor alle niet-moslims.
Pas op voor van der Laan radicaal LINKS politiek opportunisme, zo ook GL/A'dam wethouder: 'ik heb genoeg van zwarte Piet', v.d. Laan: 'zwarte Piet kan anders dan [stereotyperen] met rode lippen en krulhaar', eerder in Putin demonstratie - v.d. Laan homo's stereotypeerde 'met kralensnoeren om hals'., 'zwarte Piet kan langzaam [maar zeker] verkleuren want 1/3 allochtonen voelen zich beledigd':
BeantwoordenVerwijderenWalgelijk LINKS politiek opportunisme door GROEN LINKS ‘op de politiek agenda gezet’, met LINKS PvdA ‘van der Laan in DMO bestuur’, uitgevoerd door DMO = 2 lieden GROEN LINKS
enquette, 'wat denkt u van zwarte Piet?' onder 642 {!!!] 'Nederlanders' - merendeels allochtonen, dus ook Turken, Marokkanen en Somaliers, voor wie Sinterklaas 'HARAM!' is.
Geen énkele zuivere koek kan zijn dat de directeur (!) Stichting Nederlands Volkskunde {!} tegelijkertijd schreef 'Sinterklaas is MARGINAAL cultuurverschijnsel'. En Volkenkundig Museum: 'Ga naar Mekka!' - HARAM voor alle niet-moslims.
'Vanzelfsprekend' mag dat walgelijke 'Offer'feest' niet afgeschaft worden. Ofschoon moslimkinderen daardoor leren dat dierenleed 'halal' is; én publiekelijk gedaan in islamlanden, leren hoe zelf wreed te zijn voor offerdieren, Zo ook bloedbaden leren aanvaarden én hoe vijanden van islam te kelen - in navolging van hun wrede 'profeet'.
BeantwoordenVerwijderen@ Persephone: hahahaha
BeantwoordenVerwijderenEn verder, toen deze kwestie opkwam dacht ik nog 'Het zou toch geen uitruilmiddel worden bij andere issues, die vooral leven bij de aanhangers van het nationale islamdebat'. Maar ach, in het kader van 'elkaar wat gunnen' (zoals de vooral in dit circuit zo geliefde huidige coalitie te werk gaat), was het toch een beetje 'de issue, die je wist dat zou komen' (om een ander nationaal dingetje van een tijdje terug te parafraseren).
@ Persephone
BeantwoordenVerwijderen“.. de socialisten zijn de slaven ervan.”
Integendeel LINKS kreeg politiek opportunisme opgediend door islam immigratie dat merendeels kiest voor PvdA, echter ’ seculier’ opdoekt, islam bestormt en uitvoert:
* de gruwelijke hetze tegen Fortuyn; en constant voor Wilders
* de Vogelaar in het Wouterbos: ’Nederland wordt joods-christelijke-ISLAMcultuur’
* Subsidies te over voor islam, constant op de bres voor ISLAM - w.o. hoofddoeken toestaan in de ambtenarij, etc..
* Dietrich (Duits) Samson (Joods) ‘seculiere PvdA’ en tegen de Grondwet, in de Kamer zei:‘‘Verheugd KORAN in de Kamer te zien’ – meegebracht door de Arib - gesubsidieerd door Nederland - voor haar koning in Marokko werkte ‘ter emancipatie van Marokkaanse vrouwen t.b.v. naar Nederland komen’.
* Anti-zwarte Piet comité slechts – PvdA en GL - met goedkeuring van anti-katholiek gristen beeldenstorm-dominee ‘Leeg’.
* Gretchen op schoot bij Arafat (zijn oom nazi Grand Mufti Jeruzalem), met van Bommel vooraan in de gelederen ‘anti-Israel demonstratie – samen met HAMAS & Co strak opgedoekt islam.
Zwarte Piet is slechts Robert Vuijsje: ‘Zwarte Piet is nooit een slaaf geweest’ :
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/ opinie/article/detail/3527041/2013/10/15/Zwarte-Piet-is-nooit-een-slaaf-geweest.dhtml
: European Slaves of The Mahgreb
BeantwoordenVerwijderen"...This area was known in Europe as the Barbary Coast, a term derived from the name of its Berber inhabitants. Their predation extended throughout the Mediterranean, south along West Africa's Atlantic seaboard and even South America,
and into the North Atlantic as far north as Iceland, but they primarily operated in the western Mediterranean. In addition to seizing ships, they engaged in Razzias, raids on European coastal towns and villages, mainly in Italy, France, Spain, and Portugal, but also in the British Isles, the Netherlands and as far away as Iceland. The main purpose of their attacks was to capture Christian slaves for the Islamic market in North Africa and the Middle East. ;;;;
http://www.egyptsearch.com/forums/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=8;t=008344
Aan Godelieve 18:29
BeantwoordenVerwijderenGij stelt zeer hoge eisen aan de lezers.
Gij veronderstelt dat wij zonder moeite engelse teksten lezen.
Uit uw citaat blijkt dat die Barbarijse zeerovers uitstekende zeelieden waren.
Nog in 1820 moesten de Nederlanders met hun engelse vrienden slag leveren met de zeelieden van de Deij van Algiers.
Welk een afgang niet, voor twee koloniale mogendheden?
Deze informatie ontleen ik aan Groen van Prinsterer, Geschiedenis van het vaderland.
In de jaren '60 van de vorige eeuw was het in linkse kringen mode om de zijde te kiezen van de algerijnse rebellen.
Ik zou die linkse activisten van toen gaarne te woord staan.
@ Jehan
BeantwoordenVerwijderenU schrijft heel mooi- en precies uitgedrukt.
"Berber inhabitants" zijn de oorspronkelijk bewoners - Marokkanen – die door verovering door islam Arabieren 2-e rang burgers werden in Marokko, generiek verboden werd op scholen Berbers te onderrichten, – Berbers allerlei achterliggend blijven. Er is weinig bekend over Berber cultuur, wel dat Berberstammen en families onderling oorlog voerden, sterk bewapend op de loer, zeer wantrouwend t.o. elkaar, en vreemdelingen, dus tot last van die Arabieren, echter zelf islam geworden, vechtlustig blijven inclusief jihad Mo B. en Syrie-gangers , etc. de rest dat niet deugt voor Europa.
Sorry voor 'Engelse teksten' . MAHGREB/Berbers razzia's uitvoerden op de kusten van Europa w.o. NEDERLAND - t.b.v. veroveren van BLANKE slaven , echter MILJOENEN (!} slavenhandel door Islam ARABIEREN – met beruchte 'slave pits'/slavenputten - als gevangenissen voor ZWARTE slaven.
Dus kreeg Mo I - Maria als Koptisch christen slavin cadeau, óf als deel van zijn oorlogsbuit/krijgsgevangene, óf kocht haar op de slavenmarkt – bij opbod, dus blanke slavinnen veel minder, heel hoog geprijsd. Arab en Turkse 'Harems' bomvol met concubines SEKS-slavinnen. Dat de 'heilige' Mo slaven hield en vrouwen verkrachtte, wordt vanzelfsprekend verzwegen door islam- en LINKS v.d. Laan&Co in hun hetze tegen NEDERLANDS CULTUURGOED zwarte Piet!!!
Dus is logisch dat Marokkanen en Arabische Islam ook UIT Nederland moeten verdwijnen.
Geen "afgang" - Arabieren steenrijk geworden door Zijde Route, die rijkdom verloor door moedig NEDERLANDERS die in schepen rond Kaap de Goede Hoop - zelf specerijen, zijde e.d. gingen halen.
@Godelieve,
BeantwoordenVerwijderenHet gaat nu niet over Berbers, en ook niet over de islam.
Deze discussie wordt jaarlijks aangewakkerd door een stuk of 15 niet-Berberse, niet-islamitische beroepsnegers uit Amsterdam die zich laten subsidiëren om beledigd te zijn. Want dat is één van de vele redenen dat dit land kapot gaat; we verstrekken subsidies aan iedereen die wat te klagen heeft. Vooral als hij/zij aangeeft Nederland en de Nederlanders te haten, dan gaan alle subsidiepotten open.
Quincy en zijn zeurpieten weten dat je met klagen veel meer subsidies loskrijgt dan met serieuze discussie. En dus klagen ze over zaken waar de meeste Surinamers en Antillianen helemaal geen moeite mee hebben.
Gaat wel over Berbers die verhandelden BLANKE Europese/Nederlandse slaven.
BeantwoordenVerwijderenQuincey & Co zijn zielenpoten door misbruik te maken van Nederland; en zetten aan tot haat van 'zwarte allochtonen'.
@Godelieve,
BeantwoordenVerwijderenLees de column. die gaat niet over Berbers.
Volg de piet-discussie, die gaat niet over Berbers.
Quincy en trawanten zijn geen Berbers.
En de Berbers verhandelden naast miljoenen blanke slaven ook miljoenen zwarte slaven. Lijkt me net zo walgelijk, maar "we" kochten ze destijds wel.
Zij ik daar "we"?
Stom natuurlijk, daar moest staan "een minimaal promillage van onze voorouders". Ik voel mij daar niet verantwoordelijk voor. En dat geldt natuurlijk net zo goed voor de Berbers van nu, die kun je evenmin allemaal verwijten dat sommige van hun voorouders ooit slaven verhandelden.
Quincy en trawanten weten dat iedereen die klaagt over niks als beloning gratis geld krijgt van onze overheid. Daar moet een eind aan komen. Klagen kan ook zonder subsidie, in je eigen vrije tijd; maar je zult zien dat dit soort onzindiscussies dan direct stilvallen.