Een klein lichtpunt

De opmerkelijkste berichten van de afgelopen week uitgelicht en van commentaar voorzien door kenners. Sam van Rooy, publicist en samensteller van 'De islam. Kritische essays over een politieke religie', reageert vandaag in Desgevraagd op 't volgende nieuwsbericht: 'Dappere Irshad Manji wijkt niet voor religieuze hooligans'  (bron)

Commentaar Sam van Rooy: "Journalist Carel Brendel, die in De Balie aanwezig was, schrijft: "Even werd de situatie penibel in het zaaltje. De indringers rukten op naar het podium. Daarop vormden de normale bezoekers een cordon rond de twee sprekers. Als de extremisten meer van plan zouden zijn geweest dan het verstoren van het debat, en meer wapens hadden gehad dan eieren, dan hadden er in die eerste tien minuten ernstige ongelukken kunnen gebeuren."

Dergelijke gebeurtenissen zijn al lang geen uitzonderingen meer, en het is de voorbode van toekomstige burgeroorlogen waarvoor ik al een tijd waarschuw, als men het probleem blijft negeren en dit soort acties gemakzuchtig wijt aan de 'radicale islam' of - nog dommer - aan de 'verkeerd begrepen islam' of aan 'extremisme', in plaats van aan 'de islam'. De Iraniër Amil Imani is echter helder: "Niet de radicale Islam veroorzaakt geweld, maar de algemene, canonieke islam."

Brendel ontdekte in de spreekkoren van de Sharia4Belgium-aanhangers het woord 'yahoed' (Joden). 'De Jood' heeft in de islam meer dan ooit - zo maakt ook de zogenaamde 'Arabische Lente' duidelijk - de 'kafir' (ongelovige) bijgehaald als meest verderfelijke en gehate wezen.

Dibi en Manji waren, net als de andere aanwezige niet-Sharia4Belgium-aanhangers, moedig. Dat maak ik op uit Brendels verslag. Dat is knap, en ze verdienen daarvoor een pluim. De islamitische agressie richtte zich vooral ook tegen de andere 'moslims' in de zaal. "We breken je nek," werd geroepen naar Manji. Dat is niet verwonderlijk, daar de sharia-aanhangers hen als 'verraders', 'Joden' en 'takfirs' (term waarmee moslims andere moslims tot ongelovige verklaren) beschouwen. De ongemakkelijke waarheid is dat Sharia4Belgium de islamitische bronnen - de islamitische leer - aan zijn zijde heeft. Als Manji dus na afloop verklaart dat het "freaks" zijn, dan is dat wel heel erg kort door de bocht. Vanuit westers oogpunt zien de Sharia4Belgium-adepten er dan misschien wel uit als freaks en gedragen ze zich ook als freaks, vanuit islamitisch oogpunt is dat allerminst het geval.

Een klein lichtpunt is wat GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi na afloop zei, allicht nog met de daver op het lijf: “Misschien moet ik na vanavond wat minder aandacht besteden aan Wilders en wat meer aan dit soort extremisten.” Het is triest dat hij, om deze terechte conclusie te trekken, blijkbaar eerst zélf zoiets moest meemaken. Terwijl Nederland ondertussen al een 'mooie' traditie heeft van islamitische bedreigingen en gewelddaden. En heeft Dibi een tijdje geleden (op de Dam) niet zélf mee het pad geëffend voor zulke gebeurtenissen, door Geert Wilders indirect met kanker te vergelijken? Een kanker moet men immers uitroeien, en liefst zo snel mogelijk. Hopelijk beseft Dibi nu ook dat de zogenaamde 'islamofobie' bij mensen - een gezonde angst voor de islam - een logisch gevolg is van dit soort gebeurtenissen.

Maar bovenal zou het een zegen zijn als zowel Dibi als Manji, alsook de linkse islamvergoelijkers en islamofielen - zowel in België als in Nederland - eindelijk gaan inzien dat in De Balie 'de islam' aan het werk is geweest, en niets anders."