Onafhankelijk en onbaatzuchtig;
voor uw dagelijkse portie geestelijk verzet.
Hoei Boei, de enige site met zowel Gerard Reve
als Harry Potter aan haar zijde.
Nieuwe columniste Metro
HOEIBOEI. Annelies van der Veer (foto Thomas Schlijper) begint vandaag op de meningen pagina van deze krant met haar column. Zij zal twee-wekelijks voor Metro schrijven.
De nieuwe columniste schreef ooit stukjes voor de website De Gezonde Roker van Theo van Gogh en begon in oktober 2005 met haar eigen site, omdat ze nog niet uitgeschreven was.
Hoeiboei.nl heeft het motto: “Onafhankelijk en onbaatzuchtig; voor uw dagelijkse portie geestelijk verzet.” Van der Veer vindt het een eer nu voor het brede lezerspubliek van Metro te schrijven, de krant die ooit Theo van Gogh een podium bood.
Hoofdredacteur Metro
12.4.2011
Verwrongen Beelden Van De Holocaust
OMKERING VAN DE HOLOCAUST: ISRAEL EN DE JODEN VOORSTELLEN ALS NAZI'S
Zij die binnen deze categorie vallen, proberen de legitimiteit van Israël te ondermijnen door het land te associëren met het toppunt van misdaad, nazi-Duitsland. Zij vallen het Joodse volk aan en vernederen het door het gelijk te stellen met de daders van de wrede genocide die gericht was op de algehele uitroeiing van de Joden. Ook probeert men de vreselijke misdaden van Duitsland en van andere Europese landen wit te wassen door Israël te beschuldigen van soortgelijk optreden.
Deze valse beschuldiging - namelijk dat Israël, Israëli's en Joden als nazi's worden voorgesteld - is een verdere extreme vorm van geschiedvervalsing. Zij die deze antisemitische gedachte koesteren, stellen dat Israël zich nu tegen de Palestijnen gedraagt zoals Duitsland zich tijdens de Tweede Wereldoorlog opstelde tegenover de Joden. 'De slachtoffers zijn nu de daders', is een bekende leus. Zoals eerder gezegd, is 'omkering' van de Holocaust onderdeel van een bredere vorm van holocaustvervalsing, namelijk 'gelijkstelling'. Doordat zij de morele verantwoordelijkheid voor genocide ergens anders neerlegt, bevat 'omkering' van de Holocaust ook elementen van holocaustontkenning.
Vooral in moslimkringen komt het voor dat Joden op één lijn worden gesteld met de nazi's. Ook in het Westen komt dit vooral bij extreem-links voor. Verschillende toonaangevende figuren zoals politici, academici, auteurs, journalisten, en sommige protestantse kerkleiders, alsmede enkele Joden of Israëli's in het Westen, hebben uitspraken gedaan die binnen deze categorie vallen.
De belangrijkste aan de nazi's verwante ideologieën zijn tegenwoordig te vinden buiten Europa. De ergste varianten zijn vooral te vinden in de moslimwereld. Palestijnse antisemitische propaganda, die vaak aanzet tot genocide, is onderdeel van een breder schema van een wijdverspreid, deels theocratisch, islamitisch totalitarisme.
(...)
Uit: Verwrongen Beelden Van De Holocaust - Manfred Gerstenfeld
Geschiedvervalsing onder de loep
Hoofdstuk 7, pag. 128
Vertaling: Peter Meeuse
2011
Bestellen?
Zij die binnen deze categorie vallen, proberen de legitimiteit van Israël te ondermijnen door het land te associëren met het toppunt van misdaad, nazi-Duitsland. Zij vallen het Joodse volk aan en vernederen het door het gelijk te stellen met de daders van de wrede genocide die gericht was op de algehele uitroeiing van de Joden. Ook probeert men de vreselijke misdaden van Duitsland en van andere Europese landen wit te wassen door Israël te beschuldigen van soortgelijk optreden.
Deze valse beschuldiging - namelijk dat Israël, Israëli's en Joden als nazi's worden voorgesteld - is een verdere extreme vorm van geschiedvervalsing. Zij die deze antisemitische gedachte koesteren, stellen dat Israël zich nu tegen de Palestijnen gedraagt zoals Duitsland zich tijdens de Tweede Wereldoorlog opstelde tegenover de Joden. 'De slachtoffers zijn nu de daders', is een bekende leus. Zoals eerder gezegd, is 'omkering' van de Holocaust onderdeel van een bredere vorm van holocaustvervalsing, namelijk 'gelijkstelling'. Doordat zij de morele verantwoordelijkheid voor genocide ergens anders neerlegt, bevat 'omkering' van de Holocaust ook elementen van holocaustontkenning.
Vooral in moslimkringen komt het voor dat Joden op één lijn worden gesteld met de nazi's. Ook in het Westen komt dit vooral bij extreem-links voor. Verschillende toonaangevende figuren zoals politici, academici, auteurs, journalisten, en sommige protestantse kerkleiders, alsmede enkele Joden of Israëli's in het Westen, hebben uitspraken gedaan die binnen deze categorie vallen.
De belangrijkste aan de nazi's verwante ideologieën zijn tegenwoordig te vinden buiten Europa. De ergste varianten zijn vooral te vinden in de moslimwereld. Palestijnse antisemitische propaganda, die vaak aanzet tot genocide, is onderdeel van een breder schema van een wijdverspreid, deels theocratisch, islamitisch totalitarisme.
(...)
Uit: Verwrongen Beelden Van De Holocaust - Manfred Gerstenfeld
Geschiedvervalsing onder de loep
Hoofdstuk 7, pag. 128
Vertaling: Peter Meeuse
2011
Bestellen?
De God van de fundamentalisten is almachtig
(...) Wat opvalt aan al die ingewikkelde pogingen de Koran te 'herinterpreteren', is dat geen van die intelligente en goed bedoelende vernieuwers kennelijk kunnen leven met de gedachte die problematische passages in de Koran helemaal overboord te gooien. Door hun pen verandert Allah van een God van duidelijkheid in een God van ambiguïteit, verandert Mohammed van een welbespraakt verkondiger van Allahs woord in iemand die een onsamenhangende warboel van regels heeft nagelaten. Ironisch genoeg was dat de positie die christelijke en joodse critici innamen toen ze voor het eerst van Mohammed hoorden. In hun ogen had hij hele passages uit het Oude en het Nieuwe Testament en oude joodse geschriften gestolen om die, omgevormd tot een tegenstrijdig allegaartje, als authentiek aan de man te brengen. Vernieuwers zijn helemaal niet in Mohammeds zienswijze geïnteresseerd. In hun ogen was mohammed een goed mens, die de vrouw wilde bevrijden, bijvoorbeeld, maar zijn woorden werden verdraaid en moeten nu opnieuw worden verdraaid om de schijn van verdraagzaamheid en gelijkheid op te kunnen houden.
Fundamentalisten moeten niets hebben van pogingen de heilige Koran te moderniseren. Voor hen is het niets anders dan een onmiskenbare vernedering van God en Mohammed. En ik ben bang dat ik de fundamentalisten op dat punt gelijk moet geven, want zij zijn niet degene die last hebben van wat psychologen 'cognitieve dissonantie' noemen. De God van de fundamentalisten is almachtig, hij dicteerde de Koran, en we moeten allemaal leven zoals de Profeet heeft gedaan. Dat is een glasheldere gedachtegang. Het zijn verwesterde theologen die verstrikt zijn geraakt in hun eigen verwarring toen ze de stelling wilden blijven verdedigen dat de Koran een volmaakt geschrift is en dat de profeet Mohammed een volmaakt mens is wiens voorbeeld navolging verdient. In hun optiek zijn alle sleutelpassages in de Koran - dood de ongelovigen, voer hen in een hinderlaag, neem hun bezit, bekeer hen desnoods met geweld, dood homoseksuelen en echtbrekers, veroordeel joden, behandel vrouwen als vee - mysterieuze misvertalingen. (...)
Uit: Nomade - Ayaan Hirsi Ali
pag. 227/228
Uitgeverij Augustus
Amsterdam - Antwerpen
Bestellen?
Vroem, vroemm...
Het metertje trilt en slaat uit naar honderdtwintig, zie ik over de schouder van G en ik weet, dit is nog maar het begin. Het is de eerste keer dit jaar dat we de motor pakken. Als het niet april was, maar juli of augustus, dan hadden we 'm vandaag vast laten staan. Want het is warm. Zonder mijn Gore Tex motorpak, -handschoenen, -laarzen en -helm stap ik echter niet achterop. Niet dat ik verwacht een uitglijder of erger te zullen overleven maar je moet de goden niet verzoeken natuurlijk.
Motorrijden is leuk. De eerste keer dat ik achterop zat - zo'n achttien jaar geleden - moest ik prompt mijn sjaal aan de wind prijsgeven. Bij het afstappen verbrandde ik bijna mijn been aan de uitlaatpijp. Als absolute beginner weet je meestal niet dat je ten eerste adequate kleding moet dragen en ten tweede dat je niet bij iedereen achterop moet stappen. Het is net als met een relatie, je moet weten waar je aan begint maar als je het vertrouwt en er zin in hebt, dien je je over te geven en wel volledig.
Een vriendin stapte in een veel te dunne jas bij haar nieuwe vriendje achterop. Even een ritje op de snelweg maken. Haar zachte, warme borsten drukte ze tegen hem aan, wat hij wel fijn vond maar zij stierf zowat van de kou en kon dat helaas in het geraas van het verkeer niet overbrengen. Het is niet iedereen gegeven om net als Patsy in Absolutely Fabulous omgekeerd op de benzinetank van een Harley Davidson mee te rijden ondertussen haar lange, slanke in sexy nylonkousen gestoken benen 'showend'. Een beeld dat je niet snel vergeet maar dat niet om navolging vraagt.
Motorrijden is leuk. We duiken een bocht in, en ik doe wat elke meerijder behoort te weten, ik duik mee, ik hel mee naar links, al gaat dit tegen mijn verstand en gevoel van veiligheid in. Rechtop bijven zitten schijnt pas tegennatuurlijk te zijn, en ongemakkelijk voor de bestuurder. Als je het eenmaal fout hebt gedaan, dan begrijp je dat wel.
Er gaat geen lange rit voorbij of ik heb (of neem) even de tijd om, terwijl de wind rond mijn integraalhelm suist, de dood onder ogen te zien. Dat gaat vanzelf want er hoeft maar dit of dat te gebeuren en we zijn er geweest. Daarom ga ik ook liever altijd mee. Maar motorrijden is leuk en ik vertrouw volledig op G die een ervaren, voorzichtige motorrijder is maar niet bang. Hij zal nooit onnodig risico nemen, en hij ziet de mogelijke gevaren tot nu toe altijd bijtijds. Als er een 'bobbel' in de weg zit, waarschuwt hij mij door zijn buikspieren een paar keer ritmisch te spannen, dan weet ik: oppassen! De andere weggebruikers daarentegen, in hen heb ik een stuk minder vertrouwen.
Als we een ritje met de motor maken, hebben we altijd een doel. De lol om zomaar een ritje met de motor te maken, vanwege het motorrijden dus, ontgaat mij volkomen. Desnoods verzin ik die, maar er moet een reden, een doel zijn anders stap ik niet op. De motor is een vervoermiddel, een manier om je snel te verplaatsen, net als de auto, alleen is autorijden vervelend. (Of wij rijden in de verkeerde auto, dat kan natuurlijk ook.)
Maar de ene motor is de andere niet. Een Harley Davidson bijvoorbeeld, is wel mooi maar ik moet er toch niet aan denken dat ik in mijn vrije tijd al dat chroom moet poetsen! En ook de zithouding, dat onderuit zitten, trekt me niet zo, nee geef mij maar een BMW-motor, waarbij je rechtop zit, als een heer of dame in het verkeer maar wel ruimte op de weg opeist. En ook het typische BMW-geluid klinkt mij als muziek in de oren, niet dat ordinaire geknetter maar het lichte, ja, ik zou haast zeggen ingehouden en bescheiden geluid van een luxe boxermodel: vroem, vroemm! Dat geluid (dus niet van de BMW-auto) heeft voor mij geen geheimen meer, ik herken het vrijwel altijd.
Het zal zijn omdat het vandaag de eerste keer van het seizoen is - want eigenlijk ben ik er al aan gewend - dat het mij toch opvalt dat ik zo veel 'vrienden' heb. Ik blijf het een rare gewoonte vinden dat andere motorrijders ons begroeten met het opsteken van de hand. Stel je voor dat automobilisten ook zoiets zouden doen! Het zal wel komen doordat motorrijders tot een minderheid behoren en dat zoiets een band schept; mij spreekt het niet zo aan.
Maar motorrijden, ja motorrijden is hartstikke leuk.
AnneliesvanderVeer
Motorrijden is leuk. De eerste keer dat ik achterop zat - zo'n achttien jaar geleden - moest ik prompt mijn sjaal aan de wind prijsgeven. Bij het afstappen verbrandde ik bijna mijn been aan de uitlaatpijp. Als absolute beginner weet je meestal niet dat je ten eerste adequate kleding moet dragen en ten tweede dat je niet bij iedereen achterop moet stappen. Het is net als met een relatie, je moet weten waar je aan begint maar als je het vertrouwt en er zin in hebt, dien je je over te geven en wel volledig.
Een vriendin stapte in een veel te dunne jas bij haar nieuwe vriendje achterop. Even een ritje op de snelweg maken. Haar zachte, warme borsten drukte ze tegen hem aan, wat hij wel fijn vond maar zij stierf zowat van de kou en kon dat helaas in het geraas van het verkeer niet overbrengen. Het is niet iedereen gegeven om net als Patsy in Absolutely Fabulous omgekeerd op de benzinetank van een Harley Davidson mee te rijden ondertussen haar lange, slanke in sexy nylonkousen gestoken benen 'showend'. Een beeld dat je niet snel vergeet maar dat niet om navolging vraagt.
Motorrijden is leuk. We duiken een bocht in, en ik doe wat elke meerijder behoort te weten, ik duik mee, ik hel mee naar links, al gaat dit tegen mijn verstand en gevoel van veiligheid in. Rechtop bijven zitten schijnt pas tegennatuurlijk te zijn, en ongemakkelijk voor de bestuurder. Als je het eenmaal fout hebt gedaan, dan begrijp je dat wel.
Er gaat geen lange rit voorbij of ik heb (of neem) even de tijd om, terwijl de wind rond mijn integraalhelm suist, de dood onder ogen te zien. Dat gaat vanzelf want er hoeft maar dit of dat te gebeuren en we zijn er geweest. Daarom ga ik ook liever altijd mee. Maar motorrijden is leuk en ik vertrouw volledig op G die een ervaren, voorzichtige motorrijder is maar niet bang. Hij zal nooit onnodig risico nemen, en hij ziet de mogelijke gevaren tot nu toe altijd bijtijds. Als er een 'bobbel' in de weg zit, waarschuwt hij mij door zijn buikspieren een paar keer ritmisch te spannen, dan weet ik: oppassen! De andere weggebruikers daarentegen, in hen heb ik een stuk minder vertrouwen.
Als we een ritje met de motor maken, hebben we altijd een doel. De lol om zomaar een ritje met de motor te maken, vanwege het motorrijden dus, ontgaat mij volkomen. Desnoods verzin ik die, maar er moet een reden, een doel zijn anders stap ik niet op. De motor is een vervoermiddel, een manier om je snel te verplaatsen, net als de auto, alleen is autorijden vervelend. (Of wij rijden in de verkeerde auto, dat kan natuurlijk ook.)
Maar de ene motor is de andere niet. Een Harley Davidson bijvoorbeeld, is wel mooi maar ik moet er toch niet aan denken dat ik in mijn vrije tijd al dat chroom moet poetsen! En ook de zithouding, dat onderuit zitten, trekt me niet zo, nee geef mij maar een BMW-motor, waarbij je rechtop zit, als een heer of dame in het verkeer maar wel ruimte op de weg opeist. En ook het typische BMW-geluid klinkt mij als muziek in de oren, niet dat ordinaire geknetter maar het lichte, ja, ik zou haast zeggen ingehouden en bescheiden geluid van een luxe boxermodel: vroem, vroemm! Dat geluid (dus niet van de BMW-auto) heeft voor mij geen geheimen meer, ik herken het vrijwel altijd.
Het zal zijn omdat het vandaag de eerste keer van het seizoen is - want eigenlijk ben ik er al aan gewend - dat het mij toch opvalt dat ik zo veel 'vrienden' heb. Ik blijf het een rare gewoonte vinden dat andere motorrijders ons begroeten met het opsteken van de hand. Stel je voor dat automobilisten ook zoiets zouden doen! Het zal wel komen doordat motorrijders tot een minderheid behoren en dat zoiets een band schept; mij spreekt het niet zo aan.
Maar motorrijden, ja motorrijden is hartstikke leuk.
AnneliesvanderVeer
Hij is allebei

Veenendaal, 15 juni 1971
(...) Zondag jongstleden las de pastoor (naar mijn indruk een lieve, goedwillende man, die jaren geleden Woelrat moed ingesproken heeft en psychiatries konsult verschafte terzake zijn, Woelrats, Griekse beginselen) een bisschoppelijk schrijven voor, waarin de voor de zoveelste keer opduikende ketterij aangaande de natuur van Christus beleefd doch beslist werd afgewezen, tot mijn grote opluchting en tevredenheid. Het betreft de malle, saaie en fantasieloze idee, volgens welke Christus uitsluitend mens zou zijn. Een uiterst verwerpelijke dwaling, dat kan ik je wel vertellen. Er zou eens flink opgetreden moeten worden. (Kijk: toen de christelijke religie zich formeel en leerstellig nader omlijnd vastlegde, betoogde zij, dat in Christus God en mens in één persoon verenigd zijn. Maar na een tijdje werden allerlei neuzelaars gesignaleerd die, medegesleept door de drogredenen van zekere Arius, een priester uit Egypteland, beweerden dat Christus wel een zeer hoog en begenadigd schepsel, maar niet God was. Tenslotte wees de Kerk dat officiëel af, op het Concilie van Nicea, waar Christus, in het aldaar gebakken, baaie mooie Credo 'Licht uit Licht, God uit God', en 'waarlijk God uit die waarlijk God is' genoemd werd. Later kwam er weer een ontwikkeling in de richting van een ander uiterste: op instigaatsie van een 'zeer vrome' Rus of Roemeen of wat voor Karpatenkop dan ook, werd op grote schaal de mening verkondigd, dat Christus uitsluitend God was. In zoverre Hij als mens optrad, was dat slechts een zinnebeeldig spel of maskerade. Je ziet dat het beide keren volksvreemde elementen zijn geweest, van buiten de grenzen, die de waarheid belaagden. Van huis uit staan wij, trouw aan dat geloof, rondom ons Vorstenhuis geschaard. Met de komst van al die tienduizenden vreemdelingen echter, die onze zeden en onze gezondheid, ook op geestelijk gebied, aantasten en met voeten treden, is het verval van geloof en moraal begonnen. In ieder geval moest toen weer juist de menselijkheid van Christus worden veilig gesteld. Het is eeuwen lang op die manier heen en weer gegaan, totdat de Kerk, merkwaardig op een concilie te Efesus, dezelfde stad waaruit de verkopers van zilveren Diana-beelden Paulus verdreven, de dubbele natuur van Christus eens en voor altijd bevestigde door Maria uit te roepen tot theotokos = de God barende, of de Moeder van God, als je wilt. Eeuwen en eeuwen heeft het geduurd, miljoenen mensenlevens en geweldige oorlogen heeft het gekost, omdat er altijd weer mensen samenrotten die dachten dat het geloof iets begrijpelijks was, en hom of kuit wilden. Dus telkens kreeg je het gezijk van: Hij is mens. Of van: Hij is God. Tot ze er uitkwamen: Hij is allebei. De beide voorafgaande standpunten waren in hunne eenzijdigheid onwaar.)
Vroeger pakten ze die kankeraars, die miesmachers met hun zuur riekende adem stevig aan. Toen werd de waarheid nog verdedigd. Weet je, wat het beroerde is? Alle geestelijke moeite lijkt wel voor niets gedaan. De diepzinnigste boeken zijn geschreven, televisie en radio omspannen de wereldkloot, maar de studenten reciteren Mao zijn rode Ot en Sien boekje als hield het iets in.
Ik post deze opgewekte brief nu, dan haalt hij nog de nachtposttrein.
Heel veel liefs van jullie
Gerard.
Uit: Gerard Reve - Brieven aan Simon Carmiggelt
Pag. 33/34
Uitgeverij Veen
Twee plus twee is vier-en-een-half (23)
Prof. dr mr Maurits Berger (Universiteit van leiden), winnaar van de hoofddoekprijs 2011: "De sharia en het Nederlands recht zijn voor meer dan 95% aan elkaar gelijk". -------------------------------------
The Saudi Inquisition
In my last column, I highlighted the dilemma faced by Christian leaders of congregations held hostage by intolerant Muslim majorities. Given the growing power of conservative Christians within the only political party that will ever do anything to confront the global Islamic threat, in the only country that has the real power to do so, I think it's important to keep fresh in the minds of American Christians the nature of Muslim attitudes toward Christians—as evidenced not in the platitudinous pabulum dished out by well-scrubbed imams at futile inter-religious conferences with dhimmis, but rather in the facts on the ground: the discriminatory laws, the unjust practices, the systematic inequality imposed on non-believers in general, but Christians in particular, in countries where Muslims have the whip hand. Now the typical strategy of those who wish to minimize these practices is to claim that they are not “intrinsic” to Islam, but the fruit
Lees hierr verder.
[Lees hier Twee plus twee is vier-en-een-half (1), en (2) hierr, en (3) hierr. en (4) en (5) hier, en (6), (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) 16 18 19 20 21 22]
Dictators
Door Dick Gilsing
‘Dictators vallen als dominostenen’ is een veel gebruikte kop boven tal van artikelen in kranten en tijdschriften van de afgelopen maanden. Je realiseerde je even niet meer, dat er nog zoveel vrij in de wereld rondlopen. Hitler, Stalin, Salazar, Franco en Papadopoulos zijn al lang verdwenen. En met de val van de Berlijnse Muur hebben ook de meeste dictators in Oost-Europa het loodje gelegd. Zoals Tjodor Zjivkov in Bulgarije en Nicolai Ceaucescu in Roemenië. Enver Hoxha (Albanië) was al in 1985 gestorven. Resten ons nog Loekasjenko die zich sinds 1994 in Wit-Rusland staande houdt met behulp van gefraudeerde verkiezingen. In het nieuwe Rusland trekt Poetin achter de schermen nog steeds aan de touwtjes. En in Italië maakt vriend Berlusconi van zijn premierschap een tamelijk autocratische aangelegenheid. Als een verongelijkt kind schreeuwt hij moord en brand, als een paar vrouwelijke rechters zijn frauduleuze handel en wandel daadwerkelijk aan het Italiaanse recht willen toetsen. In een artikel in de Volkskrant noemde Olaf Tempelman Khadafi een tweejarig kind dat zich veertig jaar lang heeft mogen uitleven zonder hinder van democratische instellingen. Een tweejarig kind van wie de pop, z’n speeltjes, nu dreigen afgepakt te worden en die reageert met meteen alle ledematen eruit te trekken. Zo, nu heeft niemand meer een pop. Toen Saparmoerat Niazov door zijn artsen aangeraden werd niet meer te roken, verbood deze alleenheerser in Turkmenistan al zijn onderdanen buiten te roken. In 2006 stierf Niazov desondanks. Zijn opvolger, Goerbangoeli Berdimoechamedov, zit er nog en is niet veel beter. Ten aanzien van de situatie in Tunesië, Egypte en nu Lybië is nogal eens opgemerkt dat de inwoners van die landen nog helmaal niet aan democratie toe zouden zijn, dat ze nog altijd een sterke hand nodig zouden hebben. Je kunt het ook omkeren: er is een sterke democratische hand nodig om het tirannengedrag van tweejarigen in Afrikaanse, Aziatische en Zuidamerikaanse landen en voormalige Sovjetrepublieken een halt toe te roepen. Een sterke democratische tegenbeweging. En daarvoor is meer nodig dan te kunnen schieten met raskolnikovs , zoals Esraa Abdel Fattah , het vrouwelijk gezicht van de Facebook-generatie in Egypte, duidelijk maakte in een interview met De Volkskrant.
Hoe verwerpelijk, gruwelijk en mensonterend het gedrag van dictators in de loop van de geschiedenis ook geweest is, toch spreken hun wandaden vaak op de een of andere manier tot de verbeelding. In ieder geval is er veel over hen geschreven en zijn hun levens vaak verplot, in essays, romans en films. Hitler en Stalin kennen miljoenen hits op internet. In The great Dictator (1940) en Der Untergang (2004) wordt Hitler gespeeld
‘Dictators vallen als dominostenen’ is een veel gebruikte kop boven tal van artikelen in kranten en tijdschriften van de afgelopen maanden. Je realiseerde je even niet meer, dat er nog zoveel vrij in de wereld rondlopen. Hitler, Stalin, Salazar, Franco en Papadopoulos zijn al lang verdwenen. En met de val van de Berlijnse Muur hebben ook de meeste dictators in Oost-Europa het loodje gelegd. Zoals Tjodor Zjivkov in Bulgarije en Nicolai Ceaucescu in Roemenië. Enver Hoxha (Albanië) was al in 1985 gestorven. Resten ons nog Loekasjenko die zich sinds 1994 in Wit-Rusland staande houdt met behulp van gefraudeerde verkiezingen. In het nieuwe Rusland trekt Poetin achter de schermen nog steeds aan de touwtjes. En in Italië maakt vriend Berlusconi van zijn premierschap een tamelijk autocratische aangelegenheid. Als een verongelijkt kind schreeuwt hij moord en brand, als een paar vrouwelijke rechters zijn frauduleuze handel en wandel daadwerkelijk aan het Italiaanse recht willen toetsen. In een artikel in de Volkskrant noemde Olaf Tempelman Khadafi een tweejarig kind dat zich veertig jaar lang heeft mogen uitleven zonder hinder van democratische instellingen. Een tweejarig kind van wie de pop, z’n speeltjes, nu dreigen afgepakt te worden en die reageert met meteen alle ledematen eruit te trekken. Zo, nu heeft niemand meer een pop. Toen Saparmoerat Niazov door zijn artsen aangeraden werd niet meer te roken, verbood deze alleenheerser in Turkmenistan al zijn onderdanen buiten te roken. In 2006 stierf Niazov desondanks. Zijn opvolger, Goerbangoeli Berdimoechamedov, zit er nog en is niet veel beter. Ten aanzien van de situatie in Tunesië, Egypte en nu Lybië is nogal eens opgemerkt dat de inwoners van die landen nog helmaal niet aan democratie toe zouden zijn, dat ze nog altijd een sterke hand nodig zouden hebben. Je kunt het ook omkeren: er is een sterke democratische hand nodig om het tirannengedrag van tweejarigen in Afrikaanse, Aziatische en Zuidamerikaanse landen en voormalige Sovjetrepublieken een halt toe te roepen. Een sterke democratische tegenbeweging. En daarvoor is meer nodig dan te kunnen schieten met raskolnikovs , zoals Esraa Abdel Fattah , het vrouwelijk gezicht van de Facebook-generatie in Egypte, duidelijk maakte in een interview met De Volkskrant.
Hoe verwerpelijk, gruwelijk en mensonterend het gedrag van dictators in de loop van de geschiedenis ook geweest is, toch spreken hun wandaden vaak op de een of andere manier tot de verbeelding. In ieder geval is er veel over hen geschreven en zijn hun levens vaak verplot, in essays, romans en films. Hitler en Stalin kennen miljoenen hits op internet. In The great Dictator (1940) en Der Untergang (2004) wordt Hitler gespeeld
Sharia4Holland uit zware doodsbedreigingen tegen Wilders
De extremistische organisatie Sharia4Holland bedreigt Wilders in twee huiveringwekkende videotoespraken op het YouTube-kanaal van de organisatie. Voorman Abu Imran: ‘Wilders, denk je niet dat er een moslim zal zijn die op een dag jouw larie beu zal zijn en zal doen wat Mohammed Bouyeri heeft gedaan?’
Imran noemt Wilders een vervloekte, ongelovige hond. In een langdurige smeekbede vraagt hij Allah ‘alle ziekte op aarde’ uit te storten op Wilders.
De bedreigingen zijn een reactie op Wilders’ aankondiging dat hij volgend jaar komt met Fitna-2, waarin hij ‘het barbaarse leven van de zieke geest van Mohammed’ wil blootleggen. Imran: ‘Hoe durft hij zich negatief uit te laten over de profeet, die het best denkbare karakter had, de meest edele persoon was, met de allerhoogste status, die enorm respect genoot tijdens zijn leven?’
En: ‘Denk je echt dat je nooit een moslimvrouw of –man zal tegenkomen die plotseling uit het niets opduikt? Denk je echt, dat je áltijd beschermd zal zijn. Of je bent welkom moslim te worden, als broeder in het geloof. Zo niet, dan moet je klaar staan voor de consequenties’.
Het aanbod zich te bekeren, is volgens een jihaddeskundige binnen de inlichtingenwereld een serieuze aanwijzing dat er plannen zijn om de politicus iets aan te doen: ‘In de koran staat dat iedereen die je aan gaat vallen, je vooraf, doorgaans 2 maanden, moet waarschuwen dát je gaat aanvallen en dat men de tijd krijgt zich te bekeren. Osama bin Laden deed dat 2 maanden voor 9/11. Deze waarschuwing werd ook gegeven 2 maanden voor de aanslagen in Londen en in Madrid’.
Bekijk het Youtube filmpje hierr.
Bron: Nieuw Religieus Peil
Imran noemt Wilders een vervloekte, ongelovige hond. In een langdurige smeekbede vraagt hij Allah ‘alle ziekte op aarde’ uit te storten op Wilders.
De bedreigingen zijn een reactie op Wilders’ aankondiging dat hij volgend jaar komt met Fitna-2, waarin hij ‘het barbaarse leven van de zieke geest van Mohammed’ wil blootleggen. Imran: ‘Hoe durft hij zich negatief uit te laten over de profeet, die het best denkbare karakter had, de meest edele persoon was, met de allerhoogste status, die enorm respect genoot tijdens zijn leven?’
En: ‘Denk je echt dat je nooit een moslimvrouw of –man zal tegenkomen die plotseling uit het niets opduikt? Denk je echt, dat je áltijd beschermd zal zijn. Of je bent welkom moslim te worden, als broeder in het geloof. Zo niet, dan moet je klaar staan voor de consequenties’.
Het aanbod zich te bekeren, is volgens een jihaddeskundige binnen de inlichtingenwereld een serieuze aanwijzing dat er plannen zijn om de politicus iets aan te doen: ‘In de koran staat dat iedereen die je aan gaat vallen, je vooraf, doorgaans 2 maanden, moet waarschuwen dát je gaat aanvallen en dat men de tijd krijgt zich te bekeren. Osama bin Laden deed dat 2 maanden voor 9/11. Deze waarschuwing werd ook gegeven 2 maanden voor de aanslagen in Londen en in Madrid’.
Bekijk het Youtube filmpje hierr.
Bron: Nieuw Religieus Peil
De Zedenpolitie

Nog meer afnemen? Je zou haast denken dat het niet erger kan! Tenzij we Saudi-Arabië of Iran als voorbeeld nemen natuurlijk.
Het analfabetisme onder Egyptische vrouwen is hoger dan onder mannen en bedraagt 42%. Uit de 454 zetels in het Egyptische parlement, bezetten vrouwen in totaal 8 zetels sinds de afgelopen verkiezingen van 2010. En op de recente lijst van de Gender Gap die opgesteld wordt door het Internationaal Economische Forum stond Egypte op de 125ste plaats van de totaal 134 landen, dat wil zeggen dat slechts 9 anderen landen in de wereld minder deden aan de achtergestelde positie van vrouwen ten opzichte van mannen om de Gap (het gat) te dichten.
Een van de aanwijzingen dat het de verkeerde kant op gaat voor vrouwen was het feit dat er in de commissie, bestaande uit 8 deskundigen, die veranderingen in de grondwet ging bestuderen, geen enkele vrouw
lees hierr verder.
"De zelfmoord blijft een fundamenteel menselijk recht, dat wel, maar een noodrecht."

'La Grâce',
12 December 1979
Lieve Jan,
Joop (die morgen, D.V., uit het Vaderland hier terugkeert) vertelde me, dat jij tegenover hem je bezorgdheid had uitgesproken terzake een voor mij bestaand risiko van zelfmoord. Misschien heeft hij je verkeerd begrepen, maar het geleek me in ieder geval nuttig je te schrijven.
Een therapie, als zij effekt heeft, resulteert in bepaalde verschuivingen, waarbij verdrongen affekten loskomen. Als er in plaats van gezonde strijdbaarheid een destruktieve agressie te voorschijn komt, ja, dan kan die natuurlijk een fatale weg zoeken.
Er is bij mij echter nogal wat, dat een zelfmoord in de weg staat. Mijn agressie en mijn spanningen hebben een uitweg: mijn werk. Voorts gaan mijn depressies nooit meer zo diep, dat ik het leven zelf haat. Ook heb ik een aantal echte, menselijke kontakten.
Wie plegen zelfmoord? Oude, doodzieke mensen met ondragelijke pijnen, lichamelijk of geestelijk. Mensen die niet door de puberteit heen kunnen komen. Mensen die de wereld om hen heen met een diepe rancune haten.
Bij mij is er een sterk gevoel van plicht en verantwoordelijkheid. Een vrij groot aantal mensen zoude mijn dood ernstig verdriet doen. Bovendien: ik stel niet zulke hoge eisen meer aan het leven, dus een teleurstelling zoude niet zo gauw meer tot een kortsluithandeling kunnen leiden.
Dan is er mijn religieuze standpunt. (Ik doel hier niet op het katholieke verbod.) Mijn eigen leven is niet mijn eigendom, net zo min als mijn talent in laatste instantsie mij toebehoort of door mij geschapen is. Het leven is mij opgelegd, en ik mag er daarom niet op lichtvaardige gronden uitstappen. De zelfmoord blijf een fundamenteel menselijk recht, dat wel, maar een noodrecht.
Voorts: het zijn de olijke broeders, de bonvivants, de grappenmakers die dag en nacht beweren dat alles zo 'geweldig' is, die zich opeens opknopen. De hypochonder en de pessimist worden niet zelden stokoud.
Dus: maak je geen zorgen. Vaak denk ik bovendien: zo lang duurt het niet meer, dus we kunnen het beter rustig blijven uitzitten.
Laat eens iets van je horen als je kunt. Intussen heel veel liefs van je
Gerard.
[14 december 1923 – 8 april 2006]
Uit: Brieven aan mijn lijfarts 1963-1980 – Gerard Reve
Uitgeverij Veen – Amsterdam/Antwerpen
Pagina 191-192
1991
Zo wordt het ook opgevat door de Moslims
(...) Misschien gaat het wel over die basisschool in Hoogezand, waar kortgeleden een rel is uitgebroken als gevolg van de viering van Diwali, het Hindoefeest van het licht. 'Onder begeleiding van muziek maakten de kinderen een dansje in de kring, waarbij ze een knieval moesten maken.' Maar het was een katholieke basisschool, en niet iedereen ging daarmee accoord. 'Het gaat om de aanbidding van een godin van het licht, een slangengodin en de koning der demonen. Geen school kan ouders verplichten hun kinderen aan zoiets mee te laten doen... De secretaris van het bestuur vindt dat de leerkrachten de leerlingen aanzetten tot afgodenverering en het aanroepen van demonen. Ouders hielden hun kinderen uit protest thuis' (de Volkskrant 19.11.'96)
De reacties daarop waren op hun beurt weer voorspelbaar: intolerant! bekrompen! schandelijke onverdraagzaamheid! racisme! Maar toch, hoe het ook tegen alle huidige modes ingaat, dat was nu een manifestatie van echt geloof, iets waarvan veel mensen al niet meer weten wat het werkelijk inhoudt. De directeur van die school hief het obligate geblaat aan over 'de opdracht begrip en respect te kweken voor elkaars geloof en gebruiken', maar de essentie van echt geloven is nu juist daar geen begrip en respect voor te hebben. Het is alsof je van hen verwachtte dat zij, uit respect voor de opinie van anderen, een brug zouden gebruiken die naar hun overtuiging kapot en levensgevaarlijk is. Als ze daar werkelijk van overtuigd zijn weigeren ze, en als ze toegeven betekent het dat zij aan hun overtuiging twijfelen.
Zo wordt het ook opgevat door de Moslims, die eucumenische initiatieven inderdaad steevast interpreteren als toenaderingen van mensen die ontevreden zijn met hun eigen geloof en die een idee beginnen te krijgen van de superioriteit van de Islam.
De reacties daarop waren op hun beurt weer voorspelbaar: intolerant! bekrompen! schandelijke onverdraagzaamheid! racisme! Maar toch, hoe het ook tegen alle huidige modes ingaat, dat was nu een manifestatie van echt geloof, iets waarvan veel mensen al niet meer weten wat het werkelijk inhoudt. De directeur van die school hief het obligate geblaat aan over 'de opdracht begrip en respect te kweken voor elkaars geloof en gebruiken', maar de essentie van echt geloven is nu juist daar geen begrip en respect voor te hebben. Het is alsof je van hen verwachtte dat zij, uit respect voor de opinie van anderen, een brug zouden gebruiken die naar hun overtuiging kapot en levensgevaarlijk is. Als ze daar werkelijk van overtuigd zijn weigeren ze, en als ze toegeven betekent het dat zij aan hun overtuiging twijfelen.
Zo wordt het ook opgevat door de Moslims, die eucumenische initiatieven inderdaad steevast interpreteren als toenaderingen van mensen die ontevreden zijn met hun eigen geloof en die een idee beginnen te krijgen van de superioriteit van de Islam.
Uit: Hoger Honing - Rudy Kousbroek
Pag.86
Meulenhoff Amsterdam, 1997
Goldstone herroept beschuldigingen tegen Israël
Door Peter Münch
Israël zou bewust op burgers hebben geschoten, had Richard Goldstone over de Gaza-oorlog geschreven. Nu herziet de rechter zijn inschatting.
Rechter Richard Goldstone, die Israël in een naar hem genoemd rapport van de VN over de Gaza-oorlog van mogelijke oorlogsmisdaden had beschuldigd, heeft publiekelijk zijn oordeel herzien. “Als ik geweten zou hebben wat ik nu weet, zou het Goldstone-rapport een ander document zijn geworden”, schrijft hij in een bijdrage voor de Washington Post. De regering van Israël reageerde met grote genoegdoening op deze ommezwaai. Minister-president Benjamin Netanyahu kondigde zondag tijdens de wekelijkse kabinetszitting een internationale campagne ter rehabilitatie van het Israëlische leger. Het Goldstone-rapport, zei hij, zou “in de vuilnisbak van de geschiedenis” thuishoren.
In de Gaza-oorlog tijdens de jaarwisseling 2008/2009 had Israël met massief militair geweld gereageerd op de constant voortdurende raketbeschieting door de milities van Hamas. Bij de 22 dagen durende gevechten werden destijds 13 Israëli´s en 1400 Palestijnen gedood, onder wie vele burgers.
In opdracht van de mensenrechtencommissie van de VN had de Zuid-Afrikaan Goldstone, een voormalige hoofdaanklager van het Joegoslavië-tribunaal, daarop in zijn 575 pagina´s tellende onderzoeksrapport zware beschuldigingen tegen beide partijen geuit. Nu prijst hij Israël ervoor, dat er intussen meer dan 400 gevallen van mogelijke misdaden van het leger intern onderzocht zouden zijn. Goldstone beklaagt echter nog steeds, dat Israël destijds iedere samenwerking met zijn onderzoeksteam strikt zou hebben afgewezen. Daardoor zouden er veel bewijzen ontbreken, “die vermoedelijk onze conclusies over de bedoeling en oorlogsmisdaden beïnvloed zouden hebben”, schreef hij.
Uit nieuwe onderzoekingen, die ook bevestigd zouden zijn door een volgende VN-commissie, zou blijken, aldus Goldstone, “dat burgers niet opzettelijk tot doelwit” van Israëlische aanvallen zouden zijn gemaakt.
Als voorbeeld noemde hij een van de belangrijkste aanklachten in zijn rapport – de beschieting van het huis van de familie Smouni –, waarbij 29 burgers werden gedood. Nu weet men, dat het tragische voorval blijkbaar veroorzaakt zou zijn door de verkeerde beoordeling van een foto, die gemaakt werd door een onbemand vliegtuigje. In Israël zou een onderzoek zijn ingesteld naar de hiervoor verantwoordelijke officier. De duur van dit onderzoek zou echter “frustrerend” zijn, voegde Goldstone er aan toe. Terwijl Israël echter werk gemaakt zou hebben van de beschuldigingen, zou Hamas geen onderzoekingen zijn gestart naar de raketbeschieting vanuit de Gazastrook, die duidelijk tegen Israëlische burgers gericht zou zijn geweest.
President Peres van Israël eist een verontschuldiging
De nieuwe inschattingen van de gerenommeerde rechter kwamen ook voor de regering in Jeruzalem als een verrassing. Goldstone, die als Jood altijd het recht van de joodse staat op zelfverdediging had benadrukt, was sinds de publicatie van zijn rapport het doelwit geworden van heftige, ook persoonlijke aanvallen. Hij werd er in belangrijke mate medeverantwoordelijk voor gemaakt, dat het aanzien van Israël in de wereld na de Gaza-oorlog dramatisch verslechterd was. Nu eiste president Peres van Goldstone een verontschuldiging.
Minister van defensie Ehud Barak, die deze functie ook tijdens de Gaza-oorlog had, verlangde dat Goldstone nu ook voor de Verenigde Naties zou moeten treden om zijn nieuwe visie uit te leggen. “De schade is al lang aangericht”, zei een woordvoerder tegen de Süddeutsche Zeitung, maar in ieder geval zou nu duidelijk worden dat de Israëlische strijdkrachten “alles in het werk stellen om het volk moreel te beschermen”.
Rondom de Gazastrook dreigt meer dan twee jaar na de oorlog het geweld opnieuw te escaleren. Tijdens een luchtaanval doodde het Israëlische leger onlangs drie Palestijnen, die tot de gewapende arm van Hamas behoorden. Radicale Palestijnse groeperingen dreigden daarop gezamenlijk met vergelding.
Bron: (Süddeutsche Zeitung)
Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron
Israël zou bewust op burgers hebben geschoten, had Richard Goldstone over de Gaza-oorlog geschreven. Nu herziet de rechter zijn inschatting.
Rechter Richard Goldstone, die Israël in een naar hem genoemd rapport van de VN over de Gaza-oorlog van mogelijke oorlogsmisdaden had beschuldigd, heeft publiekelijk zijn oordeel herzien. “Als ik geweten zou hebben wat ik nu weet, zou het Goldstone-rapport een ander document zijn geworden”, schrijft hij in een bijdrage voor de Washington Post. De regering van Israël reageerde met grote genoegdoening op deze ommezwaai. Minister-president Benjamin Netanyahu kondigde zondag tijdens de wekelijkse kabinetszitting een internationale campagne ter rehabilitatie van het Israëlische leger. Het Goldstone-rapport, zei hij, zou “in de vuilnisbak van de geschiedenis” thuishoren.
In de Gaza-oorlog tijdens de jaarwisseling 2008/2009 had Israël met massief militair geweld gereageerd op de constant voortdurende raketbeschieting door de milities van Hamas. Bij de 22 dagen durende gevechten werden destijds 13 Israëli´s en 1400 Palestijnen gedood, onder wie vele burgers.
In opdracht van de mensenrechtencommissie van de VN had de Zuid-Afrikaan Goldstone, een voormalige hoofdaanklager van het Joegoslavië-tribunaal, daarop in zijn 575 pagina´s tellende onderzoeksrapport zware beschuldigingen tegen beide partijen geuit. Nu prijst hij Israël ervoor, dat er intussen meer dan 400 gevallen van mogelijke misdaden van het leger intern onderzocht zouden zijn. Goldstone beklaagt echter nog steeds, dat Israël destijds iedere samenwerking met zijn onderzoeksteam strikt zou hebben afgewezen. Daardoor zouden er veel bewijzen ontbreken, “die vermoedelijk onze conclusies over de bedoeling en oorlogsmisdaden beïnvloed zouden hebben”, schreef hij.
Uit nieuwe onderzoekingen, die ook bevestigd zouden zijn door een volgende VN-commissie, zou blijken, aldus Goldstone, “dat burgers niet opzettelijk tot doelwit” van Israëlische aanvallen zouden zijn gemaakt.
Als voorbeeld noemde hij een van de belangrijkste aanklachten in zijn rapport – de beschieting van het huis van de familie Smouni –, waarbij 29 burgers werden gedood. Nu weet men, dat het tragische voorval blijkbaar veroorzaakt zou zijn door de verkeerde beoordeling van een foto, die gemaakt werd door een onbemand vliegtuigje. In Israël zou een onderzoek zijn ingesteld naar de hiervoor verantwoordelijke officier. De duur van dit onderzoek zou echter “frustrerend” zijn, voegde Goldstone er aan toe. Terwijl Israël echter werk gemaakt zou hebben van de beschuldigingen, zou Hamas geen onderzoekingen zijn gestart naar de raketbeschieting vanuit de Gazastrook, die duidelijk tegen Israëlische burgers gericht zou zijn geweest.
President Peres van Israël eist een verontschuldiging
De nieuwe inschattingen van de gerenommeerde rechter kwamen ook voor de regering in Jeruzalem als een verrassing. Goldstone, die als Jood altijd het recht van de joodse staat op zelfverdediging had benadrukt, was sinds de publicatie van zijn rapport het doelwit geworden van heftige, ook persoonlijke aanvallen. Hij werd er in belangrijke mate medeverantwoordelijk voor gemaakt, dat het aanzien van Israël in de wereld na de Gaza-oorlog dramatisch verslechterd was. Nu eiste president Peres van Goldstone een verontschuldiging.
Minister van defensie Ehud Barak, die deze functie ook tijdens de Gaza-oorlog had, verlangde dat Goldstone nu ook voor de Verenigde Naties zou moeten treden om zijn nieuwe visie uit te leggen. “De schade is al lang aangericht”, zei een woordvoerder tegen de Süddeutsche Zeitung, maar in ieder geval zou nu duidelijk worden dat de Israëlische strijdkrachten “alles in het werk stellen om het volk moreel te beschermen”.
Rondom de Gazastrook dreigt meer dan twee jaar na de oorlog het geweld opnieuw te escaleren. Tijdens een luchtaanval doodde het Israëlische leger onlangs drie Palestijnen, die tot de gewapende arm van Hamas behoorden. Radicale Palestijnse groeperingen dreigden daarop gezamenlijk met vergelding.
Bron: (Süddeutsche Zeitung)
Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron
'het schrikbewind der verzinsels'
(...) En intussen modderen wij verder onder wat Jaap van Heerden zo treffend 'het schrikbewind der verzinsels' genoemd heeft. Wat is de beste reactie? Het belachelijke ervan tonen, dat blijft naar mijn overtuiging het enige.
Ik kreeg een paar reacties in de trant van: bespotten, dat mag niet, want het roept geweld op. Daar is iets van waar, het illustreert hoe we leven als opgesloten in een kooi met gewetenloze misdadigers, je mag ze niet hinderen want dan worden ze boos. En gevaarlijk. Dat is ook een reden waarom moslims worden ontzien. En toch is het de enige adequate procedure. Bij K. van het Reve (in 'Het ongeziene en het ongelezene') is te vinden hoe Viktor Sjiklovski het begrip 'vreemd maken' heeft ontwikkeld: 'de literatuur laat de dingen op een nieuwe wijze tot de lezer doordringen door ze "vreemd" te maken, door ze op een ongebruikelijke, nieuwe manier voor te stellen.' Hier blijken weer de literaire antecedenten van de humor: dat is precies wat spot doet met religie, zodat de gelovige denkt: wat een nonsens is dit toch eigenlijk? En wel zo dat hij zich schaamt.
Ik kreeg een paar reacties in de trant van: bespotten, dat mag niet, want het roept geweld op. Daar is iets van waar, het illustreert hoe we leven als opgesloten in een kooi met gewetenloze misdadigers, je mag ze niet hinderen want dan worden ze boos. En gevaarlijk. Dat is ook een reden waarom moslims worden ontzien. En toch is het de enige adequate procedure. Bij K. van het Reve (in 'Het ongeziene en het ongelezene') is te vinden hoe Viktor Sjiklovski het begrip 'vreemd maken' heeft ontwikkeld: 'de literatuur laat de dingen op een nieuwe wijze tot de lezer doordringen door ze "vreemd" te maken, door ze op een ongebruikelijke, nieuwe manier voor te stellen.' Hier blijken weer de literaire antecedenten van de humor: dat is precies wat spot doet met religie, zodat de gelovige denkt: wat een nonsens is dit toch eigenlijk? En wel zo dat hij zich schaamt.
Uit: Hoger Honing - Rudy Kousbroek
Pag.88
Meulenhoff Amsterdam, 1997
Maskerade
Door Dick Gilsing
Het is intussen al weer bijna Pasen, maar laten we nog even teruggaan naar die periode waarvan men denkt dat dan alles kan. Dat je je kunt verkleden en vermommen zoals je wilt. In Roermond was dat de afgelopen carnavalsperiode niet het geval. Daar werden maskers in beslag genomen. Bij nader inzien bleek het te gaan om de witte, uitdrukkingsloze maskers (die overigens in Venetië altijd als officiële (carnavals)maskers zijn gedragen). Of de politie ze daadwerkelijk afpakte, hing dan nog weer af van de combinatie met de kleding die door deze gemaskerden werd gedragen. De politie bepaalde dus of een outfit wel of niet aan de ‘carnavalseisen’ voldeed. De maatregel schijnt in Roermond ingevoerd te zijn , nadat vorig jaar een aantal mensen tijdens de carnavalsperiode was beroofd door dieven die – jawel – deze witte maskers droegen. Dat komt overigens het hele jaar voor. Een gemakkelijke methode is het niet. Op Youtube circuleert een filmpje, opgenomen met de bewakingscamera, waarin een overvaller op een pompstation vergeten is z’n witte masker op te doen en dat leidt dan tot een absurde maskerade voor de verborgen camera. Ook in reclamestunts worden de witte maskers gebruikt. Zo dook een paar jaar geleden regelmatig een man in pak met wit masker op. Altijd in gezelschap van een internationaal bekende actrice. Allerlei geruchten deden de ronde over wie dat zou kunnen zijn. Het bleek te gaan om een stunt van de Bredase pakkenmaker Van Gils.
De vergeten filmmaker Adriaan van Ditvoorst heeft een korte documentaire gemaakt over het carnaval in Bergen op Zoom (Carna 1969). Daarin komt een scѐne voor, waarin een gemaskerde man eenzaam door een verlaten carnavalszaal dwaalt. Het lijkt een bewegend schilderij van James Ensor, gemaakt op het Bal du rat mort in Oostende. Volgens Van Ditvoorst moest film een mengsel van poëzie en schilderkunst zijn. Zijn films vertonen, evenals de schilderijen van Ensor, surrealistische trekken. In 1967 debuteerde hij met de korte film Ik kom wat later naar Madra. De kritiek was lovend, tot in het buitenland toe. Godard, Bertolucci en Passolini zagen in Van Ditvoorst, die de regisseur , evenals de cineasten van de Nouvelle Vague dat deden, zag als auteur van de film, een geestverwant. Maar de Nederlandse praktijk bleek weerbarstig voor de bejubelde cineast. Zijn films (waaronder twee verfilmingen van verhalen van Hermans: Paranoia en De blinde fotograaf) flopten financieel. Met de thriller Flanagan (1975), waarin Guido de Moor de hoofdrol speelde, probeerde Van Ditvoorst voor het eerst tegemoet te komen aan de smaak van het grote publiek. Maar ook die film haalde het niet. Zijn laatste film was ook zijn beste: De witte waan (1985), een somber en bizar surrealistisch getint verhaal over de verhouding tussen een moeder en een zoon, waarin Thom Hoffman de hoofdrol speelt. Deze maakte in 1992 een interessante documentaire over Van Ditvoorst: De domeinen Ditvoorst. De filmmaker zelf was toen al ontgoocheld teruggekeerd naar zijn geboorteplaats Bergen op Zoom, waar hij in 1987 de Schelde inliep.
De maskerman bij uitstek is natuurlijk de schilder James Ensor. Op 7 maart jongstleden zond Avro’s Close-up de documentaire Duivels die mij sarren (titel van één van zijn schilderijen) uit, gemaakt door de RQB-groep van Hans Quatfass, die eerder portretten maakte van schrijver- schilders als Lucebert en Frans Hals. Het mooie portret begint en eindigt met het bezoek in 1949 van de Engelse schrijver J.P. Hodin aan Ensor in diens huis boven de schelpenwinkel van zijn moeder, aan de Vlaanderenstraat vlak achter de Zeedijk in Oostende. Nu is daar het Ensor-museum gevestigd. Hodin komt om De intrede van Christus in Brussel (1889) te zien, het grootste doek (2.58 x 4.31) dat Ensor, op 28-jarige leeftijd, maakte. Iedereen in de kunstwereld kende het, maar weinigen hadden het gezien. Het ligt in 1948 al 50 jaar in het atelier van de schilder. Voor Hodin is de ontmoeting met deze eenzelvige man vreemd en onwennig. Hij is geïmponeerd door het doek, dat Ensor voor hem uitrolt, en ziet er trekken van het pas later ontstane surrealisme in, impressionistische verfstreken, en kenmerken van het symbolisme en expressionisme. Maar Ensor is daarin niet geïnteresseerd. Hij is niet in een hokje te plaatsen. En dat is hij nooit geweest. Zijn schilderkunst, zijn ongeëvenaarde nieuwe stijl is voortgekomen uit verzet, uit een gevoel van miskenning. Teruggetrokken op zolder, boven de maskers en andere snuisterijen en carnavalsartikelen in de winkel van zijn moeder, kijkt hij uit over Oostende, en bouwt hij zijn fantasiewereld uit in maskerades en venijnige en burleske portretten van de machtsdragers en burgers van zijn tijd. En van de dood. Dat levert prachtige schilderijen op, schitterend van kleur en licht. Aan het eind van de documentaire staat Hodin, lichtelijk onthutst, weer in de frisse zeewind van Oostende. Niet lang daarna zal Ensor op 89- jarige leeftijd sterven.
Ensor is momenteel te zien in het Gemeente Museum in Den Haag, dat in verband met een verbouwing van het Koninklijk Museum voor Schone Kunsten in Antwerpen over een grote collectie schilderijen, tekeningen en etsen kan beschikken. Hier loop je rond in een parade van groteske figuren, feestgangers met maskers, skeletten met bontmutsen en hoge hoeden, en carnavaleske poppen. Bij Ensor is het masker eerder onthulling dan verhulling. Het masker wordt bij hem een middel om de verdorvenheid van wereldlijke en geestelijke machtsdragers, maar ook van het volk te onthullen, om zijn tijdgenoten te confronteren met hun onbeduidendheid en hun sterfelijkheid. Toen Ensor na z’n veertigste erkenning vond (hij werd zelfs benoemd tot baron), was het grotendeels gedaan met zijn sociale kritiek. Hij werd zelf een gewaardeerd burger.
De schilder-schrijfster Charlotte Mutsaers huist afwisselend in Amsterdam, Frankrijk en Oostende. Op drie verschillende plekken wonen heeft te maken met het verlangen om intenser te leven. Niet door haar leven te verlengen, maar door het te verbreden, zegt Mutsaers in de documentaire De wereld van Charlotte Mutsaers (2010)van Suzanne Raes. In Oostende woont ze niet ver van het huis (thans museum) van Ensor, die ze erg bewondert. Ze is in het bezit van allerlei Ensoriana en schrijft in haar essaybundel Paardejam (1996 – het woord komt van de Belgische surrealistische schilder René Magritte die ooit een potje confiture de cheval tekende) over het gebrek aan waardering voor deze schilder In Nederland. Voor haar is hij de beeldend satiricus bij uitstek, die alle schijnheiligheid, hebzucht en huichelarij bespot. In een paar streken met verf of inkt legt Ensor deze ondeugden bloot. Juist door ze te verhullen in bonte en feestelijke maskerades. Dubbelzinnig vindt Mutsaers het, hoe hij later is ingelijfd of zich heeft laten inlijven door diezelfde burgerij. Zijn Koninklijke begrafenis gaf daar blijk van. Evenals een beeltenis van zijn ingekleurde ets De baden van Oostende op het laatste Belgische francbiljet.
In genoemde documentaire zien we Charlotte Mutsaers door de straten van Oostende lopen. Verkleed, uitgedost, met een protestbord tegen vivisectie in de hand. Ze draagt het masker van een rattenkop. Ze is op weg naar het jaarlijkse Bal van de dode Rat in de stad van Ensor. Door zich te maskeren wil ze het huichelachtige gesjoemel met dieren in allerlei experimenten onthullen. Zulke diepe en nobele bedoelingen hadden die carnavalsvierders in Roermond bepaald niet. En de politie-agenten die hen arresteerden evenmin.
Wie eens een ander masker wil opzetten dan dat uitdrukkingsloze-witte-plastic ding, voor een feest, een carnavalsavond of in het theater, kan terecht bij Juan Tajes, specialist op het gebied van de Argentijnse tango en de Italiaanse commedia dell’arte (www.juantajes.com) . In zijn winkel-atelier in de Warmoestraat in Amsterdam maakt en verkoopt hij prachtige maskers, van de figuren uit de Italiaanse Commedia dell’arte (de knechten Arlequino, Brighella, Pulcinella, en de meesters Pantalone en Dottore) en uit de oude Griekse komedie en tragedie. Eigenlijk zijn het halfmaskers die de mond (en de ogen)vrijlaten en zo des te expressiever werken. Het masker typeert meteen de rol, en de expressie komt in het totale lijf van de acteur te liggen. Een commedias dell’arte speler uit de zeventiende eeuw bekwaamde zich zijn hele leven in het spelen van één rol, bijvoorbeeld die van Arlequino. In de loop van zijn leven perfectioneerde hij zijn figuur van de knecht, door ontwikkeling van diens fysieke expressie en perfectionering van de laze, de komische tussenstukjes.Om die reden alleen al zijn ze dus minder geschikt voor overvallers die een pompstation willen beroven. Zij zijn beter af met de witte maskers uit de feestwinkel van de moeder van Ensor.
Het is intussen al weer bijna Pasen, maar laten we nog even teruggaan naar die periode waarvan men denkt dat dan alles kan. Dat je je kunt verkleden en vermommen zoals je wilt. In Roermond was dat de afgelopen carnavalsperiode niet het geval. Daar werden maskers in beslag genomen. Bij nader inzien bleek het te gaan om de witte, uitdrukkingsloze maskers (die overigens in Venetië altijd als officiële (carnavals)maskers zijn gedragen). Of de politie ze daadwerkelijk afpakte, hing dan nog weer af van de combinatie met de kleding die door deze gemaskerden werd gedragen. De politie bepaalde dus of een outfit wel of niet aan de ‘carnavalseisen’ voldeed. De maatregel schijnt in Roermond ingevoerd te zijn , nadat vorig jaar een aantal mensen tijdens de carnavalsperiode was beroofd door dieven die – jawel – deze witte maskers droegen. Dat komt overigens het hele jaar voor. Een gemakkelijke methode is het niet. Op Youtube circuleert een filmpje, opgenomen met de bewakingscamera, waarin een overvaller op een pompstation vergeten is z’n witte masker op te doen en dat leidt dan tot een absurde maskerade voor de verborgen camera. Ook in reclamestunts worden de witte maskers gebruikt. Zo dook een paar jaar geleden regelmatig een man in pak met wit masker op. Altijd in gezelschap van een internationaal bekende actrice. Allerlei geruchten deden de ronde over wie dat zou kunnen zijn. Het bleek te gaan om een stunt van de Bredase pakkenmaker Van Gils.
De vergeten filmmaker Adriaan van Ditvoorst heeft een korte documentaire gemaakt over het carnaval in Bergen op Zoom (Carna 1969). Daarin komt een scѐne voor, waarin een gemaskerde man eenzaam door een verlaten carnavalszaal dwaalt. Het lijkt een bewegend schilderij van James Ensor, gemaakt op het Bal du rat mort in Oostende. Volgens Van Ditvoorst moest film een mengsel van poëzie en schilderkunst zijn. Zijn films vertonen, evenals de schilderijen van Ensor, surrealistische trekken. In 1967 debuteerde hij met de korte film Ik kom wat later naar Madra. De kritiek was lovend, tot in het buitenland toe. Godard, Bertolucci en Passolini zagen in Van Ditvoorst, die de regisseur , evenals de cineasten van de Nouvelle Vague dat deden, zag als auteur van de film, een geestverwant. Maar de Nederlandse praktijk bleek weerbarstig voor de bejubelde cineast. Zijn films (waaronder twee verfilmingen van verhalen van Hermans: Paranoia en De blinde fotograaf) flopten financieel. Met de thriller Flanagan (1975), waarin Guido de Moor de hoofdrol speelde, probeerde Van Ditvoorst voor het eerst tegemoet te komen aan de smaak van het grote publiek. Maar ook die film haalde het niet. Zijn laatste film was ook zijn beste: De witte waan (1985), een somber en bizar surrealistisch getint verhaal over de verhouding tussen een moeder en een zoon, waarin Thom Hoffman de hoofdrol speelt. Deze maakte in 1992 een interessante documentaire over Van Ditvoorst: De domeinen Ditvoorst. De filmmaker zelf was toen al ontgoocheld teruggekeerd naar zijn geboorteplaats Bergen op Zoom, waar hij in 1987 de Schelde inliep.
De maskerman bij uitstek is natuurlijk de schilder James Ensor. Op 7 maart jongstleden zond Avro’s Close-up de documentaire Duivels die mij sarren (titel van één van zijn schilderijen) uit, gemaakt door de RQB-groep van Hans Quatfass, die eerder portretten maakte van schrijver- schilders als Lucebert en Frans Hals. Het mooie portret begint en eindigt met het bezoek in 1949 van de Engelse schrijver J.P. Hodin aan Ensor in diens huis boven de schelpenwinkel van zijn moeder, aan de Vlaanderenstraat vlak achter de Zeedijk in Oostende. Nu is daar het Ensor-museum gevestigd. Hodin komt om De intrede van Christus in Brussel (1889) te zien, het grootste doek (2.58 x 4.31) dat Ensor, op 28-jarige leeftijd, maakte. Iedereen in de kunstwereld kende het, maar weinigen hadden het gezien. Het ligt in 1948 al 50 jaar in het atelier van de schilder. Voor Hodin is de ontmoeting met deze eenzelvige man vreemd en onwennig. Hij is geïmponeerd door het doek, dat Ensor voor hem uitrolt, en ziet er trekken van het pas later ontstane surrealisme in, impressionistische verfstreken, en kenmerken van het symbolisme en expressionisme. Maar Ensor is daarin niet geïnteresseerd. Hij is niet in een hokje te plaatsen. En dat is hij nooit geweest. Zijn schilderkunst, zijn ongeëvenaarde nieuwe stijl is voortgekomen uit verzet, uit een gevoel van miskenning. Teruggetrokken op zolder, boven de maskers en andere snuisterijen en carnavalsartikelen in de winkel van zijn moeder, kijkt hij uit over Oostende, en bouwt hij zijn fantasiewereld uit in maskerades en venijnige en burleske portretten van de machtsdragers en burgers van zijn tijd. En van de dood. Dat levert prachtige schilderijen op, schitterend van kleur en licht. Aan het eind van de documentaire staat Hodin, lichtelijk onthutst, weer in de frisse zeewind van Oostende. Niet lang daarna zal Ensor op 89- jarige leeftijd sterven.
Ensor is momenteel te zien in het Gemeente Museum in Den Haag, dat in verband met een verbouwing van het Koninklijk Museum voor Schone Kunsten in Antwerpen over een grote collectie schilderijen, tekeningen en etsen kan beschikken. Hier loop je rond in een parade van groteske figuren, feestgangers met maskers, skeletten met bontmutsen en hoge hoeden, en carnavaleske poppen. Bij Ensor is het masker eerder onthulling dan verhulling. Het masker wordt bij hem een middel om de verdorvenheid van wereldlijke en geestelijke machtsdragers, maar ook van het volk te onthullen, om zijn tijdgenoten te confronteren met hun onbeduidendheid en hun sterfelijkheid. Toen Ensor na z’n veertigste erkenning vond (hij werd zelfs benoemd tot baron), was het grotendeels gedaan met zijn sociale kritiek. Hij werd zelf een gewaardeerd burger.
De schilder-schrijfster Charlotte Mutsaers huist afwisselend in Amsterdam, Frankrijk en Oostende. Op drie verschillende plekken wonen heeft te maken met het verlangen om intenser te leven. Niet door haar leven te verlengen, maar door het te verbreden, zegt Mutsaers in de documentaire De wereld van Charlotte Mutsaers (2010)van Suzanne Raes. In Oostende woont ze niet ver van het huis (thans museum) van Ensor, die ze erg bewondert. Ze is in het bezit van allerlei Ensoriana en schrijft in haar essaybundel Paardejam (1996 – het woord komt van de Belgische surrealistische schilder René Magritte die ooit een potje confiture de cheval tekende) over het gebrek aan waardering voor deze schilder In Nederland. Voor haar is hij de beeldend satiricus bij uitstek, die alle schijnheiligheid, hebzucht en huichelarij bespot. In een paar streken met verf of inkt legt Ensor deze ondeugden bloot. Juist door ze te verhullen in bonte en feestelijke maskerades. Dubbelzinnig vindt Mutsaers het, hoe hij later is ingelijfd of zich heeft laten inlijven door diezelfde burgerij. Zijn Koninklijke begrafenis gaf daar blijk van. Evenals een beeltenis van zijn ingekleurde ets De baden van Oostende op het laatste Belgische francbiljet.
In genoemde documentaire zien we Charlotte Mutsaers door de straten van Oostende lopen. Verkleed, uitgedost, met een protestbord tegen vivisectie in de hand. Ze draagt het masker van een rattenkop. Ze is op weg naar het jaarlijkse Bal van de dode Rat in de stad van Ensor. Door zich te maskeren wil ze het huichelachtige gesjoemel met dieren in allerlei experimenten onthullen. Zulke diepe en nobele bedoelingen hadden die carnavalsvierders in Roermond bepaald niet. En de politie-agenten die hen arresteerden evenmin.
Wie eens een ander masker wil opzetten dan dat uitdrukkingsloze-witte-plastic ding, voor een feest, een carnavalsavond of in het theater, kan terecht bij Juan Tajes, specialist op het gebied van de Argentijnse tango en de Italiaanse commedia dell’arte (www.juantajes.com) . In zijn winkel-atelier in de Warmoestraat in Amsterdam maakt en verkoopt hij prachtige maskers, van de figuren uit de Italiaanse Commedia dell’arte (de knechten Arlequino, Brighella, Pulcinella, en de meesters Pantalone en Dottore) en uit de oude Griekse komedie en tragedie. Eigenlijk zijn het halfmaskers die de mond (en de ogen)vrijlaten en zo des te expressiever werken. Het masker typeert meteen de rol, en de expressie komt in het totale lijf van de acteur te liggen. Een commedias dell’arte speler uit de zeventiende eeuw bekwaamde zich zijn hele leven in het spelen van één rol, bijvoorbeeld die van Arlequino. In de loop van zijn leven perfectioneerde hij zijn figuur van de knecht, door ontwikkeling van diens fysieke expressie en perfectionering van de laze, de komische tussenstukjes.Om die reden alleen al zijn ze dus minder geschikt voor overvallers die een pompstation willen beroven. Zij zijn beter af met de witte maskers uit de feestwinkel van de moeder van Ensor.
Waar komt de moraal vandaan?
(...) Al die grote nationale denkers die over elkaar heen vallen om te zeggen dat moraal niet bestaan kan zonder religie. Het is uiteraard omgekeerd: niet de godsdienst is de basis van de moraal maar de moraal de basis van godsdienst. Aan de onnozele versie daarvan hoeft nauwelijks aandacht te worden besteed: de naïeve gedachte die je wel bij gelovigen aantreft, dat wie niet gelooft onmogelijk een goed mens kan zijn. Het is verwant aan het leerstuk dat wie geen gelovig Christen is de Matthäus-Passion niet echt naar waarde kan schatten.
Waar komt de moraal vandaan? Er is een evidente sociaal-biologische oorsprong, maar ook zonder originologie is duidelijk dat veel mensen, gelovig of niet, de neiging hebben iemand die in het water is gevallen er weer uit te helpen; het enige dat de religie daaraan heeft toegevoegd is het voorschrift hem weer in het water terug te duwen wanneer hij volgens de betreffende godsdienst van het verkeerde geloof, of onrein of iets ander ontoelaatbaars is (de Bijbel bevat vele verwijzingen naar zulke 'onreinen, hardnekkigen en onbesnedenen',1 de bekendste - in zekere zin nog vrij onschuldig - is het verhaal van de barmhartige Samaritaan:
'...en lieten hem half dood liggen. En bij geval kwam een zeker priester denzelfden weg af en hem ziende ging hij tegenover hem voorbij. En desgelijks ook een Leviet, als hij was bij die plaats, kwam hij en zag hem, en ging tegenover hem voorbij.' Lukas X: 30-32)
Zie ook: Godsdienst is niet de oorsprong van de moraal.
Waar komt de moraal vandaan? Er is een evidente sociaal-biologische oorsprong, maar ook zonder originologie is duidelijk dat veel mensen, gelovig of niet, de neiging hebben iemand die in het water is gevallen er weer uit te helpen; het enige dat de religie daaraan heeft toegevoegd is het voorschrift hem weer in het water terug te duwen wanneer hij volgens de betreffende godsdienst van het verkeerde geloof, of onrein of iets ander ontoelaatbaars is (de Bijbel bevat vele verwijzingen naar zulke 'onreinen, hardnekkigen en onbesnedenen',1 de bekendste - in zekere zin nog vrij onschuldig - is het verhaal van de barmhartige Samaritaan:
'...en lieten hem half dood liggen. En bij geval kwam een zeker priester denzelfden weg af en hem ziende ging hij tegenover hem voorbij. En desgelijks ook een Leviet, als hij was bij die plaats, kwam hij en zag hem, en ging tegenover hem voorbij.' Lukas X: 30-32)
Zie ook: Godsdienst is niet de oorsprong van de moraal.
1. De in Jeruzalem wonende Rooms-Katholieke pater Alliate, geciteerd in NRC Handelsblad 5.10.96: 'De moslims hebben een buitengewoon sterk gevoel voor reinheid. Soms werd ik door mijn moslim gastheren verplicht een bad te nemen bij bezoeken aan moskeeën in de strook van Gaza. De moslims houden er niet van dat ongelovigen de heilige plaatsen bezoeken en beheren. De joden hebben hetzelfde gevoel: als ik naar de Klaagmuur ga word ik gek aangekeken, want voor hen ben ik onrein. Ik ga er daarom ook niet naartoe.'
Uit: Hoger Honing - Rudy Kousbroek
Pag. 47/48
Meulenhoff Amsterdam, 1997
”Religies zijn principieel niet in staat tot democratie”
De schrijver Hamed Abdel-Samad praat met Cicero Online over de geboortefout in de islam, de ontbrekende scheiding van religie en staat en het onfatsoenlijke gedrag van de Duitse regering in het Libië-conflict.
Interview: Timo Stein
Meneer Abdel-Samad, u bent op 23-jarige leeftijd naar Duitsland gekomen, was naar eigen zeggen latent antisemitisch en meer dan kritisch tegenover het Westen. Hoe kwam het tot deze verandering van Westenhater tot islamcriticus?
Het was een hele lange weg. Een moeizaam proces. Ik was heel vijandig gezind tegenover mijn gastland, wat ertoe leidde dat ik me ook niet goed voelde in mijn eigen vel. Ik projecteerde interne conflicten op het land waarin ik leefde en maakte het verantwoordelijk voor mijn eigen problemen. Zo miste ik de kans om te herkennen wat er bij mij zelf, bij mijn eigen cultuur, verkeerd gaat. Op zeker moment herkende ik dit spel. Dit identiteitspoker, dat ik heel lang heb gespeeld, heeft me geschaad. Uiteindelijk heb ik besloten om eerlijk met mezelf en mijn cultuur om te gaan. Zo kwam het tot mijn zeer persoonlijke transformatie.
Ook uw beeld van de islam veranderde. U bent een scherp criticus van de islam geworden. U stelt bijv. de these op, dat de islam als politiek en maatschappelijk idee, als cultuur ten onder zal gaan. U spreekt in dit verband van een geboortefout in de islam. Wat precies is die geboortefout?
De vroegere politieke successen van de islam hebben ertoe geleid, dat religie en staat zich met elkaar vermengd hebben. De profeet gold niet alleen als geestelijk leider, maar was tegelijkertijd veldheer en wetgever. Dat zit verankerd in de ziel van de islam en maakt tegenwoordig pogingen tot secularisatie moeilijk…
…en tegelijkertijd ook pogingen tot democratisering? Hoe staat het met de democratievaardigheid van de islam? Raken religie en democratie niet altijd dan in conflict met elkaar zodra God als soeverein geldt en niet de bevolking?
Ik betwist in principe de democratievaardigheid van elke religie. Altijd als de religie het voor het
TEN TROON
Ik ben geen god in 't diepst van mijn gedachten,
die god begint bij mij al aan mijn vel.
't Is wel een god die ik niet hoger tel
dan dieren thuis of in het veld,
bloemen ook, bomen, struikgewas
van 't meer verwarde soort,
voorts wateren die uit de bodem komen
of die van bergen over 't laagland stromen.
Ik heb heel lang geleefd bij water
dat bijna niet verliep, al
stroomde het soms snel, met
kolken om de pijlers van de brug,
al liep het op soms tot de lippen
van mens en vee en in de buik
van huizen op het Vlak.
Maar zoals water loopt over
de stenen, de rondgestreelde stenen
en met het wuivend groen daartussen -
mijn god, dat ken ik pas van later
en nu pas stroomt het door mij heen en
weet ik dat ik wisselend daar woon:
in 't binnenst van je ziel ten troon.
J. Eijkelboom
(1926-2008)
Uit: De gouden man - J. Eijkelboom
Gedichten
Amsterdam Uitgeverij De Arbeiderspers
Bestellen?
Debat schiet niets op met historische neurologie van Wilders
Door Carel Brendel
Geert Wilders heeft het al vast verklapt. De tweede aflevering van Fitna, gereed in 2012, gaat vooral over ‘het barbaarse leven van de zieke geest Mohammed’. De filmfans kregen eerder deze week al vast een voorproefje via een ingezonden brief van de PVV-leider naar het weekblad HP/De Tijd.
Daarin ontpopte Wilders zich als een soort helderziende, die zelfs bijna 1400 jaar na iemands overlijden een medische diagnose kan stellen. Mohammed kampte met een hersentumor, aldus de amateur-neuroloog uit Venlo. “Als de tumor in de hypofyse overdruk in de hersenen veroorzaakt, gaan mensen dingen zien en horen die er niet zijn.”
Wilders baseert zich op een boek van de Vlaamse psycholoog Herman Somers. De profeet zou vanaf zijn veertigste jaar hebben geleden aan ‘acromegalie, een groeistoornis veroorzaakt door een gezwel in de hypofyse, een klein orgaan dat zich net onder de hersenen bevindt. Als de tumor in de hypofyse overdruk in de hersenen veroorzaakt, gaan mensen dingen zien en horen die er niet zijn.’ In dokterstaal gaat het om een ‘organische hallucinatorische aandoening met paranoïde kenmerken’. Anders gezegd: Mohammed was schizofreen.
En zo is de grondlegger van de islam gevoegd in het rijtje van beroemdheden (Napoleon, Alexander de Grote, Mozart, Jezus, Caesar en vele anderen) die zich mogen verheugen in medische speculaties achteraf. Met de ‘ontmaskering’ van
Geert Wilders heeft het al vast verklapt. De tweede aflevering van Fitna, gereed in 2012, gaat vooral over ‘het barbaarse leven van de zieke geest Mohammed’. De filmfans kregen eerder deze week al vast een voorproefje via een ingezonden brief van de PVV-leider naar het weekblad HP/De Tijd.
Daarin ontpopte Wilders zich als een soort helderziende, die zelfs bijna 1400 jaar na iemands overlijden een medische diagnose kan stellen. Mohammed kampte met een hersentumor, aldus de amateur-neuroloog uit Venlo. “Als de tumor in de hypofyse overdruk in de hersenen veroorzaakt, gaan mensen dingen zien en horen die er niet zijn.”
Wilders baseert zich op een boek van de Vlaamse psycholoog Herman Somers. De profeet zou vanaf zijn veertigste jaar hebben geleden aan ‘acromegalie, een groeistoornis veroorzaakt door een gezwel in de hypofyse, een klein orgaan dat zich net onder de hersenen bevindt. Als de tumor in de hypofyse overdruk in de hersenen veroorzaakt, gaan mensen dingen zien en horen die er niet zijn.’ In dokterstaal gaat het om een ‘organische hallucinatorische aandoening met paranoïde kenmerken’. Anders gezegd: Mohammed was schizofreen.
En zo is de grondlegger van de islam gevoegd in het rijtje van beroemdheden (Napoleon, Alexander de Grote, Mozart, Jezus, Caesar en vele anderen) die zich mogen verheugen in medische speculaties achteraf. Met de ‘ontmaskering’ van
Zijn revoluties goed voor vrouwen?

Mensen hebben doorgaans een geromantiseerde voorstelling van revoluties en opstanden. Je hoeft maar te roepen dat er een groep mensen ergens demonstreert, protesteert of in opstand komt en we voelen ons al verbonden met deze mensen en staan gevoelsmatig achter hun eisen, ongeacht wat die ook mogen zijn. In ons bewustzijn betekent opstand altijd de expressie van de individuele wil tegenover het gezag en in Nederland is iedereen, a priori, anti-gezag. Natuurlijk heeft dit ook te maken met de grote historische revoluties zoals de Franse en de Russische Revoluties die de moderne geschiedenis van Europa vorm hebben gegeven.
Toch zijn er ook talloze voorbeelden van revoluties en opstanden die mislukt zijn en die een systeem aan de macht hebbben geholpen dat nog erger is dan datgene waartegen ze in opstand waren gekomen. De Iraanse revolutie van 1979 is daar een duidelijk
Lees hierr verder.
Twee plus twee is vier-en-een-half (22)
Prof. dr mr Maurits Berger (Universiteit van leiden), winnaar van de hoofddoekprijs 2011: "De sharia en het Nederlands recht zijn voor meer dan 95% aan elkaar gelijk". -------------------------------------
Only 14, Bangladeshi girl charged with adultery was lashed to death
Shariatpur, Bangladesh (CNN) -- Hena Akhter's last words to her mother proclaimed her innocence. But it was too late to save the 14-year-old girl.
Her fellow villagers in Bangladesh's Shariatpur district had already passed harsh judgment on her. Guilty, they said, of having an affair with a married man. The imam from the local mosque ordered the fatwa, or religious ruling, and the punishment: 101 lashes delivered swiftly, deliberately in public.
Hena dropped after 70.
Bloodied and bruised, she was taken to hospital, where she died a week later.
Amazingly, an initial autopsy report cited no injuries and deemed her death a suicide. Hena's family insisted her body be exhumed. They wanted the world to know what really happened to their daughter.
Sharia: illegal but still practiced
Hena's family hailed from rural Shariatpur, crisscrossed by murky rivers that lend waters to rice paddies and lush vegetable fields.
Lees hierr verder. En hierr.
[Lees hier Twee plus twee is vier-en-een-half (1), en (2) hierr, en (3) hierr. en (4) en (5) hier, en (6), (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) 16 18 19 20 21]
Abonneren op:
Posts (Atom)















