Onafhankelijk en onbaatzuchtig; voor uw dagelijkse portie geestelijk verzet. Hoei Boei, de enige site met zowel Gerard Reve als Harry Potter aan haar zijde.
"Een beetje een onmogelijke gezellige man"
Ischa Meijer, 14 februari 1943 – 14 februari 1995
"Ik ben geïnteresseerd in mensen en daar hoort bij dat je ze niet laat uitpraten. Als ze zichzelf herhalen, of onzin uitbraken, of... zichzelf belangrijker vinden dan ze überhaupt ooit kunnen worden. "
Een heel gevaarlijke man, deze Ischa Meijer. Mensen niet laten uitspreken, ze onderbreken, ze in de rede vallen is een uiterst onaangename hebbelijkheid van velen. Merk op het gebruik van het woord "überhaupt". Men kan met een aan zekerheid grenzende vorm van waarschijnlijkheid aannemen dat Ischa Meijer geen romantische Duitsland-vereerder was. Nochtans is zijn taalgebruik van die aard dat hij zijn toevlucht neemt tot een germanisme. Hij legde J.B. Charles eens zeer onaangename woorden omtrent de executie van zijn broeder in de mond. Zulks kan men lezen in "Hoe bereidt men een ketter? " (1976). Cees Noteboom noemde hij een "antisemiet".
Helaas, schrijft u. We hebben om een voorbeeld te noemen Theodoor Holman. Een vriendelijke baas. Mist wellicht het venijn van Ischa Meijer. Men kan Theodoor Holman soms bewonderen op tele-zenders als AT 5 - Amsterdam en op Salto. Heeft af en toe een tweegesprek met Max Pam, eveneens een uitzonderlijk sympathieke man. Ze hebben interessante wetenswaardigheden. Max Pam vertelde dat men in Madhya Pradesh de voiture afneemt van automobilisten die een accident veroorzaken. Theodoor Holman reageerde met de woorden: "Ja, dat is heel erg. Auto's zijn een symbool voor mannelijkheid". 't Is nog waar ook. Hoevel verkeringen zijn niet uitgegaan omdat de man een sukkelaartje was die geen auto kon besturen? Zulke nieuwtjes zijn plezanter dan het bijdehandte gewauwel van Ischa Meijer.
Een heel gevaarlijke man, deze Ischa Meijer.
BeantwoordenVerwijderenMensen niet laten uitspreken, ze onderbreken, ze in de rede vallen is een uiterst onaangename hebbelijkheid van velen.
Merk op het gebruik van het woord "überhaupt".
Men kan met een aan zekerheid grenzende vorm van waarschijnlijkheid aannemen dat Ischa Meijer geen romantische Duitsland-vereerder was.
Nochtans is zijn taalgebruik van die aard dat hij zijn toevlucht neemt tot een germanisme.
Hij legde J.B. Charles eens zeer onaangename woorden omtrent de executie van zijn broeder in de mond.
Zulks kan men lezen in "Hoe bereidt men een ketter? " (1976).
Cees Noteboom noemde hij een "antisemiet".
Interviewers van Ischa Meijers niveau heeft Nederland helaas niet meer.
BeantwoordenVerwijderenAan Willem
VerwijderenHelaas, schrijft u.
We hebben om een voorbeeld te noemen Theodoor Holman.
Een vriendelijke baas.
Mist wellicht het venijn van Ischa Meijer.
Men kan Theodoor Holman soms bewonderen op tele-zenders als AT 5 - Amsterdam en op Salto.
Heeft af en toe een tweegesprek met Max Pam, eveneens een uitzonderlijk sympathieke man.
Ze hebben interessante wetenswaardigheden.
Max Pam vertelde dat men in Madhya Pradesh de voiture afneemt van automobilisten die een accident veroorzaken.
Theodoor Holman reageerde met de woorden:
"Ja, dat is heel erg. Auto's zijn een symbool voor mannelijkheid".
't Is nog waar ook. Hoevel verkeringen zijn niet uitgegaan omdat de man een sukkelaartje was die geen auto kon besturen?
Zulke nieuwtjes zijn plezanter dan het bijdehandte gewauwel van Ischa Meijer.