Onafhankelijk en onbaatzuchtig; voor uw dagelijkse portie geestelijk verzet. Hoei Boei, de enige site met zowel Gerard Reve als Harry Potter aan haar zijde.
Yair da Costa pakt Marcouch stevig aan
'De eerste uitdager van Ahmed Marcouch', Yair da Costa, "pakt Marcouch stevig aan op zijn dubbele agenda". Hier te beluisteren radio AmsterdamFM (vrijdag 18.9.2009, 17.00 uur):
Er wordt hier, op HB, nogal wat bezwaren geopperd tegen het dragen van bepaalde religieuze (of politieke) kledij. Men waarschuwt voor verval en onderdrukking en verlies van vrijheid en daar blijft het vaak bij.
Onlangs vroeg een jongeman mij de weg. Naar een Koffie-shop of Grow-shop of iets anders, ik ben het vergeten, wat dat is allemaal niet zo belangrijk. Waar ik mij aan ergerde is dat de jongeman mij aansprak terwijl hij zijn zonnebril op hield.
Nadat ik hem fatsoenlijk de weg aangeduid had, sprak ik hem aan op zijn versluierend, niet-transparant gedrag. "Zeg, weet jij niet dat het erg onbeleefd is om een onbekende te woord te staan terwijl je je zonnebril ophoudt ? En je weet vast ook niet dat je een dame vóór laat gaan, bij het beteden van een voor haar bekende ruimte ? (in een ander geval is het andersom)
Dat dat onbeleefd is, wist de jongeman niet. Zo als velen.
Hoe, met dit voorval in het achterhoofd, wil men dan hoofddoekjes of mannen in jurken bestrijden ? Hoe kan men dan laten zien dat men die oosterse kledij enkel in speciale gevallen kan dragen ? Zoals tijdens Carnaval of Sinterklaas.
Als men het cultuurgoed, de ongeschreven wet, niet zelf handhaaft, onderhoudt en beschermt, maar dat uitbesteed laat aan een luie diender of een geblondeerde politicus,....of aan vermoorde columnist of een vanachteren doodgeschoten Fortuyn, dan heb ik niet zoveel hoop.
De burger kan makkelijk de openbare ruimte beschermen en transparant houden, maar dan moet men wel de spelregels kennen en niet zomaar een persoonlijke mening uitdragen, maar de gezamelijke gemeenschappelijkheid.
Zo kan men ten alle tijden, als groep, bijvoorbeeld een Volksvertegenwoordiger uitnodigen om eens te komen spreken en uitleg te geven of het een of ander.
En dit onder het motto: Luistert de politicus niet naar ons, dan nodigen wij de politicus uit zodat wij naar haar/hem kunnen luisteren. Komt Mozes niet naar de Berg, dan komt de Berg wel naar Mozes.
DUS!
Regel een fatsoenlijk zaaltje met koffie, biedt de gast een ruime reisonkostenvergoeding aan, desnoods onderdak voor één nacht en luister. Vooral geduldig en vriendelijk luisteren ! Laat u uitsluitend voorlichten en wees er op bedacht dat men absoluut geen discussie start of "stevig aanpakt" Dat is voor een andere gelegenheid.
En wellicht kun u, na enige tijd en wat bedachtzaamheid de volgende uitnodigen. Zo start men een nieuwe traditie of gewoonte. Onze cultuur verrijken en de samenleving ont-islamiseren.
U ziet het. Voor democratie, anti-islamisering en/of kennisvergaring hoeft men niet al te diep in de portefeuille tasten.
"Dirk haalt ook stevig uit"
BeantwoordenVerwijderenEr wordt hier, op HB, nogal wat bezwaren geopperd tegen het dragen van bepaalde religieuze (of politieke) kledij.
Men waarschuwt voor verval en onderdrukking en verlies van vrijheid en daar blijft het vaak bij.
Onlangs vroeg een jongeman mij de weg. Naar een Koffie-shop of Grow-shop of iets anders, ik ben het vergeten, wat dat is allemaal niet zo belangrijk.
Waar ik mij aan ergerde is dat de jongeman mij aansprak terwijl hij zijn zonnebril op hield.
Nadat ik hem fatsoenlijk de weg aangeduid had, sprak ik hem aan op zijn versluierend, niet-transparant gedrag.
"Zeg, weet jij niet dat het erg onbeleefd is om een onbekende te woord te staan terwijl je je zonnebril ophoudt ?
En je weet vast ook niet dat je een dame vóór laat gaan, bij het beteden van een voor haar bekende ruimte ? (in een ander geval is het andersom)
Dat dat onbeleefd is, wist de jongeman niet. Zo als velen.
Hoe, met dit voorval in het achterhoofd, wil men dan hoofddoekjes of mannen in jurken bestrijden ? Hoe kan men dan laten zien dat men die oosterse kledij enkel in speciale gevallen kan dragen ? Zoals tijdens Carnaval of Sinterklaas.
Als men het cultuurgoed, de ongeschreven wet, niet zelf handhaaft, onderhoudt en beschermt, maar dat uitbesteed laat aan een luie diender of een geblondeerde politicus,....of aan vermoorde columnist of een vanachteren doodgeschoten Fortuyn, dan heb ik niet zoveel hoop.
De burger kan makkelijk de openbare ruimte beschermen en transparant houden, maar dan moet men wel de spelregels kennen en niet zomaar een persoonlijke mening uitdragen, maar de gezamelijke gemeenschappelijkheid.
Zo kan men ten alle tijden, als groep, bijvoorbeeld een Volksvertegenwoordiger uitnodigen om eens te komen spreken en uitleg te geven of het een of ander.
En dit onder het motto:
Luistert de politicus niet naar ons, dan nodigen wij de politicus uit zodat wij naar haar/hem kunnen luisteren. Komt Mozes niet naar de Berg, dan komt de Berg wel naar Mozes.
DUS!
Regel een fatsoenlijk zaaltje met koffie, biedt de gast een ruime reisonkostenvergoeding aan, desnoods onderdak voor één nacht en luister.
Vooral geduldig en vriendelijk luisteren !
Laat u uitsluitend voorlichten en wees er op bedacht dat men absoluut geen discussie start of "stevig aanpakt"
Dat is voor een andere gelegenheid.
En wellicht kun u, na enige tijd en wat bedachtzaamheid de volgende uitnodigen.
Zo start men een nieuwe traditie of gewoonte. Onze cultuur verrijken en de samenleving ont-islamiseren.
U ziet het. Voor democratie, anti-islamisering en/of kennisvergaring hoeft men niet al te diep in de portefeuille tasten.