Orthodoxe christelijke partij gaat met haar standpunt betreffende uitsluiting van vrouwen naar Europa
Donderdag, 14 oktober 2010
De orthodox christelijke partij SGP stapt naar het Europese Hof voor de Rechten van de Mens om haar standpunt te verdedigen dat vrouwen geen lid van het parlement mogen worden.
De SGP is tegenstander van kiesrecht voor vrouwen, maar was gedwongen om haar kandidatenlijst voor vrouwelijke parlementsleden open te stellen na een uitspraak van de Hoge Raad in april.
Het hof oordeelde toen dat vrouwen het recht hebben om opgenomen te worden in de officiële kandidatenlijst van de partij en dat de staat een taak heeft om ervoor te zorgen dat zij dit recht ook in de praktijk kunnen uitoefenen.
Vrijheid van godsdienst
Door deze uitspraak plaatst het hof de wetgeving betreffende gelijke behandeling boven de vrijheid van godsdienst.
De SGP handelt in overeenstemming met een strikte interpretatie van de Bijbel en is van mening dat het land volledig dient te worden geregeerd op basis van het Woord van God.
In een verklaring zegt de partij: 'De uitspraak van de Hoge Raad is in strijd met diverse uitspraken van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens met betrekking tot de vrijheid van godsdienst en politieke partijen. De uitspraak raakt niet alleen de SGP, maar ook andere christelijke organisaties.'
Terwijl vrouwen nu wel lid mogen worden van de partij, zijn ze nog steeds uitgesloten van passief kiesrecht, mogen ze geen ambten aanvaarden of lid van het parlement worden. De partij heeft twee zetels in het Nederlandse parlement dat 150 zetels heeft, en krijgt €800.000,- subsidie per jaar van de regering.
Bron hierr.
Vertaling: Rudolf
[Zie hierbij ook: Een daad van eenvoudige rechtvaardigheid]
Er is iets mis met dat gelijke monniken, gelijke kappen gedachtengoed.
BeantwoordenVerwijderen@ Roel
BeantwoordenVerwijderenKun je dat uitleggen Roel. Ik snap niet wat je bedoelt. Ben je nou voor of tegen het feit dat vrouwen actief zijn binnen de SGP?
@Mashna: Ik heb eerder geprobeerd iets aan jou uit te leggen. Dat ging niet. Je reageerde met reeksen vraagtekens en andere flauwekul. Ik neem je niet meer serieus. Begrijp je?
BeantwoordenVerwijderen@ roel
BeantwoordenVerwijderenToch nodig ik je uit om een poging te doen je eerste post uit te leggen.
Ik zal mijn best doen om je redenatie te volgen.
Ik ben erg nieuwsgierig Roel.
Anderen waarschijnlijk ook...
Ik moet er niet aan denken dat een partij met zulke vreselijke ideeen regeringsverantwoordelijkheid zou krijgen.
BeantwoordenVerwijderenHet is veelzeggend dat prominente reaguurders op hoeiboei muisstil zijn als de SGP hier even voorbij komt...
BeantwoordenVerwijderenEr is de vrijheid van de groep en die van de individu. Binnen een groep kunnen regels gelden, die sommige mensen insluiten, andere uit. Denk aan ‘Het verbond van de roodharigen.’
BeantwoordenVerwijderenWie een groep wil verlaten, of eruit is gegooid, heeft onder modern-democratische verhoudingen recht op individuele onschendbaarheid.
Hierbij speelt de kwaliteit van de groep een rol. De SGP is een gevestigde Nederlandse groep die een oude binding met Nederland heeft. Politiek en maatschappelijk heeft zij hier de status van partner. Traditie en alliantie geven rechten die niet aan iedere andere groep in Nederland zo maar kunnen worden toegekend. Verder geldt contra ‘gelijke monniken, gelijke kappen het Romeinse: quod licet Iovi etc.
@ HPax,
BeantwoordenVerwijderenDus jij bent voor zeg maar.
@ Comment 8.
BeantwoordenVerwijderenIk ben: voor de Vrijheid, pro patria/matria, en bewonderaar van Margaret Thatcher.
@ Hpax
BeantwoordenVerwijderenBedankt voor je vlammende en heldere betogen. Ik heb er veel van opgestoken.
Ik hoop dat de contractpartners de cao onderhandelingen met goed gevolg zullen afronden.
Goed je tanden poetsen en op tijd naar bed vanavond paxje. Het wordt weer een drukke week.
Groeten van Uw toegenegen broeder in het goede,
Pieter
Ter aanvuling:
BeantwoordenVerwijderenDe SGP moet niet zeuren