Onafhankelijk en onbaatzuchtig; voor uw dagelijkse portie geestelijk verzet. Hoei Boei, de enige site met zowel Gerard Reve als Harry Potter aan haar zijde.
Maar toch halfslachtig, het is een soort gunst die is gegeven. Het principe dat zijn kritiek discriminerend zou zijn in plaats van scherpe kritiek op achterlijkheid, is gehandhaafd.
Misschien krijgt Wilders ook wel zo'n uitspraak, wel strafbaar, maar geen veroordeling. Toch wordt met dit soort uitspraken wel toegegeven aan de islamitische intolerantie.
Zolang geen rechter er zich over gebogen heeft, weet men nog niet waar men aan toe is.
Dit onderwerp stipt prof. Jansen ook aan op pag.14 alhier: http://www.jfr.nl/images/fiat/2009-2010/Fiat-2010-2-binnenwerk.pdf
Ik houd niet zo van samenzwerings-theorieën, maar dit past wel erg toevallig precies in het straatje van Ballin en consorten. De grens lekker vaag houden. Kun je er flexibel mee omgaan. Dat kan wel eens handig zijn.
De dreiging van mischien wel/niet strafbaar, als een zwaard van Damocles boven de NL samenleving. Lekkere rechtstaat zo.
Gregorius heeft uiteindelijk gekozen voor zijn anonimiteit. De overheid weet, dat het behoorlijk onveilig voor hem zou zijn geworden bij een vervolging/veroordeling.
In zekere zin kan de overheid nu de druk die uitgaat van fysiek geweld van de moslims, blijven gebruiken om ons en onze identiteit eronder te houden.
Reactie Nekschot op vrijspraak:
BeantwoordenVerwijderenNekschot: 'Ik vier geen triomf'
Maar toch halfslachtig, het is een soort gunst die is gegeven. Het principe dat zijn kritiek discriminerend zou zijn in plaats van scherpe kritiek op achterlijkheid, is gehandhaafd.
BeantwoordenVerwijderenDie tekeningen zijn er wel af, dus het is niet echt een overwinning voor de vrijheid van satire.
BeantwoordenVerwijderenMisschien krijgt Wilders ook wel zo'n uitspraak, wel strafbaar, maar geen veroordeling. Toch wordt met dit soort uitspraken wel toegegeven aan de islamitische intolerantie.
BeantwoordenVerwijderenDe tekeningen zijn weg , dus er is maar 1 winnaar. Dit is enkel doekje voor het bloeden.
BeantwoordenVerwijderenNu nog excuses en een schadevergoeding.
BeantwoordenVerwijderenHoera, maar toch ook weer niet.
BeantwoordenVerwijderenZolang geen rechter er zich over gebogen heeft, weet men nog niet waar men aan toe is.
Dit onderwerp stipt prof. Jansen ook aan op pag.14 alhier:
http://www.jfr.nl/images/fiat/2009-2010/Fiat-2010-2-binnenwerk.pdf
Ik houd niet zo van samenzwerings-theorieën, maar dit past wel erg toevallig precies in het straatje van Ballin en consorten.
De grens lekker vaag houden.
Kun je er flexibel mee omgaan. Dat kan wel eens handig zijn.
De dreiging van mischien wel/niet strafbaar, als een zwaard van Damocles boven de NL samenleving.
Lekkere rechtstaat zo.
Gregorius heeft uiteindelijk gekozen voor zijn anonimiteit. De overheid weet, dat het behoorlijk onveilig voor hem zou zijn geworden bij een vervolging/veroordeling.
BeantwoordenVerwijderenIn zekere zin kan de overheid nu de druk die uitgaat van fysiek geweld van de moslims, blijven gebruiken om ons en onze identiteit eronder te houden.
BNR-radio belooft een stevig debat over de zaak Nekschot: 11.30 uur.
BeantwoordenVerwijderenCartoon:
BeantwoordenVerwijderenPlasterk wil niks kwijt over kwestie Nekschot!