Onafhankelijk en onbaatzuchtig; voor uw dagelijkse portie geestelijk verzet. Hoei Boei, de enige site met zowel Gerard Reve als Harry Potter aan haar zijde.
Wilders: 'Nobelprijs voor de vrede voor EU is schande'
vrijdag 12 oktober 2012 11:21
Nobelprijs voor de EU. Op moment dat Brussel heel Europa in ellende stort. Whats next? Een Oscar voor Van Rompuy? #dwaasheid
Klik hier voor de Twitter-pagina van Geert Wilders Bekijk hier de reactie van Geert Wilders bij RTL Nieuws Lees het bericht 'Nu een oscar voor van Rompuy?' op Telegraaf.nl
"
Klik je op twitter van geert, dan krijg je een herhaling. Slogans, one-liners. Maar dat wisten we al. Enkel een hoop onrust en lawaai. Geen kwalitiaieve informatie, onderbouwing of uitleg.
klik je op RTL dan krijg je een langzame site met eerst reclame ! doei ! Klik je op Telegraaf, krijg je telegraaf en niet een zelf geschreven stukje tekst. Ook doei !
Klik je op HOEIBOEI, dan krijg je direct, bijvoorbeeld een stukje Jansen, (of een ander rustig, gestudeerd, belezen en verstandig mens) van ongeveer vijf tot tien regels eindigend met "verder lezen".
Daarop geklikt volgt er een fatsoenlijke bespreking, zonder al teveel "Tweede kamer"-lawaai maar met veel studeerkamer rust (en soms een flink stuk humor) analyse/bespreking van een onderwerp door een min of meer deskundige. Zeg maar net niet wetenschappelijk, maar dan toch zeker populair wetenschappelijk.Je krijgt het gevoel dat je serieus wordt genomen, je ontvangt onderricht en inzicht in het onderwerp.
NIET BIJ WILDERS.
Dus Geert, niet vliegen maar in- en voor-lichten, zo objectief mogelijk. "Vriendenvandepvv.nl"is nog steeds leeg. Misschien benut de PVV een kans om van HoeiBoei te leren hoe het moet. Anders, Annelies for President, dan maar ? ;-)
Toch heeft die media strategie van Wilders een groot voordeel. Met twitter heeft hij controlle over de krantenkop, het is nml onmogelijk zijn boodschap ter vervormen of selectief te citeren. Briljant gewoon.
Het twitteren van Wilders heeft inderdaad grote voordelen. Maar het probleem is dat het daarbij blijft. Zelden is er een rustige onderbouwing van stellingename of enig uitleg. Ik vermoed(!) dat wilders stemmers in meerderheid laagopgeleiden zijn. Die bereikt die wel via TV/Twitter. Maar een fatsoenlijk stuk over het waarom zal de wat hoger opgeleiden aantrekken. ( vermoed ik) Een gedegen stuk zal ook het betrouwbare van Wilders ondersteunen en hij passeert daarmee ook de "serieuze" pers. Daarmee bouw je een beweging en vermijd je het expres opgeklopte druk gedoe tijdens verkiezingsuitzendingen.
Heerlijk, vooral de dame.
BeantwoordenVerwijderenHaha, maar die nobel prijs is net op tijd!
BeantwoordenVerwijderenSnap niet dat Wilders dergelijke filmpjes zelf niet maakt en ( zijn speeches) publiceert.
BeantwoordenVerwijderenWel downunder, Brits Parlement enUSA maar niet in NL.: http://www.youtube.com/user/patcondell?feature=results_main
Even nog een mailtje naar de PVV; eens kijken of ze daar uit coma zijn.
Zwitserland:
http://azizonomics.com/2012/10/13/the-problem-with-centralisation/
Website PVV:
Verwijderen"
Wilders: 'Nobelprijs voor de vrede voor EU is schande'
vrijdag 12 oktober 2012 11:21
Nobelprijs voor de EU. Op moment dat Brussel heel Europa in ellende stort. Whats next? Een Oscar voor Van Rompuy? #dwaasheid
Klik hier voor de Twitter-pagina van Geert Wilders
Bekijk hier de reactie van Geert Wilders bij RTL Nieuws
Lees het bericht 'Nu een oscar voor van Rompuy?' op Telegraaf.nl
"
Klik je op twitter van geert, dan krijg je een herhaling. Slogans, one-liners. Maar dat wisten we al. Enkel een hoop onrust en lawaai. Geen kwalitiaieve informatie, onderbouwing of uitleg.
klik je op RTL dan krijg je een langzame site met eerst reclame ! doei !
Klik je op Telegraaf, krijg je telegraaf en niet een zelf geschreven stukje tekst.
Ook doei !
Klik je op HOEIBOEI, dan krijg je direct, bijvoorbeeld een stukje Jansen, (of een ander rustig, gestudeerd, belezen en verstandig mens) van ongeveer vijf tot tien regels eindigend met "verder lezen".
Daarop geklikt volgt er een fatsoenlijke bespreking, zonder al teveel "Tweede kamer"-lawaai maar met veel studeerkamer rust (en soms een flink stuk humor) analyse/bespreking van een onderwerp door een min of meer deskundige. Zeg maar net niet wetenschappelijk, maar dan toch zeker populair wetenschappelijk.Je krijgt het gevoel dat je serieus wordt genomen, je ontvangt onderricht en inzicht in het onderwerp.
NIET BIJ WILDERS.
Dus Geert, niet vliegen maar in- en voor-lichten, zo objectief mogelijk.
"Vriendenvandepvv.nl"is nog steeds leeg.
Misschien benut de PVV een kans om van HoeiBoei te leren hoe het moet.
Anders,
Annelies for President, dan maar ?
;-)
Toch heeft die media strategie van Wilders een groot voordeel. Met twitter heeft hij controlle over de krantenkop, het is nml onmogelijk zijn boodschap ter vervormen of selectief te citeren. Briljant gewoon.
VerwijderenHet twitteren van Wilders heeft inderdaad grote voordelen. Maar het probleem is dat het daarbij blijft. Zelden is er een rustige onderbouwing van stellingename of enig uitleg.
VerwijderenIk vermoed(!) dat wilders stemmers in meerderheid laagopgeleiden zijn. Die bereikt die wel via TV/Twitter. Maar een fatsoenlijk stuk over het waarom zal de wat hoger opgeleiden aantrekken. ( vermoed ik)
Een gedegen stuk zal ook het betrouwbare van Wilders ondersteunen en hij passeert daarmee ook de "serieuze" pers. Daarmee bouw je een beweging en vermijd je het expres opgeklopte druk gedoe tijdens verkiezingsuitzendingen.
Dus Geert, doe eens www.theovangogh.nl ?