Kunstenares Ineke Kanters had haar ludieke zeepbeeld van Geert Wilders eigenlijk al eerder willen maken: "Al een hele tijd geleden, nog in de Fortuyn-tijd. Ze wilde toen een beeldje van Pim Fortuyn maken. Dat is er nooit van gekomen. Nu werd het Wilders.”
Nu werd het Wilders. Natuurlijk.
Vraagje aan Ineke Kanters: door wie laat je je binnenkort inspireren? Mohammed?
Ach ja, oplossen, om zeep helpen. Voor een kunstenaar kan andermans leven nooit ludiek genoeg zijn.
BeantwoordenVerwijderenBinnenkort een leuk Voodoo Popje van Ineke Kanters dan maar ? Daar zal vast met liefde spelden in geprikt worden.
BeantwoordenVerwijderenDe "kunstenares" moet de volgende keer proberen een wat beter gelijkend beeldje te maken als ze weer iemand afbeeldt, want echt lijken op Wilders doet het niet. Nogal smakeloos en nihilistisch, dat blijkt vooral ook uit het feit dat ze dit ook al bij Fortuyn wilde doen, maar te laat was, want hij was al vermoord, of beter opgelost in de terminologie van Inneke, de zogenaamde kunstenaris. Echt moedig is het ookal niet, want dat zou ze pas zijn als ze de intolerantie van de islam wilde laten wegsmelten. Maar je op Wilders richten is natuurlijk lekker veilig en politiek correct.
BeantwoordenVerwijderenSchande.
BeantwoordenVerwijderenIn het AD zegt dwaas Kanters, dat ze bang is voor bedreigingen. Ondertussen staat haar vermoedelijke adres in Utrecht: Kleine Geertekerkhof 6 gewoon op internet. Pim Fortuin zou tegen zulke idioten zeggen: Mens ga toch koken. Ze zal van die zgn. bedreigingen wel jeuk aan haar poes krijgen, een aandachtzoeker een nul die nou publiciteit heeft.
BeantwoordenVerwijderenAls ik bedreigd wil worden zet ik gewoon een beeld van Mohammed in zijn blootje met een stijve voor de deur en dan lopen de zaken wel natuurlijk. Het mens zwamt uit haar nek.
De broer van Wilders vraagt zich 2 dingen af:
BeantwoordenVerwijderen* wat zijn de drijfveren van de PVV om zich te profileren zoals de partij nu doet?
* Uit diverse peilingen blijkt dat de ideeën van de PVV op vruchtbare voedingsbodem belanden. Waarom?
nrcnext
Ik zeg het niet gemakkelijk maar dit is een slecht mens. Linkse lieden die Fortuyn demoniseerden konden zich niet-verantwoordelijk verklaren voor de moord omdat sinds de lynching van de gebroeders de Wit door de Oranjeklanten, er geen politieke moord meer was voorgekomen.
BeantwoordenVerwijderenDeze mevrouw wilde haar steentje gaan bijdragen aan het demoniseren van Fortuyn maar toen werd hij al vermoord.
Ze weet dat nog.
En nu wil ze nog op tijd zijn met haar bijdrage aan het demoniseren van Wilders. Hij is nog niet vermoord.
Een slecht mens. Marcel van Dam is fatsoenlijk in vergelijking met mevrouw Kanters.
Misschien een idee om de volgende keer een beeld van ijs te maken?
BeantwoordenVerwijderen