Elke blanke man verzinkt in jouw bruine ogen,
die kunnen wij nu eenmaal niet ontlopen.
Maar wat je zegt, interesseert ons geen sier.
Je vestje zit netjes, je praat met een beschaafde stem
maar wat je zegt, raakt kant nog wal,
dat is bij Buitenhof-columnistes wel vaker het geval,
bloemetjesjurk Désanne van Brederode is vast jouw grootste fan.
Naema Tahir, O Naema Tahir, de camera zoomt in, het spelletje tussen jou en de cameraman begint, de televisie moet vol.
Dat weet de buitenhofredactie, die is na elke uitzending dolgelukkig met de meninkjesvloed,
die en dat is immers wat er toe doet, een meninkjesvloed!
Iedere colum eist nu eenmaal z'n tol.
Ja, ja, vrijheid van spreken is een groot goed,
zogenaamde fatsoenslesjes, bedankt maar beter van niet,
ze zijn niet van deze tijd, noch plaats en niet voor dit publiek.
Ach, Naema Tahir, een zondagmorgen zonder zorgen, als jouw mening er eens toe doet!
Sollicitant
Inspiratie: Buitenhof
Het is een lege koelkast, waarvan het lichtje niet éénmaal is op gegaan.
BeantwoordenVerwijderenIk vond ze vroeger als gevraagd spreker over minderheden of zo wel goed. Maar als columniste heeft ze vaak een ontzettend goedkope, politiek correcte mening, niet te verdragen.
BeantwoordenVerwijderenVond ik desanne van brederode toch heel wat beter, scherpzinniger, spitser, verfijnder, ook al was ik het niet met er eens.
Zo intelligent als ik naema ooit vond, er blijft weinig van over.
Jammer
Haar voorstel, destijds n.a.v. het hofnarretje affaire, om mannelijke kindercreche medewerkers onder de mri-scan te leggen om te kijken of ze geen pedofiel afwijking in de hersenen hebben, vind ik echter geen politiek correcte mening. Wel een gewaagde. Misschien zo gewaagd dat je vrijwel zeker weet dat die nooit opgevolgd gaat worden.
BeantwoordenVerwijderenZonet gezien.
BeantwoordenVerwijderenWat was deze dame zenuwachtig,
haar stem trilde en brak bijkans.
En dat allemaal voor een vingerhoedje nonsens, die echt niemand van zijn brommer heeft ddoen spuiten.
Streber met familieachtergrond
schat ik zo in.
Naema, meid , neem een melatonine en ontsla jezelf. Rust zacht.
Naema vind ik minder erg dan Desanne maar sinds Naema bij Buitenhof columnist is, heb ik haar een keer een goed column horen uitspreken, die ging ik over Dion Graus.
BeantwoordenVerwijderenZulllen we eens een jaar geen aandacht aan die achterlijke betweters besteden.Het valt mij op dat een moslim altijd wat te kankeren heeft op Nederlanders terwijl ze hier te vreten krijgen en in hun eigen land nog hun achterwerk met zand afvegen.Ze hoeven niet hier te blijven liever vandaag dan morgen terug.Ik ben ze in iedergeval spuug zat en weiger zelfs nog met ze te praten.
BeantwoordenVerwijderen@Anoniem,
BeantwoordenVerwijderenNeama liep niet te kankeren op Nederland, luister gewoon eerst even voordat je je gal spuugt.
On topic, zo slecht was die column niet eens. Haar voorbeeld van Nixon en Kennedy is een schoolvoorbeeld, letterlijk; het wordt op scholen behandeld.
Er is sindsdien ongelooflijk veel gezegd en geschreven over het verschijnsel dat uiterlijkheden op TV belangrijker zijn dan inhoud. Terwijl vrijwel iedereen toch vindt dat dat niet zo zou moeten zijn. Daarom krijgen de meeste politici mediatraining.
Met haar conclusies ben het niet eens natuurlijk, maar zo dom als ze door sommigen hier neergezet wordt is ze niet.
Ze gaat de fout in als ze denkt dat Powned (dat vrolijk naar links en naar rechts schopt) minder beschaafd is dan de andere publieke zenders, die heel principieel alleen naar rechts schoppen.
Daarbij is selectieve censuur geen oplossing; Nixon ging voor schut op een beschaafde TV-zender, lang voor de makers van Powned in de luiers lagen.
Bovendien kunnen mediaschuwe politici natuurlijk ook gewoon bepaalde media weren; dat doet Wilders ook, en zo slecht doet hij het niet in de peilingen.
Grappig dat haar man, professor Andreas Kinneging, Rutger Castricum van PowNews een paar klappen of zo heeft gegeven toen Rutger vandaag bij het stel aanbelde. Over fatsoen gesproken.
BeantwoordenVerwijderenwww.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/02/hoogleraar_wurgt_rutger_in_naa.html
"maar zo dom als ze door sommigen hier neergezet wordt is ze niet."
BeantwoordenVerwijderennou ?
Als alleen beschaafde journalisten vrij mogen rondlopen.....is toch een blunder van jawelste.
Tenminste als je democratie voorstaat.
De dame in kwestie beperkt de democratie en als we dan over geweld spreken, ik zie een duidelijke correlatie tussen haar gedrag en dat van haar man(partner).
BeantwoordenVerwijderenBeiden zijn erg gevaarlijk voor een vreedzame samenleving.
De dame in kwestie beperkt de democratie en als we dan over geweld spreken, ik zie een duidelijke correlatie tussen haar gedrag en dat van haar man(partner).
BeantwoordenVerwijderenBeiden zijn erg gevaarlijk voor een vreedzame samenleving.
@Willem,
BeantwoordenVerwijderenTja, fatsoen moet je doen.
Jammer dat juist zoveel hoogwaardigheidsbekleders dat niet begrijpen.
@Sirik,
Naema had het niet over het beperken van de bewegingsvrijheid van wie dan ook; ze had het over het niet toelaten van sensatiepers op één bepaalde plek (2e kamer).
Ik had al uitgelegd waarom ik het daar niet mee eens ben, maar haar gedachtegang is goed te volgen.
Dat Emile Roemer het goed doet op TV betekent niet dat hij een goed politicus is, maar de SP staat hierdoor wel flink hoog in de peilingen.
Dat levert meer gevaar op voor de democratie dan het niet toelaten van Rutger. Journalisten wordt wel vaker de toegang tot allerlei plaatsen ontzegt.
@Topsporter,
Ik zie die correlatie niet zo.
De columniste verdedigt nergens geweld.
Overigens zijn er wel meer mensen die agressief reageren als er onuitgenodigd journalisten en filmploegen voor de deur staan.
Het is fout, uiteraard, maar hoe zou jij reageren?
De continuering story gaat door, vanavond dus bij Pauw en Witteman, samen met Andreas Kinneging.
BeantwoordenVerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenBeiden, de columniste en haar partner zijn in elkaars armen de toekomst aan het figureren.
BeantwoordenVerwijderenDe columniste probeert de journalistiek, hoe je daarover ook moge denken, aan banden te leggen.
Haar man oefent effectief geweld uit, hij opereert in het verlengde van de columniste en is m.i. oorlog aan het voeren.
Dat vind ik dus correleren en zeker vanuit de wetenschap dat Kinneging tekstschrijver van Bolkestein was.
"Naema had het niet over het beperken van de bewegingsvrijheid van wie dan ook; ze had het over het niet toelaten van sensatiepers op één bepaalde plek (2e kamer)."
BeantwoordenVerwijderenahum..... Ze heeft het niet over het beperken van vrijheid van mening, want daar gaat het over,.. van wie dan ook... BEHALVE als het de sensatiepers gaat.
Euhhhh.
Wie is sensatiepers en wie, behalve de wetgever, bepaalt wat fatsoen is, wat is er mis met sensatiepers ?
Terwijl het niet altijd over de tieten van Femke gaat maar misschien wel over de Burgemeester van Wassenaar die een villa voor 600.000€ verbouwd heeft en het huurt voor 800€ !
Fatsoen moet je doen.
En het ging over Tahir... terwijl we nu ook kennis hebben gemaakt met het niveau hoogleraarschap aan de universiteit [PROEST, GROOTE PROEST], via haar wurgmannetje.
Ik vrees voor het intellectuele gezin, wonende in de buurt van de laan van meerdervoort, dat zij op gesprek mogen komen bij hun werkgevers.
Koelkastje Naema liegt !
Ze beweert dat het gelukkig gezinnetje gaarne met rust gelaten wil worden en vandaar geheime telefoonnummers heeft.
Nou is de taak van een journalist om elk leugentje op te vissen, te onthullen enz.
Google "Telefoon Tahir Den haag"
en zie, je kunt ze zo bellen.
Je kunt ze ook bezoeken
Je kunt ook met google maps en Streetview bijna letterlijk bij haar naar binnen kijken.
en google leert ook wanneer ze haar boek bij Paagman ( fred hendriklaan) om 19:01 uur een exemplaar overhandig aan dominee Peggold. ( Zal nu wel niet meer plaatsvinden)
Riooljournalistiek ?
Ja, en we hebben weer wat geleerd over de bovenonsgestelden !
( Dat het niet veel voorstelt, geen niveau heeft)
dus wie is hiet integer en wie is hier onheus ?