Met je vrije kledingkeuze

Je hoeft niet in Amsterdam te wonen of in een andere grote stad, je hoeft niet mentaal geaberreerd te zijn, noch hoef je werkloos te zijn, arm, oud, doof of blind en je hoeft niet rechts te zijn dan wel sceptisch, slim, of feministisch, is allemaal niet nodig om te weten dat Nederland al lang een islamzuil rijker is.

Een religie dus die gewend is te discrimineren maar die wij, Nederlanders, christenen of niet, daarom niet mogen bekritiseren omdat we dan gore racisten zijn mét 'n fobie. Allemaal dezelfde.

Kijk om je heen. Zie en begrijp wat ik bedoel. De islamitische discriminatie binnen eigen groep is overal. Vrije keuze of niet. Het zou niemand met stemrecht onverschillig moeten laten.

Je moet links zijn, niet eens zo extreem, (nog) in 'n overwegend christelijke of atheïstische omgeving wonen, je moet honderd procent politiek correct zijn, afhankelijk van
subsidiekranen, zwakzinnig, 'n angsthaas, een laffe gemakzuchtige cultuurrelativist of christen, een bekeerling, vrijblijvend onverschillig, een hippie, anti-democraat of 'n zelfhater pur sang om 't kritiekloos goed te vinden. 

Dus kan het gebeuren dat de anarchistische bedelaars van Amnesty International rot fruit  rapen wanneer ze het argument gebruiken dat 't boerkaverbod de vrije keuze van vrouwen om te dragen wat ze willen, zou ondermijnen.

Hij is sterk, niet? Als-ie niet zo ongehoord gemakzuchtig is.

Met je vrijheid van kledingkeuze.

Het is nog niet zo lang geleden dat ik in 't gehucht Winterswijk bij de blauwe supermarkt gesommeerd werd m'n integraalhelm af te zetten terwijl 't klepje omhoog stond. Ik had maar één boodschapje nodig maar dat kon ik wel vergeten. De helm moest af. Want ongemakkelijk, iets met kunnen zien wie ik ben, en voor uw en onze veiligheid. 

Ik had het niet beter kunnen verwoorden, maar dan over het islam-uniform.