Hans Jansen: "Ik vind deze afloop voor de heer Schalken op het menselijke vlak buitengewoon verdrietig. Ik hoop dat zijn vrienden hem willen helpen deze moeilijke periode door te komen".
Zie ook: Schalken, raadsheer
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Leuk pesterijtje, waar je nooit de krant mee haalt.
BeantwoordenVerwijderenDat houdt de zaak leuk.
Die Bertus zien we ook nooit meer op tv. Die heeft dus tijd zat, als vriend.
BeantwoordenVerwijderenBertus en Tom, twee raddraaiers opgestaan vanuit het graf van de jaren zestig,na de samenleving uitgeleefd te hebben, stappen ze hand in hand "kameraden" hun graf in. Snel vergeten deze twee, die veel zinloosheid hebben veroorzaakt.
BeantwoordenVerwijderenArme raadsheer Schalken, nog steeds niet gelukt om zijn professionele antenne van de stand "half uit" te krijgen.
BeantwoordenVerwijderenVergeten: wat ziet Schalken er opgeblazen uit en de oorzaak is bullitis?
BeantwoordenVerwijderenWie zegt dat Hans Jansen dit niet gewoon meent?
BeantwoordenVerwijderenIn plaats van door de modder te slepen had ik liever gezien dat Schalken de pek en veren behandeling had gekeregn.
BeantwoordenVerwijderenHeb op geenstijl de NRC tekst van Schalken gelezen.... Met al z'n franse en latijnse teksten moet je wel het idee hebben dat het om een enorm begaafd persoon gaat.
BeantwoordenVerwijderenIn ieder gaval in z'n eigen hoofd...
Nou Meneer Jansen Àls U ZOÚ Weten Wát Déze leden Van de joodse mafia Vóór Állerliederlijkste Àllérsmerigste Àllerláágste Demonische Misdrijven ÓP hun Géweten Hébben Énkel úit oogpunt loyaliteitsrituelen - Kaliber robert m. dutroux - Zoú U Nét Àls Ik Vrézen Vóór ELKE Dág Dát ze Nóg Niét in de Gevangenis Zitten in plaats ván ér vóór mooi weer te spelen Mèt éven Criminele salarissen!
BeantwoordenVerwijderenPiter kalbfleisch ...één van hun mafialeden hield voor de joodse mafia "Hét monopolie" Óp KINDÈR CRECHES - Door middel Van Misbruik ambten wetgevingen en vergunningsstelsels Kónden Fatsoenlijke Mensen Dié Òók Een Creche cq Opvang Wilden Starten ÉN GÈÈN mafialeden Wáren GÈÈN Vergunning!
DÀT Moést Mét Máár Liefst TWAALF Dappere Pogingen WOB Vérzoek Achterhááld Wórden! ALLE scholen en Creches ZIJN DÙS in handen joodse mafia Dié het gewóontelijk Pas Geborenen Babies Peuters Èn Kinderen Al heroine ghb lsd in spuiten niét schuwen ...Démonen!
Dáár Ná deed mafialid donner verwoedde pogingen De WOB te sabotéren.
Joodse ovjs politici bestuurders advocaten leraren industrielen bankiers Èn rechters dwars Dóór alle "Supposed" Scheidingen de Machten héén Dié Kindéren MASSÀÀL óp schoolreisjes Vérkrachten drogeren martelen Hersenspoelen Misbruiken Én Vóór Hét Verdere Léven Láng ZWÀÀR Schaden.
Dáár Méé ÈÈN KLÈIN BÈÈTJE Dóórdringt Wàt Een SCHOFTEN U nabij Waren!
Simon, wat is er aan de hand?
BeantwoordenVerwijderen@Willem Hugo
BeantwoordenVerwijderenhttp://tinyurl.com/3wsjkte
Trouwens pieter kalbfleisch is uitgeweken naar zwitserland midden in een Onderzoek Náár hém!
BeantwoordenVerwijderenSimon? Dat was toch die gozer die Christus verried voor dertig zilverlingen(60 euro)?
BeantwoordenVerwijderenWel enorm goed geschreven Simon hoor, dat bericht van je, al weet ik niet waar het over gaat. Misschien leg je dat later nog eens uit als je weer wat tot rust gekomen bent.
Leve Israel, leve de joodse natie.
@Adrijanco Niemand heeft Christus Ooit verraden. Christus Vóórzag Wát er stond te gebeuren en Zorgde er voor Dát Zijn Volgelingen Zich Van Hém distantieerden Dóór Ze kwade gedachten tegen Hem te Geven om te Vóorkomen Dat Ze Zijn Lot Zouden delen.
BeantwoordenVerwijderenVérder ...uw uiterst neerbuigende houding tegen over Zúlke Enstigste en Liéderlijkste etnische Misdrijven én viva la israel gezwám en Zó Gééft Èén Wél Héél Criminéél Ziéke Op religious Ultrarascistische grondslag gebaséerde ziél Aan ... hééft u Sóms Òók Al uw moeder gefiléérd en haar huid Áls jasje gedragen Wát in uw metiér Een Véél Vóórkomende dáád Van MIS IS?
ík wórd hèlémàál túùrèlùúrs ván dìé strèépíès
BeantwoordenVerwijderenván jè.
Vèrgétèn dàt hét vòór Sìmón wás.
BeantwoordenVerwijderenDe heer schalken kruipt in het NRC- artikel wel erg in de slachtofferrol.
BeantwoordenVerwijderen"geblindeerde auto, 5 uur in een kamertje, een nauw betonnen trapje enz."
In plaats van dat hij zegt:
"Ja, het was stom van mij om bij dat etentje met Jansen over het Wildersproces te willen discussiëren en daarvoor ook een gedeelte van de beschikking mee had genomen.”
Dat laatste heeft hij tijdens het proces (onder druk) ook erkend.
Maar ja, toegeven dat je stom bezig bent geweest schijnt bij dit soort lieden niet op te komen.
Nee, ik ben slachtoffer!
Tom ist ausradiert. Niks zieligs aan. Eigen schuld dikke bult.
BeantwoordenVerwijderen'het kán zijn dat ik een gedeelte van de beschikking toevallig in mijn binnenzak had', hahaha.
BeantwoordenVerwijderenInderdaad, pek en veren hadden zijn deel moeten zijn.
@Rene
BeantwoordenVerwijderenEen volksgericht of een scchandpaal op de Dam lijkt me ook wel een goed idee.
@ Besserwessie
BeantwoordenVerwijderenHelaas, te weinig ruimte om alle landverraders en gecorrumpeerden te berechten en als éen voor éen moet dan veel te weinig tijd.
Oei, wat is hier aan de hand !
BeantwoordenVerwijderenZo snel iemand dumpen ?
Als hoge heren in problemen dreigen te komen, gaat doorgaans, ondanks eventuele jarenlange hondstrouwe dienstigheid en andere likkerij, overbodige ballast overboord. Denk aan smetvrees of zandzakken bij balllonvaart.
Maar daarmee heb je nog geen fatsoenlijk rechtssysteem.
Laten we met ons allen, uit solidariteit en wegens eerlijkheid en waarheidsvinding, in stilte denken aan, als voorbeelden, Fred Spijkers, Ad Bos.
Rechters en eerlijkheid een aardig discussiepunt.
Wat is destijds de afweging geweest toen de heer Schalken zijn geweldige wetenschappelijke bijdrage vervolmaakte ?
BeantwoordenVerwijderenWaarom is toen vanaf hoog boven niet ingegrepen, waarom nu pas achteraf ?
Omdat het nog voor de wind ging ?
Een verhuizing van ministerie van justitie naar openbaar ministerie....
De schaamte voorbij.
@Ave,
BeantwoordenVerwijderenDie indruk had ik ook. Volgens mij is het geen pesterijtje.
De eerste publicatie over dat bizarre etentje hier op Hoeiboei zal zeker een rol hebben gespeeld bij het in gang zetten van de ontwikkelingen die ertoe hebben geleid dat dit regenteske figuur averij opliep.
BeantwoordenVerwijderenIn de NRC noemde Schalken Jansen een "pathologische griezel" en Moszkowicz niveau Linda de mol.
BeantwoordenVerwijderenHij zal je hoogleraar maar geweest zijn, zonde van de tijd.
Maar toch heb ik het met hem te doen. Het moet voor een ieder sneu zijn om ineens overbodig te zijn.
@sirik
BeantwoordenVerwijderen"Maar toch heb ik het met hem te doen. Het moet voor een ieder sneu zijn om ineens overbodig te zijn."
Laten we niet vergeten dat Schalken in principe de regisseur van zijn eigen toestand is geweest.
De heer Schalken zei in het interview "je wordt altijd overreden door een strontkar en nooit door een diligence". Na dit keurige commentaar van de heer Jansen is het niet moeilijk te bepalen wie de strontkar is.
BeantwoordenVerwijderen@heca,
BeantwoordenVerwijderenGeheugen is prima nog.
Maar Schalken wordt toch danig uit zijn verband gerukt.
Waar zijn je collega's als je ze nodig hebt ?
Tenslotte is Schalken geen ééndagsvlieg, dus alle tijd was er voor zijn collega's om te ervaren wat voor vlees men met Schalken in de kuip had.
Men had hem kunnen waarschuwen in de trant van.. zou je dat nu wel doen ?... is het wel verstandig van je... probeer het eens van een andere kant te bekijken.
Dat zijn toch gemiste kansen, dacht ik zo, en zegt wat over de collegialiteit van rechterlijke macht.
Ook de opmerking van Mosko in NRC van 4 Juli vond ik niet erg interessant: "..geld verdienen aan zijn boek.."
Wat er wel interessant is, is kicking the can down the road met Schalken als blik.
Men verwijt nu dat Schalken het beeld van de rechterlijke macht heeft beschadigd.
Daar is hij niet uniek in.
Iemand 18 jaar (!!) opsluiten omdat hij een broek en trui heeft gestolen en schizofreen is, is ook bepaald niet fatsoenlijk.
En hoeveel moeite heeft men van buitenaf moeten doen om mis trails aan het licht te brengen.
Onschuldigen tientallen jaren onterecht opsluiten. ( Lucia B., enz)
Verkrachting belonen met een lichte taakstraf.
De toga verhult een hoop en het slabbertje is van node.
Wat is er mis met gekozen rechters. Of privatisersing van de rechtspraak ?
@sirik
BeantwoordenVerwijderenMijn beste ik heb geen idee wat je wilt zeggen.
"Laten we niet vergeten dat Schalken in principe de regisseur van zijn eigen toestand is geweest.
BeantwoordenVerwijderen"
Schalken is toch geen kluizenaar, hij heeft toch collega's en vrienden waarmee hij overleg kan plegen ?
Wat Schalken deed zegt toch iets over zijn omgeving.
@sirik zei...
BeantwoordenVerwijderen"Schalken is toch geen kluizenaar, hij heeft toch collega's en vrienden waarmee hij overleg kan plegen ?"
Ja, en?
"Wat Schalken deed zegt toch iets over zijn omgeving."
Nee, wat Schalken deed zegt iets over hemzelf.
Je verschuilen achter je omgeving is je eigen verantwoordelijkheid niet nemen.
Ik hoorde dat in de efteling Holle Bolle Gijs is gestolen,en nu zoeken ze een nieuwe...iets voor Schalken misschien,die heeft toch ontslag genomen?
BeantwoordenVerwijderenEen beetje laat, maar graag gereageerd:
BeantwoordenVerwijderenSirik zei:
"Wat Schalken deed zegt toch iets over zijn omgeving."
Inderdaad. Precies. En onthutsend.
Zowel Schandalken als zijn omgeving zijn namelijk vooringenomen D66, links, en politiek correct. Daarom kwam nu juist precies deze beschikking tot stand.
Terwijl wij vele honderden miljoenen, moeten betalen voor een onafhankelijke en niet vooringenomen rechtspraak.
Alle mensen zoals Schandalken, denken er niet aan dat ze weliswaar heel slim zijn, maar totaal niet intelligent.
Ze beroepen zich zonder meer op de overbekende Dogma's van de linkse en politiek correcte, intellectuele kerk:
Dogma:
Een vastomlijnd geloofsartikel dat aan geen beredenering meer is onderworpen.
We rest our case.
Een zalig nieuwsbericht, met de foto van een irritant gezicht van een irritante en zielige man, die ons miljoenen euro's kost.
Op zijn minst (best) de schandpaal. En het boek "Schijn-elite van de valsemunters" van Martin Bosma uit het hoofd leren en op kunnen dragen voor een zaal PvdA'ers.
Tevens 10 jaar verplicht wonen in een wijk met 80% of meer Turken, Marokkanen, Somaliers etc. (hij heeft dan nog veel keus), uiteraard in een klein en gehorig huurhuis en met minimum loon, zelf verdiend met hard werken.