Astroloog of Arabist

Hans_vandaag_small
Een paar maanden geleden werd ik opgebeld. Een voormalige student communicatie-wetenschappen die in dienst was getreden van een zendgemachtigde. Nu ja, dat van die communicatie-wetenschappen weet ik niet zeker maar het zal wel geen theoretische natuurkunde geweest zijn.

Of ik mee wilde discussiëren in een programma over Libië. Ja. Of ik bereid was over de foon een voorgesprek voor dit programma te doen. Ook ja. Voor wie het niet weet: het voorgesprek dient in theorie om de gespreksleider te helpen de contrasten binnen het gesprek aan te scherpen, maar in feite om

 politiek incorrecte of verrassende uitspraken weg te filteren.

Wanneer of ik dacht dat de oorlogshandelingen in Libië zouden stoppen. Ik geloof niet dat ze het woord ‘oorlogshandelingen’ gebruikte, maar ik weet niet precies meer welk policor eufemisme ze inzette om de realiteit weg te communiceren. Waar het op neerkwam, zei ze, is: ‘Voor het weekend, tijdens het weekend of pas na het weekend?’.

Het was op dat moment de verwachting dat Ghadaffi ieder moment kon aftreden, en dat binnen minder dan een week de onrust in Libië voorbij zou zijn. Het was immers lente. Ik heb geen tv, en had dus de programma’s niet gezien waarin zulke verwachtingen gevoed werden door mijn oude vriend de Midden-Oosten deskundige Bertus Hendriks, wereldberoemd in Nederland, tevens traiteur.

Mijn antwoord aan de vertegenwoordigster van het praatprogramma van de staatszendgemachtigde luidde dat ik het nog te vroeg vond om dat te kunnen zeggen. ‘Over een paar maanden weten we meer, en durf ik misschien wel iets te voorspellen, maar ik ben Arabist, niet astroloog’.

Een paar maanden? Daar moest ze om lachen. Ze zou nog terugbellen. Ik heb nooit meer wat gehoord.

11 opmerkingen:

  1. Jammer dat Jansen geen TV heeft, want dan had hij gisteren nog een mooi programma over micro-krediet kunnen bekijken.
    De bedenker is, net als CO2-fantast, een "winnaar" van een Nobelprijs.
    maar zo fraai was het niet om mensen op blote voeten, geteisterd door torenhoge rentevoeten en onredelijke aflossingseisen tot wanhoop gedreven en de dood ingejaagd, te zien.

    Wat mij daarbij opviel was het niet vernoemen van Maxima, onze toekomstige koningin en moeder des vaderlands van een niet bestaande bevolking. De relatie Maxima, Deutsche Bank en Cordaid werd niet onder de loupe genomen. Tijdgebrek waarschijnlijk.

    En nu maar hopen dat ze geen beschermvrouwe wordt van een of andere luchtvaartmaatschappij.


    Toch fijn dat we vrije, onafhankelijke en transparante media hebben. Echte vakmensen.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. -Een paar maanden? Daar moest ze om lachen.-
    De stuitende domheid!

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Grote glimlach!

    Wat een oenigheid heerst er toch onder de hulpjes van de staatszendgemachtigden!

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Arabist Jansen, Hoeiboei en censuur.

    http://gerritherders.web-log.nl/mijn_weblog/2011/06/arabist-jansen-hoeiboei-en-censuur-.html

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Afgelopen zondag keek ik met mijn vader naar "de weg naar Mekka".
    Wat heb ik me geergerd aan het geromantiseer dat driekwart van de tijd in beslag nam, met steeds weer gepraat met een fundamentaliste over de mooie en opvoedkundige kanten van de islam..
    En omdat ik niet mijn mond kon houden kreeg ik natuurlijk pardoes ruzie met mijn pa- die zeer gelovig, maar tolerant, katholiek is.

    Pas in de laatste 5 minuten hield het geromantiseer op: de presentator sprak met een koptisch priester die fijntjes opmerkte, hoe, vlak voor de opnames, de egyptisch minister van binnenlandse zaken gezegd had, dat iedere moslim die uittreedt de doodstraf krijgt of verdient.
    Waarna presentator en priester constateerden dat de Islam dus geen religion of pies is, niet tolerant, en niet samen kan gaan met democratie.
    Daarna mocht ik ineens wél weer mijn mond open doen van mijn pa.

    De policor onwetendheid zit tussen veler oren..

    BeantwoordenVerwijderen
  9. curvedwater zei...

    "De presentator sprak met een koptisch priester die fijntjes opmerkte, hoe, vlak voor de opnames, de egyptisch minister van binnenlandse zaken gezegd had, dat iedere moslim die uittreedt de doodstraf krijgt of verdient"
    ------------------------------------

    Welke Egyptische minister??
    Die zijn toch verjaagd? Of loop je een beetje achter?
    Er is voorlopig geen regering in Egypte, en wat er zat in de tijdperk Mubarak was seculier, als het moslims waren geweest dan waren ze toch nier eruit getrapt door de íslamisten'? Hé, watertje, je lult je zelf nu aardig klem. Probeer eerst dit uit te leggen: Hoe en waarom een moslimse volk een 'moslimse' regering en president de laan uit stuurt.

    BeantwoordenVerwijderen
  10. @El_Houssain
    Habib el-Adly is de naam van die minister van binnenlandse zaken, van 1997 tot 31-01-2011.
    Sunni-moslim.
    En wat de Koptische bisschop zei(ik heb 't ook gehoord en gezien)is toch waar?
    De vrijheid om je, openlijk, vrij te maken van de islam is niet 'n gegeven bij 'n "moslimse" volk.
    Dat moet zwaar bestraft worden.
    Wat dat betreft was die minister een goede Gelovige, toch?

    BeantwoordenVerwijderen
  11. @ Jelle,

    Inderdaad. In de ahadieth (in Sahih Bukhari het meest vaak) staat dat degenen die uit de islam treden gedood moeten worden.

    Mohammed zei: "Als iemand zijn islamitische religie verwerpt, dood hem."(Sahih Bukhari Deel 4, Boek 52, Nummer 260)

    Dit is slechts een van de vele oproepen tot het doden van afvalligen in de ahadieth.

    Sahih Bukhari Deel 9, boek 84, nummer 57: Al wie zijn islamitisch geloof verandert, dood hem.

    Meer oproepen tot het doden van afvalligen: Abu Dawud 38:4341, Sahih Muslim 20:4490, Sahih Muslim 16:4154, Sahih Muslim

    16:4152, Sahih Bukhari 9:89:271, Sahih Bukhari 9:84:64, Sahih Bukhari 9:84:58, Sahih Bukhari 9:83:37, Sahih Bukhari 9:83:17,

    Sahih Bukhari 5:59:632

    Bedenk goed dat dit passages zijn uit de ahadith collectie die als Sahih, het hoogste niveau van betrouwbaar worden

    beschouwd. En wel in alle rechtscholen. Soenni en Shia.

    De islamitische leer is duidelijk met betrekking tot wat er met de mensen die geen moslim meer willen zijn moet gebeuren: die moeten gedood worden. Elke alim kan op basis van de schriften niet anders dan tot deze conclusie komen. En als El Houssain iets anders zou beweren dan zou hij gewoon glashard liegen.

    BeantwoordenVerwijderen