[Lees hierbij ook: Harde taal in fluwelen woorden van Gerard Mulder (papieren Parool, 10.12.2010 maar ook hier te lezen.)]
Van der Laan, destijds minister van Integratie, sprak op de nieuwjaarsreceptie van Forum, Instituut voor Multiculturele Ontwikkeling, op 22 januari 2009 in Theater aan het Spui in Den Haag. Hij citeerde auteurs die spraken over de Holocaust en de Naqba - weliswaar zonder die gelijk te stellen - en die vonden dat beide kanten zich in het verdriet van de ander moesten verdiepen. Van der Laan impliceerde dat dat ook in Nederland moest gebeuren. Hij manipuleerde de geschiedenis: de Holocaust
betreft de Nederlands-joodse gemeenschap direct en vond ook in Nederland plaats. Dat is niet het geval met de Naqba.
Wat Van der Laan niet zei was dat het verdriet van de joden voortkwam uit de genocide van hun families door massamoordenaars. Dat van de Palestijnen had als oorzaak dat ze de consequenties moesten dragen van een oorlog die zij en hun Arabische bondgenoten waren begonnen om massamoord op joden te plegen. Die oorlog hebben zij verloren.
Wat ook niet in Van der Laans tekst stond was dat de oproepen tot moord in Nederland uitsluitend uit de kelen van pro-Palestijnse demonstranten kwamen, dat voor de demonstraties een aantal organisaties van moskeeën medeverantwoordelijk was, en dat de Amsterdamse politie niet optrad tegen degenen die 'Hamas, Hamas, joden aan het gas' hadden geroepen. En had Van der Laan hier niet de door de Turkse regering nog steeds niet erkende genocide van de Armeniërs moeten vermelden? En bijvoorbeeld de gifgasaanval van